具体描述
本书收入契诃夫1896～1903年中短篇小说21部,包括《我的一生》、《出海》、《主教》、《新娘》等,并对每篇小说的出版、写作等情况进行了介绍。
作者简介
目录信息
读后感
虽然我们没有看到太多契诃夫象社会活动家一样地站到台子上去唤起大众（没具体考证过，不知道是不是完全没有过，但是即便有也不会多）的记载，但是他的小说比任何一个呼喊都有力量。他的小说里看不到很多情节，他都是在刻画人物。没有拖着你走的情节，只有让你合上书以后想了又...
评分都说“世界三大短篇小说家”，可欧亨利怎么比得了契诃夫的一片脚趾甲？莫泊桑加上他的老师也不过是匠人——也许莫泊桑还算不上，应该说他只是个聪明的小子。 《在峡谷里》抵得上整个文学史。 都说契诃夫是幽默作家，可我五年内看了十几遍，没有一丝笑，契诃夫的一...
评分虽然我们没有看到太多契诃夫象社会活动家一样地站到台子上去唤起大众（没具体考证过，不知道是不是完全没有过，但是即便有也不会多）的记载，但是他的小说比任何一个呼喊都有力量。他的小说里看不到很多情节，他都是在刻画人物。没有拖着你走的情节，只有让你合上书以后想了又...
评分都说“世界三大短篇小说家”，可欧亨利怎么比得了契诃夫的一片脚趾甲？莫泊桑加上他的老师也不过是匠人——也许莫泊桑还算不上，应该说他只是个聪明的小子。 《在峡谷里》抵得上整个文学史。 都说契诃夫是幽默作家，可我五年内看了十几遍，没有一丝笑，契诃夫的一...
评分都说“世界三大短篇小说家”，可欧亨利怎么比得了契诃夫的一片脚趾甲？莫泊桑加上他的老师也不过是匠人——也许莫泊桑还算不上，应该说他只是个聪明的小子。 《在峡谷里》抵得上整个文学史。 都说契诃夫是幽默作家，可我五年内看了十几遍，没有一丝笑，契诃夫的一...
用户评价
契诃夫的文字，有一种独特的魔力，它能将生活中最平凡、最细碎的片段，升华为一种具有普遍意义的艺术。阅读《契诃夫文集》，我常常会感到一种熟悉的亲切感，仿佛那些人物的故事，就是我身边正在发生的事情。他笔下的场景，可能没有壮丽的风景，没有惊心动魄的事件，但那种氛围，那种情绪，却能轻易地将人带入。在“套中人”中，别里科夫那种谨小慎微、封闭自己的生活方式，以及他最终的“套中”死亡，都令人深思。安东·巴甫洛维奇·契诃夫通过这个人物，深刻地揭示了僵化思维和对现实的逃避对个体生命造成的扼杀。他的作品，常常带有一种幽默的辛辣，但这种幽默背后，是对人类弱点和社会弊病的深刻同情。那些人物的对话，看似平淡，却充满了弦外之音，需要读者去仔细揣摩，去体会他们话语中的潜台词。这种“留白”式的描写，反而让作品更具想象空间和艺术魅力。这本书，不是那种能够提供现成答案的书，它更像是一个邀请，邀请你去思考，去感受，去与那些在书中人物一同体验生活的酸甜苦辣。每次重读，都能发现新的细节，新的感悟，这便是经典的力量。
评分《契诃夫文集》带给我的，是一种难以言喻的宁静与沉思。契诃夫的叙事风格，总是那么平缓而又深邃，他用最朴素的语言，描绘着生活中最真实的场景，却能在不经意间触动人心最柔软的角落。他笔下的人物，大多是普通人，他们的生活平淡甚至带着些许压抑，但正是这些平凡，在安东·巴甫洛维奇·契诃夫的细腻描摹下，闪烁出人性的光辉与脆弱。我尤其欣赏他对人物内心世界的描绘，那些不易察觉的情绪波动，那些潜藏在言语之下的渴望与无奈，都被他精准地捕捉并呈现出来。在“小公务员的死亡”中，那个因为无意间得罪上级而惶惶不可终日的小职员，他的恐惧和不安，最终导致了他生命的终结，这不仅是对官僚体制的讽刺，更是对个体在强大社会压力下生存状态的深刻写照。契诃夫的作品，没有戏剧性的冲突，没有惊心动魄的情节，但正是这种“不动声色”的力量，才更显其深刻。他善于用一种近乎冷静的视角，去审视生活，去理解人性，从而在平淡的叙事中，蕴含着深刻的哲理。阅读这本书，需要一种沉静的心态，去体味那些隐藏在字里行间的深意，去感受那种淡淡的忧伤与温情。
评分《契诃夫文集》给我的感受，是一种对生活真相的温和而又深刻的揭示。契诃夫的写作风格，总是那么不动声色，却又充满了力量。他笔下的人物，常常是在日常的琐碎中，经历着内心的挣扎与成长，或者是在无声的妥协中，逐渐消磨着自己的生命。他不像其他一些作家那样，刻意去制造冲突和高潮，而是以一种近乎记录片的方式，展现人物的生活状态和情感变化。在“醋栗”这篇小说中，伊万·德米特里奇·切尔诺乌索夫，那个渴望拥有自己小庄园的教师，他将毕生积蓄都投入到购买一块布满醋栗的土地，最终实现了“幸福”的“愿望”，然而这种由物质欲望带来的“幸福”，却显得如此空虚和可悲。安东·巴甫洛维奇·契诃夫通过这个人物，深刻地探讨了什么是真正的幸福，以及物质追求对人性的异化。他的作品，常常在平淡的叙事中，蕴含着对人生意义的追问，对社会现实的批判，以及对个体命运的同情。阅读他的文字，会让人产生一种强烈的共鸣，仿佛他笔下的人物，就是我们自己，我们所经历的困惑和迷茫，也正是他们所要面对的。这本书，不是一本能够提供明确答案的书，它更像是一面镜子，照出我们内心深处的某些真实。
评分《契诃夫文集》给我最深刻的印象，是其中对人物心理的极致挖掘。契诃夫仿佛拥有一种天赋，能够轻易地穿透表象，直抵人物内心最幽微之处。他笔下的角色，没有绝对的善恶之分，他们都有着自己的矛盾、软弱和对美好生活的渴望。在“海鸥”中，那个一心想成为作家的特列普列夫，他的艺术追求与现实的挫败，他与母亲之间复杂而又疏离的关系，都被安东·巴甫洛维奇·契诃夫细腻地展现出来。特列普列夫的敏感、他的理想主义，以及最终的绝望，都令人唏嘘。这种对人物内心世界的精准把握，使得他的作品充满了人性的真实感。即使是那些看似微不足道的小事，在契诃夫的笔下，也能够折射出人物深刻的情感波动。例如，一个人物在等待中的焦躁，一个眼神的闪躲，一句无意中的话语，都可能透露出他们隐藏的欲望、恐惧或遗憾。这种“少即是多”的写作手法，反而让作品更具张力和感染力。阅读《契诃夫文集》，就如同走进了一个个鲜活的生命，去理解他们的苦衷，去体会他们的无奈，也去感受他们身上闪烁的人性光辉。它让我意识到，我们每个人，无论职业、年龄、身份，内心都有着相似的渴望和脆弱，都可能在生活的洪流中迷失方向，或是在无声的挣扎中寻找意义。
评分我总觉得，契诃夫是那个能够读懂生活本质的作家。他的《契诃夫文集》给我的感受，是一种在平淡中见深刻，在忧伤中见温暖的体验。契诃夫的作品，不追求华丽的辞藻，也不刻意营造戏剧性的冲突，而是以一种极其自然、极其贴近生活的方式，展现人物的命运和情感。他笔下的人物，大多是生活在社会底层，或是在时代的变革中感到迷茫与不安的人们。在“海鸥”这部作品中，年轻的剧作家特列普列夫对艺术的追求，他对母亲复杂的情感，以及他在现实中遭受的挫折，都被安东·巴甫洛维奇·契诃夫细腻地展现出来。特列普列夫的理想主义与现实的残酷之间的碰撞，他内心的挣扎与痛苦，都足以让读者感同身受。契诃夫的伟大之处在于，他并非简单地描绘人物的遭遇，而是深入到人物的内心世界，去探究他们行为背后的动机，去理解他们情感的起伏。他的作品，往往带有淡淡的忧伤，但这种忧伤并非绝望，而是对人生的一种深刻的洞察与理解。阅读他的文字，就像是在与一位智者对话，他用一种平和的语调，揭示着生活的真相，让人在静默中获得启示。
评分我一直认为，契诃夫是那种能够用最朴素的语言，诉说最深刻道理的作家。他的《契诃夫文集》给我带来的，是一种宁静的震撼。不像那些充斥着戏剧性冲突和激昂情感的作品，契诃夫的文字，更像是一种低语，一种抚慰。他描绘的俄罗斯社会，那个时代的衰败与变革，普通人的生活状态，都带着一种挥之不去的忧郁。然而，在这种忧郁的底色上，却又闪烁着人性的温暖和坚韧。在“三人”这个故事里，三个男人，各自有着不同的身份和生活轨迹，但他们都面临着某种形式的困境和选择。安东·巴甫洛维奇·契诃夫并没有给出明确的答案，而是让读者去思考，去感受。他的人物，常常在一种看似平静的生活中，承受着巨大的精神压力。那种对未来的迷茫，对现实的无奈，对爱情的错失，都以一种不动声色的方式呈现。阅读他的作品，需要一种沉静的心态，去体会那些潜藏在文字背后的情感。那些人物的对话，往往充满了未竟之语，那些表情，也常常隐藏着复杂的心绪。这种含蓄而又深刻的表达方式，正是契诃夫的魅力所在。这本书，不是那种能让你热血沸腾的作品，但它会让你在静默中，对人生有更深的理解和体悟。
评分初次翻开这本厚重的《契诃夫文集》，我便被带入了一个个鲜活而又充满俄罗斯特有的忧郁与温情的时代画卷。契诃夫的文字，没有宏大的叙事，没有惊心动魄的情节，却以一种不动声色的力量，直抵人心最柔软的角落。他笔下的人物，大多是社会底层的普通人，医生、教师、小职员、农妇，他们的生活平凡得不能再平凡，甚至带着些许无奈和悲凉。然而，正是这些平凡，在契诃夫的细腻描摹下，闪烁出人性的光辉与脆弱。我尤其被“万卡”的故事深深打动，那个被送去鞋匠家做学徒的孤苦伶仃的孩子，在寒冷的冬夜里，怀揣着对亲人的思念，写下那封没有寄出的信。信中稚嫩的笔触，字里行间流露出的对温暖和亲情的渴望，让我几乎能感受到他冰冷的手指和颤抖的心。契诃夫不仅仅是在写故事，他是在用他那双洞察一切的眼睛，去凝视那些被时代和社会所遗忘的角落，去倾听那些无声的呐喊和隐忍的痛苦。阅读的过程，仿佛与这些人物一同经历着生活的酸甜苦辣，那些看似琐碎的细节，却构建了一个真实而又庞大的情感世界。他的喜剧，也往往带着一丝苦涩，那种对生活荒谬之处的嘲讽，最终指向的却是对人类命运的深切同情。这本书，是一面镜子，映照出我们内心深处的某些角落，让我们重新审视自己的生活，思考存在的意义。
评分《契诃夫文集》最让我着迷的地方，在于它对生活细节的精准捕捉和对人物内心世界的细腻洞察。契诃夫的笔下，没有伟大的英雄，也没有绝对的反派，只有一群在时代洪流中随波逐流的普通人。他用一种近乎冷峻的客观视角，描绘着他们的喜怒哀乐，他们的困惑与挣扎。在“变”这篇小说中，那个因为害怕被排挤而改变自己姓氏的医生，他的行为看似荒诞，却深刻地反映了当时社会环境下个体生存的艰难和对身份认同的焦虑。安东·巴甫洛维奇·契诃夫并不评判，他只是呈现，让读者自行去感受其中的荒谬与悲凉。他的作品，常常带有淡淡的忧伤，但这种忧伤并非绝望，而是对生活真相的一种理解和接纳。那种对爱情的疏离，对梦想的搁置，对人生意义的追寻，都以一种不动声色的方式，触动着读者的心灵。阅读他的文字，如同与一位老友在午后小酌，听他娓娓道来，那些关于生活的琐碎，关于人性的复杂，都化作了茶香，在口齿间回荡。他的短篇小说，每一个都像是一扇小小的窗户，透过它，我们可以窥见俄罗斯社会一角，更能洞察人性的幽微之处。这本书，不提供廉价的慰藉，却能带来深刻的思考。
评分读《契诃夫文集》的时候，我总会不自觉地放慢速度，细细品味每一个字句，仿佛担心一个不留神，就会错过其中蕴含的某种微妙的情感或是深刻的哲理。契诃夫的语言风格极其独特，他善于运用简洁、精准的词汇，却能勾勒出极其丰富而复杂的内心世界。他的叙事并不急于展现冲突或解决问题，而是更像一种铺陈，一种对人物状态和环境氛围的细致描绘。比如在“樱桃园”中，那种即将衰落的贵族家庭，面对着时代变迁的无力感，以及他们对过去美好时光的怀念，都被刻画得淋漓尽致。安东·巴甫洛维奇·契诃夫并没有强行去改变角色的命运，而是以一种近乎客观的姿态，呈现了他们如何在时代的洪流中挣扎，如何在个人的命运面前选择妥协或坚持。他的短篇小说尤其令人称道，每一个故事都像一颗打磨得精致的宝石，虽小却光彩夺目。那些关于爱情的疏离，关于梦想的破灭，关于人与人之间无法逾越的隔阂，都以一种不动声色的方式，敲击着读者的心扉。每一次阅读，都会有新的发现，新的感悟。那些人物的对话，看似平淡无奇，却充满了言外之意，需要读者去细细揣摩，去体会他们之间微妙的心理活动。这本书，不适合一口气读完，更适合在安静的午后，泡一杯清茶，慢慢沉浸其中，与契诃夫一同感受人生的况味。
评分每一次翻开《契诃夫文集》，我都会被一种独特的静谧所笼罩。契诃夫的文字，没有激昂的呐喊，也没有炫目的技巧，却有着一种直抵人心的力量，如同涓涓细流，慢慢渗透，最终汇成一片深沉的海洋。他笔下的俄罗斯，是那个时代特有的，有着衰败贵族、迷茫知识分子和坚韧劳动人民的俄罗斯。在“樱桃园”中，那个即将失去家族遗产的贵族家庭，他们对过往辉煌的留恋，对现实变迁的无力感，都化作了挥之不去的愁绪，被安东·巴甫洛维奇·契诃夫描绘得入木三分。 Lopakhin 的出现，象征着新时代的到来，但他与旧时代之间的隔阂与不理解，也让故事充满了复杂的情感张力。契诃夫的作品，总能抓住生活中那些最细微、最容易被忽略的细节，并赋予它们深刻的含义。人物之间的对话，看似平淡无奇，却充满了言外之意，需要读者去细细品味，去体会其中潜藏的情感和思考。他的作品，不提供廉价的慰藉，也不贩卖煽情的悲伤，而是以一种客观而又充满同情的视角，展现人性的复杂与生命的无奈。这本书，是一次深刻的阅读体验，它会让你在静默中，对生活有更深的理解和感悟。
评分我的一生 醋栗 带小狗的女人 在峡谷里 写了多少天真的人啊
评分我的一生 醋栗 带小狗的女人 在峡谷里 写了多少天真的人啊
评分我的一生 醋栗 带小狗的女人 在峡谷里 写了多少天真的人啊
评分我的一生 醋栗 带小狗的女人 在峡谷里 写了多少天真的人啊
评分我的一生 醋栗 带小狗的女人 在峡谷里 写了多少天真的人啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有