《合同法总论(第3版)》修订的动因是:其一,出台了新的法律、法规和司法解释;其二,裁判实务产生了新案型、新问题;其三,学术研究在主客观方面均有新进展;其四,获得了一些新资料。本次修订是全面的,无论是内容还是形式,均较前版有明显的进步。在内容方面,结合新的法律、法规和司法解释,特别是结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二),逐处修订《合同法总论(第3版)》内容。另外,刊登在《中华人民共和国最高人民法院公报》上面的案例,也是本次修订关注的重点之一。
韩世远,清华大学法学院教授,中国社会科学院法学研究所民法学博士,日本法政大学访问学者。
韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究,1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》,2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。
从内容上讲,韩世远老师的这本书的水准无疑是很高的。和崔建远老师、李永军老师至少不相上下。 有人吐槽语言的事。我觉得这一方面是个人风格的问题,另一方面也是法律圈流行装逼的结果。但最主要的不还是内容吗?
评分九百来页的书终于读完了,作者内容贴近中国合同法,有助于我们构建合同法的体系,同时从比较法的角度对现有制度进行检视,比较好读,不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍,做做思维导图。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
评分合同法教材的翘楚。行文也不像一般法律教材那般枯燥。值得一读。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分韩老师的这本书,内容非常详实,较与前面几版,确实增色不少,不愧为“合同法”第一人啊。书本页码很多,读下去确实需要蛮多的时间,因为毕竟内容庞大,且合同法也发展的特别迅速,实乃我国法学之荣幸也。 此次的出的新版,也增加了很多的案例,于此对理解合同理论帮助甚大,理...
评分从内容上讲,韩世远老师的这本书的水准无疑是很高的。和崔建远老师、李永军老师至少不相上下。 有人吐槽语言的事。我觉得这一方面是个人风格的问题,另一方面也是法律圈流行装逼的结果。但最主要的不还是内容吗?
这本书的文字着实让人感到一种深沉的、近乎于哲学的思辨。我原本以为会读到的是那种条分缕析、堆砌条文的教科书式论述,毕竟“总论”二字自带一种宏观概括的意味。然而,作者似乎并不满足于此,他更像是引导读者进入一个关于“约束力”和“意思表示”的内心探险。尤其是在探讨契约自由与社会责任平衡的章节,那种对法律精神内核的追问,让我对以往习以为常的合同履行义务产生了全新的认识。读到关于“情势变更”原则的论述时,作者并未简单地套用既有案例,而是深入剖析了其背后隐藏的公平正义理念如何与既定的严谨规则进行微妙的张力博弈。这种写作手法,使得原本枯燥的法条被赋予了鲜活的生命力和厚重的历史感,仿佛能触摸到法律规则在时代变迁中不断自我修正的脉搏。它更像是一篇篇精妙的法律随笔,而非冷冰冰的教材,需要读者投入极大的专注力去品味其中蕴含的深层意蕴。
评分坦白说,这本书的阅读难度是偏高的,它对读者的基础法律素养有着不言而喻的要求。它不是那种旨在快速入门或应试的“速成手册”,更像是为已经有一定法律基础的人士量身定做的深度研讨资料。书中的大量论述采用了“正反论证”的复杂句式,且对学界中几种主流的学说观点进行了不偏不倚的梳理和对比,这要求读者必须具备批判性思维,不能被作者的任何一种观点所裹挟。我个人认为,这本书的价值在于它激发了我们超越法律条文表面文字的能力,引导我们去思考法律背后的社会价值取向和历史演变轨迹。它更像是一位经验丰富的大师,在跟你进行一场关于法律本质的、漫长而深刻的对话,需要你全神贯注,才能领会其精髓。
评分这本书的叙事风格极为克制,甚至带有一种古典的庄重感。通篇来看,作者极少使用情绪化的词汇或过于口语化的表达,保持了一种教科书应有的严谨与距离感。然而,这份克制并未带来阅读的乏味,反而催生了一种特殊的阅读张力——如同观看一场高水平的国际象棋对弈,你深知每一步棋的背后都蕴含着深思熟虑的战略布局。例如,在分析要约的撤回与撤销时,作者通过对“意思表示到达主义”的细致辨析,实际上是在探讨信息传递的本质与风险分配的古老难题。这种对每一个基本要素的深入挖掘,使得即便是最基础的概念,也焕发出新的光彩。对于那些追求“知其所以然”而非仅仅“知其所以然”的读者,这本书提供了充足的思考的“原材料”,值得反复咀嚼和推敲。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种强烈的“结构感”的震撼。它不是平铺直叙地从甲乙双方的订立过程写到违约责任的划分,而是建立起一个异常精巧的逻辑框架,仿佛是为整个合同法律体系搭建了一座宏伟的哥特式建筑。每一章节的过渡都衔接得天衣无缝,像是严丝合缝的榫卯结构,让你在不知不觉中,就从基础概念被引领到了复杂领域的交叉点。我特别欣赏作者在构建概念体系时所展现出的那种“手术刀式”的精确性,每一个术语的界定都精准到位,不留任何歧义的余地。对于像我这样希望构建完整知识体系的法律学习者来说,这种由内而外、层层递进的组织方式,比零散的知识点堆砌要高效得多。合上书本时,脑海中浮现的不是零散的条款,而是一张完整、清晰的法律地图,指引着未来深入研究的方向。
评分不得不提的是,这本书在阐述法律规范之间的互动关系时,展现出了惊人的洞察力。很多法律教材往往将合同的效力、履行、解释等模块割裂开来独立讲解,使得读者难以理解它们在真实法律关系中的协同作用。但这本书巧妙地打破了这种壁垒,它将合同的“生命周期”作为一个连续体来审视。比如,在讨论解释规则时,作者会回溯到订立阶段的缔约过错,并预见其对未来履行阶段可能产生的影响。这种动态的、贯穿始终的视角,极大地提升了我对合同法整体运行机制的理解。这种将静态的规范转化为动态的流程来观察的方法论,对于实务操作层面的指导意义是不可估量的,它教会了我如何预判潜在的法律风险点,而非仅仅在风险发生后亡羊补牢。
评分感恩老钟 邓永泉律师安利(去律所前建立法律知识体系),17年2月起 结合业务 断断续续读之
评分已购
评分算是回忆了一下念书时候的课程
评分过誉了,还是有很大的进步空间的
评分259页,期限待人催告->期限代人催告
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有