《建国方略》是孙中山的重要著作之一,由《孙文学说——行易知难(心理建设)》、《实业计划(物质建设)》和《民权初步(社会建设)》三种著作汇编而成,是孙中山关于政治、经济、哲学思想方面的代表作。《民权初步》,原名《会议通则》,由上海中华书局于1917年4月初版发行,后编为《建国方略之三:社会建设》。
孙中山(1866~1925),广东香山(今中山)人。我国近现代民主革命家。本名孙文,谱名德明,字载之,号日新,又号逸仙,幼名帝象。他在流亡日本时,曾有一个广为人知的化名“中山樵”,因此人们惯称他为孙中山。
1905年,成立中国同盟会,发动一系列反对清政府的武装起义。1911年辛亥革命后,被推举为中华民国临时大总统。1913年,发起反袁的二次革命。1921年,在广州组织军政府,任非常大总统。1924年,发起第一次国共合作。1925年3月12日,孙中山在北京病逝,终年59岁。1940年,当时的国民政府通令全国,尊称其为“中华民国国父”。
孙中山早年接受教会教育,对世界局势具有深刻的认识。他是最早提倡以暴力推翻满清统治、建立民国的革命者之一,“起共和而终帝制”。他提出的“三民主义”等政治纲领亦影响深远。晚年推动联俄容共、国共合作政策,促进了中国共产党的迅速发展,是海峡两岸都备受敬重的革命先行者。
中山先生的遗训,今天读来仍发人深省。文中提及的铁路建设现在我们已经实现的差不多了,但是北方铁路在外蒙诸线是再无可能,对此唯有扼腕叹息。
评分拜读孙中山先生的《建国方略》。在这本书中孙中山先生表现出无比的乐观。但是,这本书让我心情不快。中国就像是一个韶华不再的老妓女,而这本书就像是她年轻时候的照片。可怜的老妓女经常捧着这照片唏嘘不已——如今我染上性病无依无靠,生命垂危;那时的我如此的美丽清纯...
评分 评分虽有大炮之嫌,但是读过本书后还是要慨叹国父之才。 国父用了三分之一的篇幅来论述知难行易,又用了余下的三分之二来勾画了他的宏伟蓝图。我们可以说他过于乐观了,但是在那个时代,没有这样的乐观,革命又怎能坚持下来。 反问,100年了,国父的大略,我们实现了多少?
评分《建国方略》这本书,给我的感受是,它不仅仅是在讲述一个国家如何建立,更是在探索“建立”这个行为背后的“思想”和“方法”。我非常欣赏书中对“战略”这一核心元素的深入挖掘,它不仅仅是军事上的布阵,更是包含了政治、经济、文化等方方面面的顶层设计。我常常思考,在一个国家从无到有的过程中,那些关键的决策是如何被做出的?又是什么样的“方略”,能够支撑起一个国家的基业?这本书似乎给了我一些启示。它让我看到了,那些历史性的“方略”,并非是灵光一闪的创意,而是经过无数次的思考、辩论、实践,最终形成的智慧结晶。我尤其被书中那种对“全局”的把握所打动,作者能够将那些看似零散的历史事件,巧妙地融入到一个宏大的叙事框架中,让我能够更清晰地理解国家发展的脉络。我从中学习到的,是一种关于如何进行系统性思考,如何制定长远规划的能力。
评分这本书《建国方略》,对我来说,最大的价值在于它提供了一种“深度”的视角。它不仅仅是记录历史,更是在“解析”历史。我非常欣赏书中对于“方略”的深入探讨,它不仅仅是关于宏观的愿景,更是关于如何将这些愿景落地,如何一步步地去实现。我常常在想,在一个国家初创的阶段,有多少的困难和挑战,领导者们是如何在这些困难面前,找到方向,并最终带领国家走向复兴?这本书似乎给了我一些答案。它让我看到了,那些伟大的“方略”,背后是何等细致的规划,何等周密的布局,以及何等坚韧的执行。我被书中那种对“策略”的分析所吸引,作者能够将那些复杂的历史事件,还原到其背后的战略意图,让我能够更深刻地理解那些决策的“为何”和“如何”。我从中获得的不只是历史的认知,更是一种关于如何在不确定环境中进行战略规划的思维训练。
评分《建国方略》这本书,给我带来了一种前所未有的启发。它并没有直接告诉我“应该怎么做”,而是通过对历史的深入剖析,让我自己去感悟那些“成功的经验”和“失败的教训”。我非常欣赏书中对“战略”这一核心概念的挖掘,它不仅仅是指军事上的策略,更包含着经济、政治、文化等各个层面的顶层设计。我常常在想,在那个充满不确定性的时代,领导者们是如何在模糊不清的信息中,做出那些关乎国运的决定的?这本书似乎给了我一些答案。它展现了那些深远的规划,那些充满智慧的权衡,以及那些为了实现目标而付出的巨大努力。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的棋盘之上,看着那些历史人物如何在上面纵横捭阖,运筹帷幄。这种“旁观者清”的视角,让我能够更客观地理解历史的走向,也让我更加认识到“方略”的重要性。它不仅仅是理论上的探讨,更是实践中的智慧结晶。我从中学习到的,不仅仅是历史知识,更是一种关于如何进行战略思考的思维方式。
评分这本《建国方略》,读起来有一种让人欲罢不能的沉浸感,仿佛置身于一个精心构建的思维迷宫。作者的笔触相当细腻,不仅仅停留在事件的表面描绘,而是深入到那些驱动事件发生的根本性因素。我尤其欣赏的是,书中对于那些至关重要的“战略”层面,是如何被一步步拆解、分析的。它没有直接抛出结论,而是通过一系列的铺垫,让你看到一个完整的决策链条是如何形成的。这种写作方式,非常考验读者的耐心和理解能力,但一旦你跟上了作者的节奏,你就会发现自己仿佛在亲手解开一个历史之谜。我特别关注那些在关键时刻出现的转折点,以及在这个过程中,领导者们是如何权衡利弊,如何做出那些影响深远的决定。这本书给我的感觉,不是在被动地接受信息,而是在主动地参与到一场智力挑战中。它鼓励你去思考,去质疑,去尝试理解那些看似“理所当然”的背后,隐藏着多少不为人知的努力和挣扎。在阅读过程中,我发现自己经常会停下来,反复咀嚼某一段话,试图去捕捉作者想要传递的那种深层含义。它不仅仅是在讲述历史,更是在解析历史的“为何”和“如何”。这种层层递进的解读方式,让我对历史的理解更加立体和深刻,也让我更加敬畏那些能够驾驭时代洪流的智慧和勇气。
评分这本书,我更多的是在体验一种“解读”历史的方式。它不是那种快节奏的叙事,而是像一位经验丰富的导游,耐心细致地为你讲解每一处重要的历史遗迹。我尤其喜欢书中对那些“战略性”决策的详尽阐释,它不仅仅是告知你这个决策是如何被做出的,更重要的是,它会告诉你,为什么要做这个决策,这个决策又会带来哪些深远的影响。这种“追根溯源”的写作手法,让我觉得非常有价值。它打破了我之前对某些历史事件的浅显认识,让我看到那些看似寻常的决定背后,隐藏着多么复杂的考量和多么精密的计算。我印象深刻的是,书中对于“国家发展方向”的探讨,这种宏观的视角,让我能够将许多碎片化的历史信息,整合成一个连贯的、有逻辑的整体。它让我明白,任何一个国家的崛起,都离不开清晰的战略规划和坚定的执行力。我从中获得的不只是历史知识,更是一种关于国家发展内在逻辑的洞察。
评分《建国方略》这本书,说实话,我抱持着一种非常复杂的心情来阅读的。最初吸引我的,是书名本身带来的那种宏大叙事感,仿佛能够窥见一段波澜壮阔的历史进程,以及塑造这个国家的伟人所经历的深谋远虑与艰辛抉择。我一直对历史的演变,特别是国家建立之初那种充满理想与现实碰撞的阶段深感兴趣,总觉得那是一个国家精神内核形成的关键时期。因此,当我翻开《建国方略》,我期待的是能够深入了解那些历史的幕后故事,那些决策是如何在错综复杂的局势中诞生的,以及那些塑造历史的人物,他们是如何在那个时代背景下,思考、行动并最终影响国家命运的。我希望通过这本书,能够不仅仅是记住一些历史事件的时间节点或人物姓名,而是能够理解那些事件背后的逻辑,那些人物的动机,以及他们所处的那个时代的社会氛围和思想潮流。那种感觉就像是透过历史的窗户,去观察一个新生儿如何在无数双眼睛的注视下,挣扎着、成长着,最终站稳脚跟,迈出坚实的步伐。我对书中的那些宏观的战略规划,国家的顶层设计,还有可能存在的政策制定过程中的辩论与妥协,都充满了好奇。我希望这本书能给我一种“亲历感”,仿佛我置身于那个历史洪流之中,与那些伟大的灵魂一同思考,一同感受。如果这本书能够做到这一点,那它在我心中的价值将远远超过一般的历史读物,它会成为我理解国家形成逻辑的一把钥匙。
评分这本书《建国方略》,在我阅读的过程中,给我最大的感受是一种“启迪”。它并没有直接告诉你答案,而是通过对历史的深入剖析,引导你去思考。我尤其喜欢书中对“方略”的解读,它不仅仅是关于宏观的规划,更是关于如何将这些规划付诸实践,如何在过程中不断调整和优化。我常常在想,在一个国家刚刚诞生的那个充满机遇与挑战的时代,领导者们是如何在各种复杂因素的交织下,找到最适合国家发展的道路?这本书似乎给了我一些线索。它让我看到了,那些伟大的“方略”,背后是何等深远的思考,何等精密的计算,以及何等坚定的执行。我被书中对“策略”的分析所吸引,作者能够将那些复杂的历史事件,还原到其背后的战略逻辑,让我能够更深刻地理解那些决策的“为何”和“如何”。我从中获得的,不仅仅是历史的知识,更是一种关于如何在复杂环境中进行战略性思考的能力。
评分当我翻开《建国方略》,我期待的是一场思想的盛宴,而这本书恰恰满足了我的这一期待。它所探讨的内容,远远超出了对历史事件的简单罗列,而是深入到那些构成国家根基的“方略”层面。我尤其被书中那种对“大局观”的强调所吸引,作者似乎总能将零散的历史细节,巧妙地编织进一个更加宏大的框架之中。这种能力,让我得以从一个全新的视角去审视那些我曾经熟悉的历史事件。它不是那种让你在阅读后感到信息爆炸的书,而是让你在掩卷之时,对整个国家的发展脉络有了一个更加清晰、更加深刻的理解。我特别关注书中对那些“战略性”问题的分析,例如,在资源有限的情况下,如何分配,如何权衡,如何在长远目标与眼前挑战之间找到平衡。这些问题,即使在今天看来,依然具有重要的现实意义。这本书让我觉得,历史的智慧,不仅仅在于记住过去,更在于从中汲取经验,指导未来。它不是一次简单的阅读体验,而是一次思维的升华,一次对国家发展规律的深度探索。
评分《建国方略》给我的整体感受,是一种穿越时空的对话。作者仿佛是一位历史的引路人,带着我穿梭于那些关键的历史节点,让我得以近距离地观察那些塑造国家命运的重大决策是如何诞生的。我印象深刻的是,书中有不少篇幅都在探讨“方略”本身,也就是那些规划和策略。它不仅仅是对既定事实的陈述,而是深入到那些策略制定的过程中,展示了制定者们的思考过程、遇到的挑战以及最终的选择。这种对“过程”的关注,让我觉得这本书非常有价值。因为它让我明白,任何伟大的成就,都不是一蹴而就的,而是需要深思熟虑的规划和不懈的努力。我尤其喜欢书中对不同观点碰撞的描写,那种思想的交锋,往往比任何宏大的叙事都更能体现出历史的复杂性和动态性。它让我看到了,在那个时代,并非所有人都拥有相同的想法,而正是这些不同的声音,最终汇聚成了国家前进的方向。这种对“博弈”和“妥协”的呈现,使得整个故事更加真实可信,也更加引人入胜。我感觉自己不仅仅是在阅读一本历史书,更是在学习一种关于如何思考、如何决策的方法论。
评分《建国方略》这本书,对我来说,更像是一场思维的“解构”与“重塑”。它不像很多历史读物那样,直接告诉你结果,而是引导你去一步步地理解“过程”。我尤其欣赏作者在分析“方略”时所展现出的那种严谨和细致。它不仅仅是陈述事实,更是深入到那些事实背后的逻辑,那些决策的驱动力,以及那些可能存在的替代方案。我常常在想,在那个充满了变数和挑战的年代,那些领导者们是如何在众多的不确定性中,确立国家发展的方向?这本书似乎给了我一些启发。它让我看到了,所谓的“方略”,不仅仅是纸面上的计划,更是将远大的理想,转化为具体的行动,并在实践中不断调整和完善的过程。我被书中那种对“全局”的把握所折服,作者能够将看似独立的历史事件,巧妙地串联起来,形成一个清晰的因果关系链。这种能力,让我对国家发展的复杂性有了更深的理解。我从中学习到的,是一种关于如何系统性地思考问题,如何进行长远规划的智慧。
评分“心理建设”灌输一种能做、该做、要做的信念,“物质建设”描绘国家经济建设的宏伟蓝图,“社会建设”教导人们如何成为有礼有节的公民。大到铁路海港之规划,小到开会议事之用语,国父之诚、之才,令人钦佩!共和已过百年,当此重启改革呼声强烈之时,亟需这样的顶层设计。
评分中山先生的伟大不仅在于其屡战屡败,以革命之行动意志唤醒国人倾覆专制政府以建共和民国,更在于其提出建国后的一系列建设方略通过无数国人之奋力进取在今日已成事实。实业建设大多完成,心理建设契合改革逻辑,待先生期待的民权政治建成之后,为无数革命忠烈志士所期待的共和国乃告完成。
评分高中时即读过其节选。购买时纯属处于装帧可爱。
评分抹掉孙中山的名字,这本书顶多二星(滑稽)因为各种靠谱不靠谱的蓝图太多了。 但是孙中山,是近代少数真正去做的人。
评分大炮啊,别那么虚头巴脑的,务实点儿很难吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有