學術與思想（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國立臺灣大學出版中心

作者:殷海光

出品人:

页数:496

译者:

出版时间:2010-12

价格:580 TWD

装帧:精装

isbn号码:9789860268935

丛书系列:殷海光全集

图书标签:

• 殷海光
• 自由主义
• 方法書
• 台湾
• Y殷海光
• @台版
• 学术
• 思想
• 哲学
• 文化
• 社会科学
• 知识
• 理论
• 中国哲学
• 学术史
• 思想史

《現代文明的基石：從文藝復興到啟蒙時代的知識探索》 書籍簡介 本書旨在深入剖析自中世紀晚期至十八世紀末葉，歐洲思想與知識領域所經歷的劇烈轉型。這段時期是人類歷史上一次意義深遠的文化與智識的覺醒，為現代世界的形成奠定了不可動搖的基石。我們將追溯「學術」與「思想」如何從神權的束縛中掙脫，轉向對人類自身、自然秩序以及社會結構的理性審視與系統建構。 第一部分：人文主義的曙光與古典學的復興 文藝復興（Renaissance）標誌著對古希臘羅馬智慧的重新發現與熱烈擁抱。本書首先探討了人文主義（Humanism）如何從義大利的城邦興起，主張以人為中心（Uomo Universale），將關注點從彼岸的救贖轉向此岸的潛能與成就。我們詳細考察了彼特拉克（Petrarch）對古典手稿的搜集與整理，以及伊拉斯謨（Erasmus）如何運用古典學方法批判當代教會弊端。這不僅是一場文學風格的復興，更是一次深刻的意識形態轉變，它重新定義了教育的目的與公民的美德。 古典學的復興不僅限於文學領域。在藝術與建築上，人們重新學習並實踐了維特魯威（Vitruvius）的比例原則，米開朗基羅和拉斐爾的作品中體現的對人體結構的精準描摹與和諧追求，無不反映了這種對古代「完人」理想的推崇。我們分析了這種對古典典範的模仿與超越，如何為後世的科學方法提供了最初的榜樣：即通過觀察、分析和結構化來理解世界。 第二部分：宗教改革的衝擊與主體性的確立 緊隨文藝復興之後的宗教改革（Reformation）是思想史上的又一次巨大震盪。馬丁·路德（Martin Luther）以「唯獨聖經」（Sola Scriptura）挑戰了教皇的權威，這場運動的深遠影響遠超神學範疇。本書探討了宗教改革如何無意中強化了個體的精神自主性。當個人被要求直接面對文本並建立與上帝的私人關係時，一種新的主體意識開始萌芽。 加爾文主義（Calvinism）在道德哲學與社會組織上的影響亦不容忽視。我們探討了加爾文關於預定論的教義，以及它如何催生了勤奮、節儉和對世俗成功的追求，這被後來的社會學家視為現代資本主義精神的雛形。此外，宗教改革帶來的語言標準化進程（如路德對德語聖經的翻譯），也對民族語言的發展與知識的普及起到了關鍵作用。 第三部分：科學革命的確立與宇宙觀的重塑 科學革命（Scientific Revolution）是本書的核心章節之一，它標誌著人類認識世界方式的根本性轉變——從依賴亞里士多德的體系轉向依賴實驗與數學。哥白尼（Copernicus）的日心說挑戰了托勒密體系，將地球從宇宙的中心移開，這不僅是天文學的突破，更是一次對人類中心主義的心理打擊。 接著，我們詳細分析了伽利略（Galileo Galilei）如何運用望遠鏡和數學分析來驗證新的宇宙模型，確立了以可量化、可重複的經驗證據為基礎的知識獲取途徑。牛頓（Isaac Newton）的《自然哲學的數學原理》是這場革命的高潮。本書深入闡釋了牛頓力學體系如何提供了一個統一的、機械的宇宙圖像，宇宙被視為一台由永恆的、可預測的定律所支配的巨大時鐘。這種對普遍規律的信念，極大地鼓舞了哲學家去尋找支配人類社會和政治生活的「自然法」。 第四部分：理性時代的來臨——啟蒙運動的哲學建構 啟蒙運動（The Enlightenment）是將科學革命的精神應用於人類自身領域的偉大嘗試。本書將重點放在了兩條主要的哲學線索：理性主義和經驗主義。 笛卡爾（Descartes）的「我思故我在」確立了心靈的自主性和懷疑精神作為認識論的起點。斯賓諾莎（Spinoza）試圖以幾何學方法建立倫理體系，而萊布尼茨（Leibniz）則探索了無限與單子論的可能性。 與此相對，英國的經驗主義者，如洛克（Locke）和休謨（Hume），堅稱知識來源於感官經驗。《人類理解論》對因果關係的嚴謹批判，動搖了形而上學的確定性，但也為更審慎的知識論奠定了基礎。 第五部分：政治哲學與社會契約的構想 啟蒙思想家們的目光投向了政治與社會結構。他們試圖用理性來設計一個比舊制度更公正、更自由的社會。霍布斯（Hobbes）的《利維坦》首次系統地構建了以「自然狀態」和「社會契約」為基礎的政治理論，儘管他主張強權的必要性，但他將政治合法性建立在被統治者的同意之上。 洛克則進一步發展了自由主義的基礎，提出了天賦人權（生命、自由和財產）的概念，並主張政府的職責是保護這些權利，這直接影響了美國的獨立宣言。盧梭（Rousseau）對「公意」（General Will）的闡述，則深刻地探討了個體自由與集體利益之間的複雜平衡，為後來的民主理論提供了豐富的資源。 第六部分：百科全書的事業與知識的普及 知識的傳播是理解這一時期的關鍵。狄德羅（Diderot）和達朗貝爾（d'Alembert）主持的《百科全書》項目，不僅是一部知識的彙編，更是一項政治宣言。它旨在系統地整理和傳播理性的知識，挑戰傳統的權威（教會與君主制），使知識民主化。本書將分析「百科全書派」如何巧妙地運用條目編排和隱晦的語言來傳播進步思想，加速了社會觀念的轉化。 結語：現代性的誕生 本書的結論部分將總結這五個世紀以來，從文藝復興的人性覺醒，到宗教改革的主體確立，再到科學革命的宇宙重塑，最終在啟蒙運動中匯聚成對理性、自由和進步的堅定信念。這場思想的風暴，最終孕育出了我們今日所依賴的政治、科學和道德框架，為現代世界的全面展開拉開了序幕。閱讀本書，即是追溯現代文明之所以為現代的深刻源頭。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢这本书中那种“深入浅出”的表达方式。很多学术著作，虽然内容很重要，但往往因为过于艰涩的语言而让普通读者望而却步。《學術與思想（上）》在这方面做得非常出色。作者能够用相对通俗易懂的语言，解释那些看似非常复杂和抽象的概念。他会恰到好处地运用一些比喻或者类比，帮助读者更好地理解那些抽象的理论。而且，他对于一些历史背景的介绍也十分到位，这使得我能够更好地理解某个思想产生的时代和社会背景，从而更深刻地理解该思想的意义和价值。我甚至觉得，这本书对于那些并非该领域专业的研究者来说，也具有非常大的启发性。它提供了一个了解该领域前沿思想的绝佳窗口，而且读起来并不吃力，反而充满趣味。我曾经尝试将其中一些观点分享给我的朋友，他们虽然不是该领域的专家，但也能被我阐述得通俗易懂的观点所吸引，并对该领域产生了浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的让我眼前一亮，封面采用了素雅的米白色，配合着沉稳的藏蓝色字体，低调却又不失高级感。书脊部分设计得非常牢固，翻阅起来十分顺滑，不会有那种硬邦邦的感觉，让我担心书页会脱落。纸张的质感也相当不错，不是那种廉价的、容易透墨的薄纸，而是有一定厚度，摸上去温润细腻，阅读时不会有刺眼的光线反射，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。排版上，字号适中，行距也恰到好处，信息密度不会过高，让人阅读起来非常舒适。每个章节的开头都有一个简洁而富有启发性的引言，这不仅仅是为了美观，更是为了引导读者进入接下来的主题，其心思可见一斑。而且，这本书的尺寸也相当便携，不像一些学术专著那样笨重，可以轻松地放进背包里，随时随地都可以拿出来阅读。这种对细节的极致追求，无不体现出出版方对品质的重视，以及对读者阅读体验的尊重。在信息爆炸的时代，一本真正能让人沉静下来、认真品味的图书，本身就是一种奢侈。我甚至会仔细端详书页边缘的处理，是否平整，是否有毛刺，这些细微之处，恰恰是衡量一本图书是否用心的重要标准。而《學術與思想（上）》在这方面，无疑是经得起考验的。它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的工艺品，让人在阅读之前，就已然心生喜爱。

评分☆☆☆☆☆

这本书所呈现出的逻辑力量，实在让我折服。我常常在想，一个人的思想是如何能够如此清晰、如此有条理地组织起来的？《學術與思想（上）》就是这样一个很好的范例。作者在展开论述时，仿佛是一位技艺精湛的建筑师，精心设计每一个段落，确保其与整体结构紧密相连，并且都服务于最终的目标——将思想的精髓传递给读者。他的论点往往不是凭空出现的，而是建立在一系列严密的推理之上，每一步都层层递进，逻辑严密，让人无从辩驳。我曾几次尝试去挑战作者的某个观点，但每次都发现，他早已预见了我可能产生的疑问，并在接下来的篇章中给予了令人满意的解答。这种“先见之明”的论述方式，不仅体现了作者深厚的学术功底，也极大地提升了阅读的愉悦感。我无需花费过多的精力去克服阅读障碍，而是可以全身心地沉浸在思想的海洋中，跟随作者的思路，进行一次又一次的思维探索。这种沉浸式的阅读体验，是很多书籍所无法提供的。

评分☆☆☆☆☆

我对于《學術與思想（上）》的整体印象，可以用“严谨的论证与深刻的洞察”来概括。作者在阐述每一个观点时，都经过了深思熟虑，并且有充分的论据支撑。他不会轻易下结论，而是会通过层层递进的分析，让读者逐步认识到问题的本质。我尤其欣赏他对一些细节的关注，这些细节往往是理解宏大理论的关键。有时候，一个看似微不足道的概念，经过作者的深入挖掘，就能揭示出整个理论体系的精髓。这种“于细微处见真章”的写作风格，让我对作者的学术功力佩服不已。同时，这本书也展现了作者深刻的洞察力。他能够穿透表象，直击事物的核心，并对未来的发展趋势做出富有远见的预测。这种兼具理论深度和实践指导意义的思想，对于我来说，是非常难得的。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够帮助我梳理和理解某个特定领域复杂思想脉络的书籍，而《學術與思想（上）》在这方面做得相当出色。它不像某些书籍那样，仅仅罗列大量的学术名词和理论，而是以一种系统性的方式，将这些零散的知识点串联起来，形成一个清晰的知识体系。作者在梳理不同学派的观点时，能够准确地把握其核心差异，并点出它们之间的历史渊源和发展演变。这让我对整个学术领域的发展历程有了更直观的感受。我曾经尝试通过阅读多篇独立的学术论文来了解某个概念，但往往会因为缺乏整体的视角而感到困惑。这本书就像一张地图，它将整个知识领域的重要地标都清晰地标记出来，并指明了它们之间的联系，让我在探索时不再迷茫。而且，作者对于一些关键概念的定义和阐释，都力求精准和到位，这对于学术研究来说，是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些能引发我内心深处思考的书籍情有独钟，而《學術與思想（上）》无疑正是这样一本。我曾尝试阅读过不少关于同一主题的书籍，但很多都流于表面，或者过于偏激，难以令人信服。然而，这本书却以一种极为客观和理性的视角，深入剖析了该领域的核心问题。作者的论证过程清晰而富有条理，他善于将复杂的概念分解成易于理解的部分，然后逐步构建起宏大的思想框架。我尤其欣赏他对于不同学派观点的梳理，他并没有简单地褒贬，而是尽可能地呈现了各种观点的合理之处，以及它们之间的相互联系和区别。这让我对整个学术领域有了更全面、更深入的认识，也避免了我因为片面信息而产生的误解。在阅读过程中，我常常会发现自己与作者的某些观点不谋而合，这让我感到一种强烈的共鸣，仿佛找到了知音。但同时，作者也提出了许多我从未思考过的新角度，这些新的视角如同一盏盏明灯，照亮了我思维的盲区，让我看到了事物更广阔的可能性。这种既能巩固已有认知，又能拓展全新视野的阅读体验，对我来说是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“思想”的理解，上升到了一个新的高度。我过去可能只是将思想看作是一种抽象的概念，但《學術與思想（上）》让我看到了思想的生命力，以及它如何塑造现实世界。作者通过对一系列重要思想的梳理和分析，展现了思想是如何在历史的长河中不断演变、发展，并对人类文明产生深远影响的。他不仅仅是在介绍某个思想，更是在讲述一个思想的“成长史”，以及它如何与时代背景相互作用。我常常会因为阅读到某个章节而感到热血沸腾，因为它让我看到了人类智慧的伟大力量，以及思想所能激发的无限可能。这本书让我意识到，每一个伟大的思想背后，都凝聚了无数人的思考、探索和实践，而我们作为后人，也应该继承和发扬这种精神。

评分☆☆☆☆☆

我对于《學術與思想（上）》的另一个深刻印象，是它在逻辑清晰之外，还带有一种独特的“人文关怀”。在探讨那些宏大、抽象的学术问题时，作者始终没有忘记关注人本身。他会思考这些思想对个体命运和社会发展的影响，并试图从中提炼出一些具有普遍意义的价值。这种将学术研究与人文关怀相结合的视角，让我觉得这本书不仅具有学术价值，更具有深刻的社会意义。它提醒我，在追求知识和真理的同时，也不能忽视对人性的关照，以及对社会责任的担当。这种温暖而又充满力量的思想，让我觉得在阅读过程中，不仅仅是在获取知识，更是在接受一种精神的洗礼。它让我重新审视自己的思考方式和价值取向，并激励我成为一个更有深度、更有温度的人。

评分☆☆☆☆☆

拿到《學術與思想（上）》这本书，我首先被它扑面而来的厚重感所吸引。当然，这种厚重感并非指书的重量，而是它所蕴含的知识分量和思想深度。我迫不及待地翻开第一页，字里行间传递出的严谨与逻辑，如同涓涓细流，缓缓注入我的大脑，让我对所学领域有了全新的认识。作者在论述某个观点时，旁征博引，引用的文献资料之广泛，让我惊叹不已。他并非简单地罗列事实，而是将这些事实巧妙地串联起来，形成一个完整且有力的论证体系。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某个句子，思考其深层含义。作者提出的许多概念，虽然初听起来可能有些晦涩，但经过他的层层剖析，再结合具体的例子，就变得豁然开朗。这是一种循序渐进的引导，让我能够一步步地理解并接纳那些复杂而深刻的思想。更重要的是，这本书不仅仅是知识的堆砌，它更注重培养读者的批判性思维。作者在提出观点时，也常常会提及一些反驳的意见，并对其进行细致的分析和回应，这极大地激发了我独立思考的欲望。我不再满足于被动接受信息，而是开始主动地去质疑、去探索，去形成自己的判断。这种启蒙式的阅读体验，是我在许多其他书籍中都难以获得的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，是一种“智慧的碰撞”。在阅读的过程中，我常常会因为作者提出的某个观点而感到“醍醐灌顶”，仿佛一直以来困扰我的某个问题，突然就有了答案。但同时，作者也并非是那种“一本正经”地教导读者，而是更像在与读者进行一场深入的思想交流。他会在提出自己的见解的同时，也引入其他学者的不同观点，并鼓励读者去思考这些观点之间的异同。这种开放式的讨论方式，极大地激发了我独立思考的积极性。我不再是那个被动接受知识的学生，而是变成了一个积极的参与者，甚至是一个挑战者。我会在脑海中与作者进行辩论，尝试去推翻他的一些论点，或者去补充他可能忽略的方面。这种“挑战式”的阅读体验，让我觉得非常有趣，也让我对该领域有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

粗略讀了怎樣辨別是非一卷

评分☆☆☆☆☆

撇开在《逻辑新引》中一模一样的部分不谈，剩下的部分目的似乎还是科普，特别是对于强国人来说。

评分☆☆☆☆☆

粗略讀了怎樣辨別是非一卷

评分☆☆☆☆☆

粗略讀了怎樣辨別是非一卷

评分☆☆☆☆☆

粗略讀了怎樣辨別是非一卷