具体描述
本書對日本軍國主義復甦的歷史根源、參拜靖國神社的實質、日本右翼的「亞洲解放戰爭論」、「殖民統治促進殖民地近代化論」……等重要問題都有深入精闢的探討論述。全書最後並且語重心長的呼籲日本戰後世代,應自覺地負起政治上、道義上的戰爭責任,時刻警惕業巳喬裝改扮的「微笑的法西斯主義」,庶幾可驅逐軍國主義罪孽深重的邪靈,避免重蹈上世紀禍害日本與亞洲太平洋地區的悲慘覆轍。
這是一個有良知的知識份子,深沉追問本民族歷史罪衍的良心著作。
作者简介
纐纈厚
1951年出生於日本岐阜縣。畢業于日本一橋大學研究生院,獲得政治學博士。現任日本山口大學人文學部及東亞研究科教授,博士導師。是山口大學唯一的文科特任教授。從事近現代日本政治軍事史、現代政治社會學等領域的研究。曾任日本《軍事民論》雜誌的總編。□纈厚先生作為日本軍事問題研究的知名學者,多年來,以一個學者真正的良知,尊重歷史的真實,為達到在亞洲國家形成對戰爭的共同認識一直不懈的努力著。2003年12月,在日本山口縣.福岡縣地裁對小泉首相參拜靖國神社的違憲訴訟時,他作為鑒定人出庭作證。□纈厚先生的調查研究不僅限於日本國內,他還多次到中國、臺灣、韓國、馬來西亞、新加坡等地進行實地考察,對於二戰期間日本軍隊對亞洲人民所犯下的罪行,以事實為基礎,進行了大量的研究,並取得了具有學術價值的豐碩成果。日本平和學會理事、植民地文化研究會的負責人。
目录信息
序章 日本帝國的原型及其復活——田母神問題的本質
期盼日本帝國的復活
“昭和”歷史前半期的大正民主主義
“昭和”初期的二十年
總體戰時代的民主主義
“平成”時期的二十年
“昭和”初期二十年和“平成”時期二十年的共同點
日本帝國的復活
對“昭和初期”的懷戀
自立和一體化的並行
政治、憲法和自衛隊
第一章 帝國的天皇和象徵的天皇——“聖斷”論和天皇的免責
“切斷論”和“連續論”
保留天皇制引發的問題
明治國家的政治體系
“聖斷”導致戰後的“戰前化”
戰敗和“聖斷”
“終戰詔書”
“聖斷神話”的形成
掩蓋了日本的侵略責任和戰敗責任
戰後天皇制和聖斷論
第二章 戰時官僚指導的戰後經濟復興——岸信介再次登場
岸信介再次登場
岸信介的總體戰
“戰時官僚”岸信介
戰後實現的總體戰體制
重新評價岸信介的背景
重新評價岸信介的現實意義
第三章 靖國神社和明治以來的戰爭——小泉堅持官式參拜的背景
連接過去和現在的靖國神社
靖國神社的地位
靖國神社在宗教和政治上的功能
靖國神社的解體和重建
日本社會的右傾化和國家神道教復權
靖國神社重歸國家管理和自民黨
中曾根首相參拜靖國神社問題
九十年代新展開的靖國神社參拜問題
堅持官式參拜的理由
官式參拜問題何在?
為什麼無視亞洲的呼聲?
靖國神社和“國民意識”
第四章 日本侵略了亞洲——歪曲歷史失去信賴
殖民地統治意識的淡薄
何謂亞洲太平洋戰爭?
對亞洲太平洋戰爭的三種見解
“亞洲解放戰爭”論的根據何在?
“民族解放”論的背景
第五章 亞洲太平洋戰爭的歷史事實——卑劣的歷史修正論
“戰爭目的”的視點
“殖民地經營”的視點
歷史認識淡薄的原因何在?
重覆“亞洲解放戰爭”論的理由
歷史的記憶和忘卻
圍繞殖民地主義
何謂“殖民地近代化”論
澄清“亞洲解放戰爭”論
能否達成共同的歷史認識
達成信賴關係
第六章 日美安保阻礙了與亞洲的和解——日美同盟和亞洲
日美同盟給歷史加蓋了封印
限制了日本人歷史認識的美國的意圖
日美安保條約的歷史觀
〈歷史認識同盟〉的問題點
終章 面對過去——戰後一代的戰爭責任
真誠地面對和解決
戰後世代的戰爭責任
侵略戰爭應承擔的政治責任
戰爭責任超越國境和不受時效限制
戰後世代的“戰後責任”
暗中活躍的歷史修正論者
“還原”真實的歷史
各種各樣的歷史觀
後記
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
刚翻开《我們的戰爭責任》这本书,我以为它会是一本充斥着宏大历史事件和政治分析的著作,但很快我就被它的视角所震撼。作者将目光投向了战争的“边缘地带”,那些被主流叙事所忽略的角落。我被书中描绘的一位女性角色所深深吸引,她在战争的阴影下,以一种看似微不足道的方式,却展现出了惊人的勇气和智慧。她没有挥舞武器,也没有发表慷慨激昂的演讲,但她用自己的方式,在混乱中守护着最后的希望。这让我意识到,战争的责任,绝不仅仅是战场上士兵的冲锋陷阵,更体现在每一个普通人在极端环境下的抉择与行动。书中对战争对社会结构瓦解的描写,也让我印象深刻。当秩序崩塌,当道德沦丧,人类的本性是如何被激发或压抑?作者没有给出明确的评判,而是将这些复杂而矛盾的现象,赤裸裸地呈现在读者面前。我曾试图去理解那些在战争中“合作”或“沉默”的人们,他们的动机究竟是生存的本能,还是对现实的妥协?这种困境,让我在阅读时,内心也经历了巨大的纠结。这本书的伟大之处,就在于它能够引发如此深刻的共鸣和反思,它让我们看到,历史并非冰冷的数据,而是无数个鲜活生命的交织与挣扎。我开始重新审视自己对战争的认知,它不再是遥远的、与我无关的事件,而是与我们每个人都息息相关的、需要我们去承担责任的现实。
读完《我們的戰爭責任》这本书,我感觉自己仿佛经历了一场深刻的思想洗礼。它以一种极其独特且富有力量的方式,揭示了战争背后隐藏的复杂人性,以及我们每个人所应承担的责任。作者并没有宏大叙事,而是将笔触伸向了战争的“细节”,那些被淹没在历史洪流中的个体命运。我尤其被书中一个关于“受害者”的叙述所打动,他们是如何在失去一切之后,依然努力地去寻找生存的意义?他们是如何在绝望中,保持对美好事物的向往?作者用一种极具同情心的笔触,展现了他们的坚韧与脆弱,让我深深地感到,战争的责任,并不在于战争的结束,而在于我们是否愿意去倾听那些被战争撕裂的生命,去铭记他们曾经拥有过的希望。书中对“集体罪责”的探讨,也让我印象深刻。我们是否真的能够完全摆脱历史的阴影,还是那些过去的罪责,会以某种形式延续?作者并没有给出明确的答案,而是鼓励读者去探索。我曾试图去理解那些在战争中“推波助澜”的人们,他们的动机究竟是出于狂热,还是出于恐惧?这种复杂性,让我反复咀嚼。这本书的价值,在于它能够激发我们对历史真相的追寻,让我们看到,在战争的阴影下,人性的光辉与阴暗是如何交织共存。
《我們的戰爭責任》这本书,是一次对历史真相的深刻挖掘,更是一次对个体良知的拷问。作者并没有选择描绘战争的宏大场面,而是将目光聚焦于那些被战争碾压的个体命运。我尤其被书中一个关于“被迫者”的故事所触动,他们是如何在失去自由和尊严的情况下,艰难地求生?他们是如何在绝望中寻找一丝微弱的希望?作者用一种极具感染力的文字,展现了他们的痛苦与坚韧,让我不禁思考,战争的责任,究竟该由谁来承担?那些曾经犯下罪行的人,是否也曾有过一丝悔意?或者,他们早已被战争的逻辑所吞噬,丧失了判断是非的能力?书中对“沉默的代价”的探讨,也让我印象深刻。在战争的阴影下,那些选择保持沉默的人,他们的内心又承受着怎样的煎熬?作者并没有给出明确的评判,而是让读者去感受。我曾试图去理解那些在战争中“站队”的人,他们的选择是出于信念,还是出于生存的本能?这种复杂性,让我反复咀嚼。这本书的伟大之处,就在于它能够引发如此深刻的思考,让我们看到,在战争的复杂漩涡中,人性的光辉与阴暗是如何交织共存。
《我們的戰爭責任》这本书,在我看来,是一次极其大胆且深刻的自我审视。它不回避历史的伤疤,反而以一种近乎解剖学的精准,将战争的复杂性一一呈现。书中的每一个章节,都像是在抛出一个个令人不安的问题,迫使读者去面对那些不愿承认的真相。我印象最深刻的是关于战争宣传的那部分,作者揭示了信息是如何被扭曲和操纵,以至于让人们心甘情愿地走向战场,成为战争机器的齿轮。这让我不禁联想到我们现在所处的信息时代,各种声音充斥着我们的耳朵,我们又如何才能辨别真伪,不被误导?书中对战争受难者的描绘,更是触目惊心。那些被剥夺了生命、尊严,甚至人格的个体,他们的痛苦,绝不仅仅是身体上的创伤,更是精神上的永恒折磨。作者用一种极其克制却又充满力量的笔触,刻画了他们的无助、绝望,以及在绝望中闪烁的人性光辉。读到这里,我深深地感到,战争的代价,远比我们想象的要沉重得多,它摧毁的不仅仅是生命,更是文明和希望。这本书让我对“戰爭責任”有了更宏观的理解,它不仅仅是战场上的硝烟和血迹,更是社会、文化、历史等多个层面的交织与碰撞。我开始反思,我们是否真的从过去的战争中吸取了足够的教训?我们今天的行为,是否又在无形中为未来的冲突埋下了隐患?这本书的价值,就在于它敢于触碰这些敏感而复杂的问题,并且以一种不煽情、不媚俗的方式,引导读者进行深刻的思考。
我最近读到一本名为《我們的戰爭責任》的书,它以一种极其独特而深刻的方式,剖析了战争对人类社会和个体心灵造成的创伤。这本书并没有从宏观的政治角度去解读战争,而是将目光聚焦于那些身处战争漩涡中的普通人,他们是如何在极端环境下挣扎求生,又是如何面对内心的道德困境。我尤其被书中一个关于“被遗忘者”的片段所打动,他们是战争的牺牲品,却不被历史所铭记,他们的痛苦和抗争,仿佛都被淹没在了历史的洪流之中。作者用一种极其克制却又饱含深情的笔触,刻画了他们的悲惨遭遇,让我深深地感受到,战争的责任,并不仅仅在于发动战争的决策者,更在于我们是否愿意去倾听那些被压抑的声音,去铭记那些被忽略的生命。书中对“战争的合理性”的质疑,也让我印象深刻。那些看似正义的战争口号,在血淋淋的现实面前,显得多么苍白无力?作者并没有直接给出答案,而是通过一个个鲜活的故事,让读者自己去判断。我曾试图去理解那些在战争中“被迫合作”的人们,他们的选择是出于生存的本能,还是对现实的妥协?这种迷茫与困惑,让我反复咀嚼。这本书的价值,在于它能够唤醒我们内心最深处的良知,让我们不再对战争的残酷熟视无睹,而是勇敢地去面对和反思。
《我們的戰爭責任》这本书,如同一场灵魂的对话,它让我不得不去面对那些关于战争的沉重真相,以及我自身在这场历史进程中所能扮演的角色。作者的叙事方式,与其说是讲述,不如说是邀请,他将读者带入一个充满张力的空间,去感受战争的余烬,去思考个体与集体的关系。我被书中对“战争的根源”的剖析所深深吸引,它并非仅仅是国家之间的冲突,更体现在社会结构、文化观念,甚至个体心理的深层病灶。书中关于“希望的熄灭”的描写,更是让我不寒而栗。当理想被现实击碎,当信任被背叛吞噬,人类的未来又该何去何从?作者并没有给出明确的答案,而是将这些复杂而令人不安的问题,抛给了读者。我曾试图去理解那些在战争中“失去自我”的人们,他们的内心是否也曾有过一丝的挣扎?或者,他们早已被战争的逻辑所吞噬,丧失了独立思考的能力?这种困境,让我在阅读时,内心也经历了巨大的纠结。这本书的意义,在于它能够唤醒我们内心最深处的反思,让我们看到,在战争的阴影下,人性的复杂与多面是如何交织共存。
我最近读完一本名为《我們的戰爭責任》的书,与其说是读完,不如说是被它深深地卷入其中,久久不能平静。这本书以一种近乎残酷的直白,剥开了战争表面的光鲜,让我看到了那些被掩埋在历史尘埃下的真实面貌。作者并没有选择宏大叙事的视角,而是聚焦于个体,那些身处战争漩涡中的普通人。他们的故事,或悲壮,或绝望,或充满韧性,都成为了我理解“戰爭責任”这个沉重概念的切入点。我尤其被其中描绘的一个年轻士兵的经历所打动,他在战场上目睹了太多的死亡与痛苦,内心的挣扎与成长,以及最终对战争的深刻反思,都让我感同身受。这本书并没有提供简单的答案,它更像是一面镜子,照出了我们每个人在历史洪流中的位置,以及我们可能承担或逃避的责任。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场洗礼,对战争的理解不再是书本上的冰冷文字,而是鲜活、痛苦,却又无比真实的存在。书中对战争细节的描写,例如泥泞的战壕、嘶哑的呐喊、弥漫的硝烟,都仿佛在我眼前重现,让我体会到身临其境的震撼。作者的叙事手法非常高超,他善于在平静的叙述中埋藏巨大的情感张力,让读者在不知不觉中被带入故事的情感漩涡。我曾试图去理解那些在战争中被驱使、被裹挟的个体,他们是否真的有选择的权利?他们的双手沾染的鲜血,又该由谁来承担?这本书让我开始思考,战争的责任,究竟是属于发动战争的决策者,还是每一个在其中扮演角色的个体?这种思考让我感到前所未有的沉重,但同时,也让我更加珍惜和平的来之不易。
《我們的戰爭責任》这本书,宛如一面古老的镜子,折射出战争的残酷本质,以及我们每个人在这场历史洪流中可能扮演的角色。作者的笔触,与其说是描述,不如说是还原,他以一种近乎残酷的写实,将战争的伤痕一一呈现在读者面前。我被书中对“战争的逻辑”的揭示所深深震撼,它如何一步步地将个体卷入其中,让他们变得麻木、冷酷,甚至丧失人性的判断能力。书中关于“道德的沦丧”的描写,更是让我不寒而栗。当战争成为常态,当生命变得廉价,人性的底线又该如何坚守?作者并没有给出简单的答案,而是将这些复杂而矛盾的现象,赤裸裸地呈现在读者面前。我曾试图去理解那些在战争中“见死不救”的人们,他们的内心是否也曾有过一丝的动摇?或者,他们早已被战争的逻辑所吞噬,丧失了同情和怜悯的能力?这种困境,让我在阅读时,内心也经历了巨大的纠结。这本书的意义,在于它能够引发我们对人性的深刻反思,让我们看到,在战争的极端环境下,善与恶、勇与怯、爱与恨是如何交织共存。
《我們的戰爭責任》这本书,像是一剂苦涩却又充满营养的良药,它让我对战争的理解,从表面的对抗,深入到内在的肌理。作者的文字,如同手术刀般精准,剖析了战争背后隐藏的社会、心理和伦理困境。我尤其被书中对“幸存者”的描写所触动,他们背负着沉重的记忆,如何在战争结束后,继续艰难地生活?他们是如何与内心的创伤搏斗,如何重建破碎的人生?作者用一种极其细腻且富有同情心的笔触,展现了他们的坚韧与脆弱。这让我深深地感到,战争的责任,并不仅仅在战争爆发的那一刻,而是在战争结束之后,依然以各种形式延续着。书中对“集体记忆”的探讨,也让我受益匪浅。我们如何铭记历史,如何避免重蹈覆辙?不同的个体、不同的群体,对同一场战争的记忆,是否会有所差异?这种差异,又会带来怎样的影响?作者并没有提供一个标准答案,而是鼓励读者去探索、去思考。我曾试图去理解那些在战争中犯下罪行的人们,他们的内心是否也曾有过一丝的忏悔?或者,他们在战争的逻辑下,早已丧失了道德的判断能力?这种复杂性,让我在阅读时,常常陷入沉思。这本书的价值,在于它能够激发我们对人性最深处的探索,让我们看到,在战争的极端环境下,人性的光辉与阴暗是如何交织共存。
这本书,与其说是一本关于战争的书,不如说是一本关于人性的教科书。《我們的戰爭責任》以一种独特而深刻的方式,展现了战争对个体命运的巨大影响。我被书中对“无辜者”的描绘所深深打动,那些被卷入战争的平民,他们的生活是如何被彻底摧毁,他们的希望是如何被无情熄灭?作者用一种极其克制却又饱含深情的笔触,刻画了他们的悲惨遭遇,让我不禁为之落泪。这让我意识到,战争的责任,不仅仅是交战双方的决策者,更是所有在战争中遭受苦难的个体,他们都拥有诉说和被铭记的权利。书中对“战争的合理性”的质疑,也让我印象深刻。那些冠冕堂皇的战争理由,在血淋淋的现实面前,显得多么苍白无力?作者并没有直接给出答案,而是通过一个个鲜活的故事,让读者自己去判断。我曾试图去理解那些在战争中被“洗脑”的士兵,他们是否真的相信自己是在为正义而战?或者,他们只是被时代的洪流裹挟,身不由己?这种迷茫与困惑,让我反复咀嚼。这本书的意义,在于它能够唤醒我们内心最深处的良知,让我们不再对战争的残酷熟视无睹,而是勇敢地去面对和反思。