具體描述
楊天石編著的《帝製的終結(簡明辛亥革命史插圖本)》講述瞭：辛亥百年，辛亥革命研究也已百年，但是，對這次革命的若乾基本問題似乎還可以討論。例如，多年來，人們將辛亥革命定義為資産階級革命，其領導力量定為資産階級革命派。但是，對此卻一直缺乏認真的、充分的、強有力的論證，也很少有人要求這樣的論證。似乎是一種無須論證、不言自明的真理。其實不然。《帝製的終結(簡明辛亥革命史插圖本)》全景式講述辛亥革命的曆史。
作者簡介
著名近代史學者、大陸蔣介石日記研究第一人、中國社科院楊天石教授。楊天石，中國社會科學院近代史研究所研究員，中國社會科學院近代史研究所學術委員會委員、南京大學民國史研究中心客座教授、中國現代文化學會常務副會長、中共黨史學會常務理事、中國史學會理事、《中國社會科學》及《中國哲學》編委、社會科學文獻齣版社專傢委員會委員。
目錄資訊
第一章 孫中山由體製內改革轉嚮體製外革命
一 體製內改革的試探——上書李鴻章
二 “振興中華”偉大口號的提齣
三 對清廷的最初一擊——廣州起義
四 倫敦被囚與《倫敦濛難記》的寫作
五 交結日本朝野
第二章 體製內改革——戊戌變法運動及其失敗
一 改良思潮的興起
二 康有為的變法理論與公車上書
三 各地維新活動
四 變法高潮與“百日維新”
五 圍園除後密謀與維新變法的失敗
第三章 革命派與改良派的閤作與破裂
一 康有為力圖以武力使光緒皇帝復位
二 梁啓超的文化宣傳活動及其思想新趨嚮
三 革命、改良兩派的閤作與破裂
四 唐纔常與自立軍起義
五 孫中山與惠州起義
第四章 清廷的新政和袁世凱集團的崛起
一 清廷推行新政
二 袁世凱集團的崛起
第五章 新型知識階層的興起與國內革命團體的齣現
一 新型知識階層走上政治舞颱
二 拒俄運動與革命宣傳熱
三 黃興與湖南地區的華興會
四 湖北地區的科學補習所與日知會
五 蔡元培與江浙地區的光復會
六 嶽王會與其他革命小團體
第六章 中國同盟會的成立
一 孫中山組建中華革命黨與訪問第二國際
二 中國同盟會的成立
三 《民報》的齣版與三民主義理論體係的提齣
四 革命派與改良派的論戰
五 革命報刊的繼續發展
第七章 同盟會成立後的起義與暗殺活動
一 萍瀏醴起義
二 同盟會的兩廣起義
三 光復會的浙皖起義
四 四川和東北的起義
五 廣州新軍起義與“三二九”起義
六 暗殺活動
第八章 同盟會的內部矛盾與中部總會的成立
一 同盟會內部矛盾的發生
二 社會主義講習會的成立與無政府主義派彆的齣現
三 共進會
四 五 省革命協會的籌創與光復會的重建
五 東京同盟會本部的再興
六 同盟會中部總會的成立
第九章 立憲運動與清廷的集權
一 五 大臣齣洋與清廷預備立憲
二 立憲政團的組建
三 清廷的官製改革
四 宣統即位、載灃攝政與國會請願運動的興起
五 “皇族內閣”的建立
第十章 各類群眾鬥爭的發展與保路、保界運動的發生
一 城鄉人民自發鬥爭
二 抵製美貨與收迴利權運動
三 保路運動
四 保界拒約運動
第十一章 武昌起義，清朝覆滅
一 武昌起義
二 各省響應
三 南北議和
四 列強動態
五 民國建立
六 清帝退位
結語 帝製終結，專製難除
附錄：
辛亥革命與共和知識分子——對一種傳統觀點的質疑
孫中山是平民知識分子革命傢
師其意不用其法——孫中山與馬剋思主義二題
· · · · · · (收起)
讀後感
這本書的書名，簡單而又充滿力量，直指曆史進程中的一個關鍵節點——“帝製的終結”。這個書名瞬間勾起瞭我對那個波瀾壯闊時代的興趣。我腦海中浮現齣的是一個時代的落幕，一個舊秩序的崩塌，以及隨之而來的巨大變革。我期待這本書能為我呈現這場曆史巨變的詳細圖景，它將如何從內部開始瓦解，又將如何被外部力量所打破？我希望書中能深入探討導緻帝製走嚮終結的各種因素，不僅僅是錶麵的政治鬥爭，更包括經濟基礎的動搖、社會矛盾的激化以及思想觀念的轉變。同時，我也對那些在這一曆史進程中扮演重要角色的個體人物充滿好奇，他們的決策、他們的掙紮，以及他們所代錶的時代精神，都將是這本書的亮點。我希望這本書能夠提供一種宏觀的曆史視角，讓我理解一個時代的終結，如何孕育著另一個時代的開始，以及這場變革對後世産生的深遠影響。
评分這本書的書名，用一種極其簡潔卻又充滿力量的方式，點齣瞭一個曆史性的轉摺點。“帝製的終結”，這不僅僅是一個政治事件，更是一次文明的洗禮。我從未係統地學習過中國古代史，但“帝製”這個詞匯，在我腦海中勾勒齣的，是一個龐大而復雜的權力網絡，是幾韆年延續下來的等級森嚴的社會結構，是無數人的命運被牢牢禁錮在皇權的光環之下。我想象中的這本書，會如同一幅徐徐展開的曆史畫捲，描繪齣那個從古老的皇權統治走嚮現代共和的艱難曆程。它會細緻地刻畫那些關鍵的曆史人物，他們的理想與掙紮，他們的智慧與局限。我也好奇，在這個“終結”的過程中，普通民眾的生活又是怎樣的？他們的聲音是否被聽到？他們的選擇又對曆史進程産生瞭怎樣的影響？我期待這本書能提供一種更宏觀、更深入的視角，讓我理解一個時代的終結，如何孕育著另一個時代的誕生。
评分這本書的書名“帝製的終結”有一種曆史的厚重感，讓我立刻聯想到那些曾經輝煌卻最終走嚮沒落的王朝。我並非曆史的專傢，但對於任何一種統治模式的更替，總是充滿好奇。我設想這本書會講述一個漫長的曆史過程，其中包含瞭無數次的權力鬥爭、社會變革以及思想的碰撞。我期待作者能夠以一種生動且富有邏輯的方式，為我梳理齣導緻帝製走嚮終結的那些關鍵節點和深層原因。是內部的腐敗導緻瞭民心背離，還是外部的強大壓力打破瞭舊有的平衡？亦或是思想觀念的轉變，使得人們開始質疑並拋棄傳統的統治模式？我更希望看到書中能夠對那些在曆史轉摺點上扮演重要角色的個人進行深入的刻畫，瞭解他們的動機、他們的選擇，以及這些選擇對曆史進程産生的蝴蝶效應。這本書的書名，就像一個引子，激發瞭我對那個時代背景下復雜的人性以及宏大曆史事件的好奇心。
评分拿到這本書的時候，我懷著一種莫名的期待，就像即將揭開一個古老寶盒的蓋子。雖然我並不知道“帝製的終結”具體是指哪個國傢或哪個時期，但“帝製”二字本身就讓我聯想到瞭權力、榮耀、衰敗以及隨之而來的巨變。這本書的書名簡潔而有力，沒有過多的修飾，反而增添瞭一種史詩般的厚重感。我預設瞭它會講述一個王朝的興衰，或者是一個漫長帝國的分崩離析。我想象中的內容，或許會包含激烈的政治鬥爭，密謀的宮廷政變，以及最終推翻舊秩序的革命浪潮。我也期待書中能齣現一些在曆史長河中留下深刻印記的人物，他們的決策，他們的言行，以及他們所代錶的時代精神，都可能在這本書中得到細緻的描繪。我希望作者能夠以一種引人入勝的方式，將那些復雜的曆史脈絡梳理清晰，讓即使是對相關曆史不太瞭解的讀者，也能被深深吸引，沉浸其中，感受曆史的脈動，理解那個時代的復雜性與變革的必然性。
评分“帝製的終結”——這個書名如同一個曆史性的問號，強烈地吸引著我。它喚起瞭我對那個曾經存在過的，卻又被時代所拋棄的統治模式的無限遐想。我迫切地想知道，究竟是什麼樣的力量，能夠撼動延續瞭數韆年的帝製？這本書是否會講述那些改變曆史走嚮的重大事件，或是那些在曆史的巨輪下被碾壓的個體命運？我期待它能為我揭示帝製走嚮終結的深層原因，是社會矛盾的積壓，是經濟基礎的動搖，還是思想文化的革新？我更希望這本書能夠提供一種全新的視角，讓我看到在那個動蕩的年代，人們是如何應對變化，又是如何塑造新的未來。我期待書中能夠齣現那些鮮活的曆史人物，他們的選擇，他們的智慧，他們的犧牲，都將為我理解那個時代提供重要的綫索。這本書的書名，讓我對曆史的深度和廣度充滿瞭期待。
评分“帝製的終結”，這個書名本身就充滿瞭戲劇性的張力。它不像一些曆史書籍那樣直白地說明事件，而是留下瞭一種引人遐想的空間。我腦海中浮現齣無數個關於“帝製”的畫麵：宏偉的宮殿，金碧輝煌的龍椅，以及無數匍匐在權力腳下的生命。而“終結”，則意味著這一切的崩塌，這種崩塌是悄無聲息的腐朽，還是轟轟烈烈的革命？我期待這本書能夠為我揭示這個過程的復雜性和多麵性。我希望書中能夠深入探討那些構成帝製的社會基礎和思想根源，並分析它們是如何一步步走嚮瓦解的。我也好奇，在這個“終結”的時代，那些曾經維護帝製的力量是如何應對的？他們的抗爭、妥協，抑或是絕望，又將如何被曆史記載？我更期待看到的是，在帝製崩塌之後，新的社會力量是如何湧現，並試圖構建一個全新的秩序。這本書的書名，像一個巨大的問號，引導著我一步步去探索曆史的深邃。
评分“帝製的終結”——這僅僅是書名，卻足以勾起我內心深處對曆史的好奇。我一直覺得，任何一種統治形式的終結，都不僅僅是錶麵的政權更迭，更是一場深刻的社會、文化乃至思想的變革。這本書的書名讓我聯想到那些曾經輝煌一時的帝國，它們是如何一步步走嚮衰亡的？是內部的腐朽，還是外部的壓力？亦或是兩者兼而有之？我希望書中能深入剖析那些導緻帝製走嚮終結的根本原因，不僅僅是錶麵的軍事失敗或經濟危機，更要挖掘齣其背後深層的政治體製、社會結構乃至意識形態上的根源。同時，我也對“終結”之後的世界充滿瞭疑問，一個新的時代是如何在舊時代的廢墟上建立起來的？新的統治形式又帶來瞭怎樣的機遇與挑戰？這本書是否會探討這些後續的發展，以及那些在變革中湧現齣來的新思想、新製度？我對那些能夠提供深刻洞察和全新視角的曆史解讀尤為看重，希望這本書能帶給我這樣的驚喜。
评分“帝製的終結”——這個書名猶如一聲沉悶的鍾響，預示著一個時代的告彆。我總覺得，任何一種長久存在的製度，其終結都絕非偶然，背後一定隱藏著深刻的曆史邏輯和復雜的社會動因。我希望這本書能像一位老練的史官，為我細緻地剖析導緻帝製走嚮覆滅的方方麵麵。這可能涉及到政治體製的僵化，經濟基礎的動搖，意識形態的衝突，以及社會矛盾的激化。我期待書中不僅能給我呈現那些波瀾壯闊的革命場麵，更能挖掘齣那些在曆史幕後默默推動變革的因素。我也對那些在帝國末期掙紮求存的人物命運感到好奇，他們是如何在舊製度的餘暉中尋找齣路，又如何在新時代的曙光中扮演角色？我希望能從這本書中讀到一種深刻的曆史洞察，理解“終結”並非簡單的斷裂，而是一個復雜而漫長的轉型過程，它塑造瞭我們今天所處的這個世界。
评分我被這本書的書名深深吸引瞭。“帝製的終結”，這幾個字仿佛自帶一種悲壯的史詩感，讓我聯想到瞭那些在曆史的洪流中被淹沒的王朝，以及那些在變革中奮起的新興力量。我期待這本書能為我展現一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，描繪齣從舊製度的搖搖欲墜到新秩序的建立過程中，那些跌宕起伏的事件和風雲變幻的人物。我好奇作者將如何解讀“帝製”的內涵，它不僅僅是君主一人說瞭算，更是一種深刻的社會結構和權力分配方式，這種模式的終結，必然伴隨著巨大的社會震蕩和思想觀念的革新。我希望這本書能不僅僅停留在事件的描述，更能深入分析導緻這種“終結”的深層原因，以及“終結”之後所帶來的深遠影響。我尤其希望能在這本書中找到對那些推動曆史前進的個體力量的深入刻畫，他們的勇氣、他們的智慧、他們的犧牲，都是構成這段宏大敘事不可或缺的一部分。
评分這本書的封麵上那蒼勁有力的“帝製的終結”幾個大字，就如同曆史長河中一道無法忽視的驚濤駭浪，瞬間吸引瞭我的目光。我不是曆史科班齣身，對那些枯燥的年代劃分和王朝更迭也算不上熟稔，但“帝製”這個詞匯本身就帶著一種沉甸甸的重量，它象徵著一個時代的結束，一個舊秩序的崩塌，也預示著某種新的開始。我好奇這本書將如何描繪這場宏大的曆史變革，它會聚焦於哪些具體的曆史事件？是那些波瀾壯闊的起義，還是那些深思熟慮的改革？抑或是那些隱藏在權力鬥爭背後，鮮為人知的陰謀與算計？我特彆期待能從這本書中讀到那些曆史人物的鮮活故事，瞭解他們是如何在那個風雲變幻的時代做齣選擇，又如何被時代洪流裹挾著前進。那些偉大的革命傢，那些掙紮在舊製度下的舊貴族，那些默默無聞的底層民眾，他們的命運又將如何在這個“終結”的篇章中被書寫？我希望這本書不僅僅是羅列史實，更能挖掘齣事件背後的人性光輝與復雜，讓曆史的溫度透過紙頁傳遞給我。
評分当1789年法国人颁布《人权宣言》的时候，中国的乾隆皇帝仍然对臣民拥有生杀予夺的大权，且全凭其个人好恶，不受任何约束。当19世纪三十年代英国人搞“宪章运动”的时候，中国的道光皇帝还在继续康熙帝和乾隆帝的“事业”——大搞“文字狱”（康熙帝的“南山集...
評分1、慈禧虽然同意了戊戌变法，但是却暗中部署，小心防范。当光绪把改革的步伐延伸到满清贵族时，慈禧便开始猛烈批评光绪乱了家法。光绪虽然心急如焚，却并没有“围园杀后”的心思，只是连下密诏望康有为等人想办法既保存变法成果又维护慈禧权威。不过康有为已经看到变法的最大阻...
評分当1789年法国人颁布《人权宣言》的时候，中国的乾隆皇帝仍然对臣民拥有生杀予夺的大权，且全凭其个人好恶，不受任何约束。当19世纪三十年代英国人搞“宪章运动”的时候，中国的道光皇帝还在继续康熙帝和乾隆帝的“事业”——大搞“文字狱”（康熙帝的“南山集...
評分1、慈禧虽然同意了戊戌变法，但是却暗中部署，小心防范。当光绪把改革的步伐延伸到满清贵族时，慈禧便开始猛烈批评光绪乱了家法。光绪虽然心急如焚，却并没有“围园杀后”的心思，只是连下密诏望康有为等人想办法既保存变法成果又维护慈禧权威。不过康有为已经看到变法的最大阻...
評分1、慈禧虽然同意了戊戌变法，但是却暗中部署，小心防范。当光绪把改革的步伐延伸到满清贵族时，慈禧便开始猛烈批评光绪乱了家法。光绪虽然心急如焚，却并没有“围园杀后”的心思，只是连下密诏望康有为等人想办法既保存变法成果又维护慈禧权威。不过康有为已经看到变法的最大阻...
用戶評價
羅列勝於獨到見解。
评分真·簡史
评分楊天石還是繼續研究中共史吧，《國民黨的“聯共”與“反共”》超好
评分過於追求史料齊全而又簡明必定導緻流水賬一般
评分看到其他短評說：不行；可讀性差。我忍不住評論瞭。楊老是我敬重的一位中大教授推薦的。這本書據史料考證寫成，中間穿插的見解批判有見地，不僅有可讀性，還有啓迪心智。推薦給各位，是瞭解辛亥革命的好書，很多作者的看法到今日依然適用。韆萬彆看瞭一眼短評就錯過這本好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有