非名校本科生备考、攻读经济学名校研究生,除了需要下苦工夫,还需要大量的辅导资料,而目前面向这部分考生的辅导资料还比较奇缺。本书汇集清华大学、北京大学等20所名校2011年度研究生入学考试经济学初试试题并予以详细解答,目的是帮助广大考生深入了解这20所名校研究所入学考试初试试题的难度、熟悉各名校的出题思路并帮助广大考生重点复习经济学必考的各类题型以提高应试技巧,从而增强信心提高考试分数。
有别于市面上的经济学真题解析多数由导师挂名、研究生编撰的情况,本书完全由多年教授经济学的专业老师编著,避免了不专业和错误较多的硬伤。
王瑞泽,民盟成员。首都经济贸易大学经济学博士,曾从事计算机编程工作,后进入大学从事教学科研工作,现任教于天津工业大学。发表专业论文二十余篇,著有《计量经济学》;译著有《税收经济学》、《从一无所有到百万富翁》、《三种教育方法成就孩子一生》等。自2001年进入高校后先后讲授《西方经济学》(高鸿业教材)、《数理经济学》、《计量经济学》、《博弈论》以及《经济学专业英语》等课程,受到学生们广泛好评,多次被学生们评为教学名师,作为副主编参编的教材《计量经济学》被评为优秀教材。除教学之外积极参与科研活动,发表科研论文10余篇,翻译著作10余部,包括获得社会广泛关注的《奥巴马演说集》等。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我对市面上许多声称“详解”的考研资料持保留态度,很多时候所谓的详解不过是简单地复述标准答案,缺乏对解题思路和思维路径的深入剖析。然而,这本书在解析部分展现出的深度,着实让我感到惊喜。它似乎不满足于告诉“是什么”,而是致力于挖掘“为什么”和“如何得到”。在处理那些概念性强、需要论证的题目时,讲解往往能追溯到最基础的经济学原理和假设,这对于提升考生的理论深度至关重要。更令人称道的是,对于那些计算量大或涉及多个知识点交叉应用的难题,作者并非采用一刀切的解法,而是提供了不同角度的思考路径,仿佛有一位经验丰富的导师在旁边实时指导,点拨迷津,这种“悟道”的过程远比单纯的记住答案更有价值。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,封面采用了经典的深蓝色调,搭配烫金的书名和作者信息,透露出一种严谨而专业的学术气息。纸张的选择也十分考究,触感细腻,即便是长时间翻阅也不会感到疲劳。整体看来,这本教材的实体质量完全对得起它所承载的内容的厚重感,拿在手里沉甸甸的,让人对即将开始的研读之旅充满信心。装帧的用心程度,无疑是为读者提供了一个极佳的阅读体验的起点,让人感受到出版方对于学术资料的尊重和对考生的关怀。从这本书的物理形态上,就能预见到其内部内容的编排也必然是经过深思熟虑、力求精良的。那种对细节的把控,从封面到内页的排版,都体现出一种对高标准学术要求的坚持,这对于准备高难度考试的考生来说,是至关重要的一环。
评分试题的选择和编排顺序上也体现了编者对考研趋势的精准把握。能够清晰地感受到,这些真题并非随机抽取,而是经过了严格筛选和分类,很大程度上侧重于那些近年来热度不减、或者在不同年份以不同面貌反复考察的核心难点。这种侧重性筛选,无疑极大地提高了复习的效率,避免了将宝贵的时间浪费在那些边际效用递减的偏门怪题上。更妙的是,在回顾某一个特定年份的试题时,能够感受到其中蕴含的时代背景对经济学命题的影响,这帮助我们建立起一种动态的、与时俱进的知识观,而不是停留在静态的教科书知识上。对于立志要在考场上取得突破性成绩的考生而言,这种对“趋势”和“重点”的精准拿捏,是无价之宝。
评分这本书的价值,远超其作为一本单纯的考题汇编的定位,它更像是一份经过千锤百炼的“应试策略地图”。它不仅仅教授知识,更在传授如何应试的“技艺”。无论是时间分配的策略,还是论述题中体现逻辑层次的框架构建,抑或是处理开放性问题的思维框架,都能在这些详尽的解析中找到清晰的指引。阅读的过程,与其说是复习知识点,不如说是在进行一场高强度的模拟实战训练。通过反复比对自己的解题思路与书中的“最优解”之间的差距,我能够清晰地看到自己思维上的盲区和薄弱环节。这种高强度的自我校准和迭代优化,是任何单纯的课堂学习或教材阅读都难以替代的,它提供了从“知道”到“会做”再到“做好”的完整转化路径。
评分我花了相当长的时间研究了这本书的目录结构,不得不佩服编者在知识体系构建上的宏大视野和缜密逻辑。它不仅仅是简单地将历年的试题堆砌在一起,而是似乎构建了一个完整的经济学知识图谱。章节之间的过渡自然流畅,从宏观经济学的基本模型到微观经济学的复杂均衡,再到计量经济学的实际应用,每部分内容的衔接都像是精心编排的乐章,层层递进,引导读者由浅入深地掌握各个核心知识点。这种结构化的编排方式,极大地降低了自学者的认知负担,使得原本庞杂的考点能够被有效地消化和吸收。尤其欣赏其在引入新章节时,对前置知识点的巧妙回顾与关联,这种设计充分体现了对历年高频考点之间内在联系的深刻理解,而非孤立地看待每一个真题。
评分有的答案明显不靠谱啊。
评分看完内牛满面,复旦和清华的题完全不是一个能量级。。。。
评分看完内牛满面,复旦和清华的题完全不是一个能量级。。。。
评分看完内牛满面,复旦和清华的题完全不是一个能量级。。。。
评分有的答案明显不靠谱啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有