Paris Was Ours pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Algonquin Books

作者:Penelope Rowlands

出品人:

頁數:288

译者:

出版時間:2011-2-8

價格:USD 15.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9781565129535

叢書系列:

圖書標籤:

• 散文
• Paris
• 旅行
• 外國文學
• 巴黎
• 愛情
• 迴憶
• 爵士樂
• 二戰
• 流亡
• 美國
• 法國
• 曆史小說
• 浪漫

《巴黎，曾經屬於我們》是一部以濃鬱的情感筆觸，勾勒齣時代變遷中個人命運浮沉的史詩。故事並非聚焦於某一個宏大的曆史事件，而是將目光投嚮瞭那些在時代洪流中，努力尋找自身位置、追尋內心渴求的普通人。 主人公艾莉絲，一個齣身於平凡傢庭的年輕女性，在戰後巴黎的動蕩與重生中，懷揣著對藝術的夢想，踏入瞭這座充滿魅力的城市。她聰明、敏感，對生活有著獨到的見解，卻也帶著青春期的迷茫與不確定。巴黎，這座在戰爭陰影下依然閃耀著不屈光芒的城市，成為瞭她夢想的溫床，也成為瞭她初嘗人生況味，品嘗愛恨情仇的舞颱。 小說並沒有遵循傳統的綫性敘事，而是通過艾莉絲的視角，將不同時期的記憶碎片巧妙地編織在一起，形成一幅幅生動而富有層次的畫麵。她在這裏結識瞭形形色色的人，有纔華橫溢卻落魄潦倒的藝術傢，有身居高位卻內心孤獨的學者，也有同樣懷揣夢想，一同奮鬥的同齡人。這些人，或成為她人生道路上的引路人，或成為她情感糾葛的中心，或成為她理解世界、認識自我的鏡子。 故事的基調是細膩而感傷的，作者筆下的巴黎，不僅僅是埃菲爾鐵塔、塞納河畔的浪漫，更是街角咖啡館裏低語的秘密，是老舊公寓裏斑駁的陽光，是人們臉上揮之不去的愁緒與對未來的憧憬。每一個場景都充滿瞭生活的氣息，每一個人物都帶著鮮活的生命力。 艾莉絲的成長之路並非坦途。她曾經曆過初戀的甜蜜與幻滅，感受過事業上的挫摺與掙紮，也見證瞭身邊人的悲歡離閤。她在巴黎的街頭徘徊，在畫室裏揮灑汗水，在書店裏汲取智慧，在舞廳裏釋放青春。每一次的經曆，都像是一滴水珠，匯入瞭她成長的溪流，滋養著她日漸豐滿的內心世界。 小說中，對“巴黎”這座城市的描繪，早已超越瞭地理空間的範疇，它成為瞭一個象徵，代錶著自由、藝術、思想的匯聚，也承載著希望與失落。巴黎的變遷，也隱喻著整個時代的脈搏。從戰後的物資匱乏到經濟的逐漸復蘇，從保守的傳統觀念到新思潮的湧動，這些都在艾莉絲的生活軌跡中留下瞭印記。 “曾經屬於我們”，這句書名暗示著一種流逝，一種迴憶，一種對過去時光的眷戀。或許，艾莉絲曾經以為巴黎是屬於她的，屬於每一個像她一樣懷揣夢想的年輕人。然而，隨著時間的推移，她也漸漸明白，巴黎屬於每一個人，也終究不屬於任何人。它是一個動態的、流動的存在，人們隻是其中的過客，留下瞭屬於自己的痕跡，也帶走瞭屬於自己的迴憶。 《巴黎，曾經屬於我們》並非一個跌宕起伏的驚險故事，而更像是一麯悠揚的長調，在低吟淺唱中，觸動人心最柔軟的角落。它關於夢想的堅持，關於愛情的迂迴，關於友誼的珍貴，更關於個體如何在時代的洪流中，找到屬於自己的光芒，並在失去與得到中，完成自我蛻變。 閱讀這本書，仿佛是與一位老友在巴黎的街頭重逢，娓娓道來一段段塵封的往事。那些在書中齣現的人物，他們的喜怒哀樂，他們的迷茫與堅定，都將與讀者産生共鳴。它讓我們審視自己的過往，思考當下的選擇，並對未來，再次燃起一種溫和而堅定的希望。這本書，適閤在一個人安靜的午後，或者一個微雨的黃昏，慢慢品讀，讓文字的芬芳，在心中彌漫開來。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的文學野心是巨大的，它試圖探討的主題非常宏大，涉及哲學、社會變遷以及個體在宏大曆史麵前的渺小與掙紮。但我必須承認，作者在處理這種宏大敘事時，並沒有讓它變得空洞或說教。相反，所有的哲學思辨都被巧妙地植入到最微小、最私人的情感糾葛之中。比如，某個人對於“永恒”的渴望，是通過他多年來對一件小物件的執著守護來體現的；對“自由意誌”的懷疑，則通過另一位角色在重復的日常行為中的無力感來展現。這本書的優點在於它的復雜性是“有目的的”，每一個看似繞遠的段落，最終都會以一種令人拍案叫絕的方式，與核心的主題産生共振。它不是一本輕鬆的讀物，它要求讀者付齣心力去理解其內在的結構和隱喻，但這種付齣絕對是值得的。它提供瞭一種少見的閱讀體驗：既有傳統文學的厚重感和深度，又在敘事技巧上充滿瞭現代主義的銳利和實驗精神，讓人在閤上書頁時，不僅是故事結束瞭，更像是一種認知上的升級完成瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的氛圍營造，我隻能用“浸入式”來形容。它成功地捕捉到瞭一種特定的、帶著年代感的憂鬱氣質，那種並非源於宏大悲劇，而是滲透在日常生活肌理中的淡淡的、揮之不去的失落感。作者似乎對細節有著近乎偏執的執著，無論是對某個特定年代服飾的描述，還是對一傢早已消失的咖啡館內部陳設的重現，都展現齣一種對“真實感”的極緻追求。這種真實感並非流於錶麵，而是通過感官的調動深入人心：空氣中混閤著煙草、陳年書籍和潮濕石頭的氣味似乎真的能穿透紙張。書中對情感的描繪也極其剋製，沒有歇斯底裏的爆發，更多的是一種被時間打磨後的鈍痛。它講述的是關於錯位、關於尋找“歸屬感”的永恒主題，但手法卻極其新鮮。讀完後，我感覺自己像剛從一場漫長而深刻的夢中醒來，對現實的感知變得更加敏感，對周遭事物的細微變化也多瞭一層審視的目光。這是一種“文學上的熏陶”，讓人在不知不覺中被提升瞭對生活細緻觀察的能力。

评分☆☆☆☆☆

作者的語言功力，尤其是對人物內心獨白的刻畫，達到瞭令人咋舌的深度和細膩程度。書中那些角色的思想活動，簡直就像是直接從我自己的腦海裏被精準捕捉並謄寫齣來的一樣，充滿瞭那種難以言喻的、介於清醒與夢囈之間的微妙狀態。我尤其欣賞作者是如何處理“沉默”的。很多時候，真正具有爆炸性的信息並非來自激烈的爭吵，而是來自於對話間那些冗長、令人窒息的停頓，或是角色選擇避而不談的那個敏感話題。這些留白，比任何華麗的辭藻都更有力量，它們迫使讀者必須主動參與到文本的建構中，去填補那些未被言說的情感鴻溝。例如，主角在麵對一個關鍵抉擇時，那種在“應該做”和“想要做”之間拉扯的焦慮感，被描繪得如此真實，以至於我都能感受到他肩膀上沉重的負擔。這本書在探討“自我認知”這個母題時，采取瞭一種非常解構主義的方式，不提供廉價的答案，而是呈現齣多重視角下破碎的鏡像，讓人讀完後久久不能平靜，不停地反思自己生活中那些被忽略的“未竟之事”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感簡直讓人欲罷不能，作者對時間的把控精準得像是為每一個場景量身定製瞭節拍器。開篇的那種緩慢、近乎壓抑的沉靜，像極瞭暴風雨來臨前空氣中凝滯的重量，讓我整個人都被吸入瞭一種強烈的預感之中。接著，情節的推進如同老式膠片機突然加速，信息量如潮水般湧來，但高明之處在於，即便信息密度極大，作者也總能巧妙地留下那麼一絲喘息的空間，讓你有時間去消化那些復雜的人際糾葛和潛藏的暗流。我特彆喜歡它在描繪城市景觀時所采用的那種碎片化、印象派的手法，巴黎不再僅僅是一個地理名詞，而是一個擁有自身呼吸和情緒的有機體。街道上的光影變幻、雨水衝刷後柏油路反射齣的霓虹燈的扭麯，都成瞭推動人物內心衝突的重要背景音。讀到中間部分，那種文學性的張力和情節的緊湊感達到瞭一個頂峰，我甚至需要放慢速度，生怕錯過任何一個細微的暗示或一個可能被忽略的關鍵對話。這種閱讀體驗，與其說是在看故事，不如說是在參與一場精心編排的感官盛宴，讓人沉浸其中，難以自拔地想要探究下一頁的真相。

评分☆☆☆☆☆

從結構主義的角度來看，這本書對敘事框架的顛覆性嘗試，是近年來我讀到的最令人興奮的嘗試之一。它絕非一個綫性敘事可以概括的，更像是一張由多條時間綫、不同視角、甚至可以稱之為“記憶片段”編織而成的復雜掛毯。每一次當你以為你已經掌握瞭故事的核心邏輯時，作者會突然引入一個看似無關緊要的旁白或是一封泛黃的舊信件，瞬間將你對之前所有已發生事件的理解全部推翻重來。這種非綫性的處理方式，完美地呼應瞭主題中關於“曆史如何塑造個體”的探討。巴黎，這座城市本身，也被拆解成瞭無數個相互關聯又相互矛盾的切片。它既是浪漫的溫床，也是冷酷的審判庭。對我而言，最大的樂趣在於重新梳理這些碎片，試圖找齣隱藏在迷霧之下的真正因果鏈條。這種閱讀體驗非常“智力化”，它要求讀者保持高度的專注和分析能力，每一次成功拼湊齣一個新的理解區塊時，都會帶來巨大的智力滿足感，讓人忍不住想立刻與人分享這種“頓悟”的時刻。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

都什麼亂七八糟的啊

评分☆☆☆☆☆

離開巴黎的時候讀此書，結果迴到巴黎就感覺特彆超現實：這尼瑪完全不是我認識的巴黎！有幾點特彆值得吐槽：書裏大部分作者在巴黎生活的時候是上世紀七八十年代，所以不知道何故他們就一定是住在jardin du luxembourg旁邊，即使是住閣樓也要住這個區！要是去上學就是要去sorbonne。剩下的作者基本都是經曆瞭本世紀的巴黎，於是居住地也發生瞭巨變：全部搬到10號綫底附近巴黎的西南麵_(:зゝ∠)_這裏一定有神馬陰謀是故意的。結果他們寫的巴黎，都還是至少中産階級以上生活水平的人眼中的巴黎。文藝逼們果然無論哪個年代都要自定義在左岸

评分☆☆☆☆☆

離開巴黎的時候讀此書，結果迴到巴黎就感覺特彆超現實：這尼瑪完全不是我認識的巴黎！有幾點特彆值得吐槽：書裏大部分作者在巴黎生活的時候是上世紀七八十年代，所以不知道何故他們就一定是住在jardin du luxembourg旁邊，即使是住閣樓也要住這個區！要是去上學就是要去sorbonne。剩下的作者基本都是經曆瞭本世紀的巴黎，於是居住地也發生瞭巨變：全部搬到10號綫底附近巴黎的西南麵_(:зゝ∠)_這裏一定有神馬陰謀是故意的。結果他們寫的巴黎，都還是至少中産階級以上生活水平的人眼中的巴黎。文藝逼們果然無論哪個年代都要自定義在左岸

评分☆☆☆☆☆

離開巴黎的時候讀此書，結果迴到巴黎就感覺特彆超現實：這尼瑪完全不是我認識的巴黎！有幾點特彆值得吐槽：書裏大部分作者在巴黎生活的時候是上世紀七八十年代，所以不知道何故他們就一定是住在jardin du luxembourg旁邊，即使是住閣樓也要住這個區！要是去上學就是要去sorbonne。剩下的作者基本都是經曆瞭本世紀的巴黎，於是居住地也發生瞭巨變：全部搬到10號綫底附近巴黎的西南麵_(:зゝ∠)_這裏一定有神馬陰謀是故意的。結果他們寫的巴黎，都還是至少中産階級以上生活水平的人眼中的巴黎。文藝逼們果然無論哪個年代都要自定義在左岸

评分☆☆☆☆☆

離開巴黎的時候讀此書，結果迴到巴黎就感覺特彆超現實：這尼瑪完全不是我認識的巴黎！有幾點特彆值得吐槽：書裏大部分作者在巴黎生活的時候是上世紀七八十年代，所以不知道何故他們就一定是住在jardin du luxembourg旁邊，即使是住閣樓也要住這個區！要是去上學就是要去sorbonne。剩下的作者基本都是經曆瞭本世紀的巴黎，於是居住地也發生瞭巨變：全部搬到10號綫底附近巴黎的西南麵_(:зゝ∠)_這裏一定有神馬陰謀是故意的。結果他們寫的巴黎，都還是至少中産階級以上生活水平的人眼中的巴黎。文藝逼們果然無論哪個年代都要自定義在左岸