具体描述
《国际关系论》从国际关系史、国际政治、国际经济、国际文化、国际合作等各个方面介绍了国际关系论，最大限度地向读者展示了国际关系论的本来面貌，使读者建立起对国际关系论的正确认识，为读者提供了时代发展所需要的国际关系论的基础知识。
在《国际关系论》的每一章中，作者都大量介绍了国际关系领域的经典著作。作者认为国际关系论的研究应该是跨学科的，不使用跨学科的研究方法就无法理解现今复杂多变的国际关系的发展，因此，对从事国际关系研究及关心国际关系的读者而言，《国际关系论》可以看做跨学科的国际关系论的说明书或者学习国际关系论的参考书。
作者简介
岩田一政，1946年生。1970年东京大学教养学部教养学科毕业。曾任东京大学大学院综合文化研究科教授、内阁府政策统括官，2003年任日本银行副总裁。研究领域:国际经济学、金融学等。
小寺彰，1952年生，1975年东京大学法学部毕业，曾任东京都立大学教授，现任东京大学大学院综合文化研究科教授。研究领域:国际法、国际经济法等。
山影进，1949年生，1972年东京大学教养学部教养学科毕业。1982年获美国麻省理工大学博士学位。现任东京大学大学院综合文化研究科教授。研究领域:国际关系论、东南亚地区研究等。
山本吉宣，1943年生，1966年东京大学教养学部教养学科毕业。获美国密歇根大学博士学位。现任东京大学大学院综合文化研究科教授。研究领域:国际政治学等。
目录信息
初版前 言致未来国际关系论的研究者们
示例
序章 国际关系论及其存在方式
前言
第一节 国际关系论的含义
第二节 超越学科领域的争论
第三节 国际关系论的存在方式
第四节 本书的写作目的、结构及使用方法
第一章 国际关系史
前言 构成国际社会的基本单位
第一节 国际关系史概论
第二节 东亚朝贡体系
第三节 20世纪国际关系史
第四节 冷战时期的国际关系史研究
第五节 冷战时期的亚洲
第六节 后冷战时期国际关系史的新内容
第七节 推荐阅读的传记、文学类书籍
附录 研究工具
第二章 国际政治论
前言
第一节 国际政治的基础
第二节 国际政治论的全貌
第三节 古典国际政治理论
第四节 国际政治经济学
第五节 国内政治与国际政治
第六节 政策决策理论与对外谈判理论
第七节 方法论
结语
附录 研究工具
第三章 国际关系法
前言
第一节 国际法
第二节 国际经济法与国际贸易法
第三节 国际组织法
附录 研究工具
第四章 国际经济论
前言
第一节 研究入门
第二节 贸易理论
第三节 国际资本流动与直接投资
第四节 发展战略
第五节 世界贸易体制
第六节 国际宏观经济学
第七节 宏观政策的国际协调
第八节 经济转型期的问题
……
第五章 国际文化论
第六章 国际合作论
第七章 比较政治论
第八章 日本外交论
第九章 国际方法论
补充国际关系研究中互联网的运用
追加补充
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
下午快速翻了下比较失望 （1）该书不是很专业的学术著作，更多类似于导引介绍性的资料书，大多告诉作者目前日本国内外的研究情况如何，有哪些资料值得去看 （2）其中一章叫《补充 国际关系研究中互联网的运用》，自己也没有注意到：之前一直以为是《国际关系中互联网的运用》...
下午快速翻了下比较失望 （1）该书不是很专业的学术著作，更多类似于导引介绍性的资料书，大多告诉作者目前日本国内外的研究情况如何，有哪些资料值得去看 （2）其中一章叫《补充 国际关系研究中互联网的运用》，自己也没有注意到：之前一直以为是《国际关系中互联网的运用》...
下午快速翻了下比较失望 （1）该书不是很专业的学术著作，更多类似于导引介绍性的资料书，大多告诉作者目前日本国内外的研究情况如何，有哪些资料值得去看 （2）其中一章叫《补充 国际关系研究中互联网的运用》，自己也没有注意到：之前一直以为是《国际关系中互联网的运用》...
下午快速翻了下比较失望 （1）该书不是很专业的学术著作，更多类似于导引介绍性的资料书，大多告诉作者目前日本国内外的研究情况如何，有哪些资料值得去看 （2）其中一章叫《补充 国际关系研究中互联网的运用》，自己也没有注意到：之前一直以为是《国际关系中互联网的运用》...
下午快速翻了下比较失望 （1）该书不是很专业的学术著作，更多类似于导引介绍性的资料书，大多告诉作者目前日本国内外的研究情况如何，有哪些资料值得去看 （2）其中一章叫《补充 国际关系研究中互联网的运用》，自己也没有注意到：之前一直以为是《国际关系中互联网的运用》...
用户评价
这本书的封面设计就吸引了我，简洁而富有力量，让人一眼就能感受到其学术的深度。拿到书后，翻开第一页，就被作者严谨的逻辑和流畅的文笔所折服。我尤其喜欢作者在探讨冷战时期大国博弈时，那种抽丝剥茧般的分析。他并没有简单地将责任归咎于某一方，而是深入剖析了当时的历史背景、意识形态差异以及国家利益的相互作用。书中对“均势”理论的阐述，不仅仅停留在理论层面，更是结合了历史上的诸多案例，比如威斯特伐利亚体系的形成，以及两次世界大战前后的权力格局演变。作者对这些案例的解读，既有宏观的视角，又有微观的细节，让人能清晰地看到国际关系中力量此消彼长的动态过程。我特别欣赏作者在论述过程中，对不同学术流派观点的引用和评述，他能清晰地指出各家之长，也能精准地指出其局限性，这种开放而审慎的态度，让我觉得读起来受益匪浅。读完关于均势的部分，我仿佛站在了一个更高的维度，重新审视了历史事件，对国际政治的复杂性有了更深的理解。
读完这本书，我对国际关系中的“身份”和“文化”因素有了全新的认识。我一直认为国际政治主要是由物质力量和经济利益驱动的，但作者通过对民族主义、宗教冲突以及文明对话等议题的深入探讨，让我看到了非物质因素的巨大影响力。书中对不同国家和文化在看待国际事务时的视角差异，进行了生动的描绘，比如东亚文化和西方文化在理解“集体”与“个体”关系上的不同，以及这种差异如何影响了其外交政策的制定。我尤其被作者对“文明冲突论”的批判性解读所吸引，他并没有简单地认同这种观点，而是深入分析了其产生的历史背景和社会根源，并提出了构建“文明对话”的可能路径。这本书让我明白，理解一个国家的行为，不仅要看其军事实力和经济体量，更要深入了解其文化传统、历史经验和社会价值观。这种将文化维度融入国际关系分析的视角，让我对全球政治的复杂性和多样性有了更深刻的理解，也让我意识到，化解国际冲突，除了政治和经济手段，更需要文化层面的理解和包容。
我一直对国际关系领域里的“霸权”概念很感兴趣，这本书在这方面的内容尤其让我眼前一亮。作者在开篇就对“霸权”进行了概念界定，并区分了不同类型的霸权，比如软霸权和硬霸权，这为后续的论述奠定了坚实的基础。他随后详细分析了罗马帝国、大英帝国以及美国等历史上的霸权国家，通过对比这些案例，揭示了霸权兴衰的规律和内在逻辑。我尤其被书中对美国霸权衰落论的探讨所吸引，作者并没有简单地断言其必然衰落，而是列举了多种可能导致衰落的因素，例如国内矛盾、经济压力、以及新兴力量的崛起。更重要的是，作者还探讨了后霸权时代可能出现的新型国际秩序，这让我对未来的全球政治格局产生了深刻的思考。书中穿插的一些历史轶事和政治人物的生动描绘，也让原本可能枯燥的学术理论变得鲜活起来，我仿佛穿越时空，亲临那些波澜壮阔的历史现场。这种理论与实践相结合的写作方式，让我觉得这本书既有学术价值，又具备很强的可读性。
坦白说，我之前对国际关系中的“安全困境”理解得比较片面，总觉得是国家间的猜忌和敌意造成的。但读了这本书，我才意识到问题的复杂性远超我的想象。作者从“安全困境”的哲学根源谈起，引用了霍布斯的“自然状态”等经典理论，然后深入分析了国家在追求自身安全时，为何反而会激化其他国家的担忧，从而陷入恶性循环。书中对冷战时期军备竞赛的分析，让我对核武器的出现如何加剧了这种困境有了更清晰的认识。作者并没有回避一些争议性的观点，比如“集体安全”的有效性问题，他通过对两次世界大战前后国际联盟和联合国的成败经验的梳理，揭示了在现实主义逻辑下，集体安全面临的诸多挑战。这本书让我明白，即使国家本意并不想发动战争，但由于信息不对称、缺乏信任以及对自身安全的过度担忧，也可能走向冲突的边缘。这种对人类政治行为深层动因的探索，让我对国际政治的悲剧性有了更深刻的体会。
这本书给我最大的启发在于，它让我看到了国际关系中“制度”的巨大力量。我过去一直比较关注国家之间的力量对比和利益博弈，但作者通过对国际组织、国际法以及国际规范的系统性阐述，让我看到了另一种塑造国际秩序的力量。他对联合国、世界贸易组织等国际机构的建立、发展和影响力的分析，既有对其作用的肯定，也对其局限性进行了坦诚的讨论。我特别喜欢作者在分析国际法时，提出的“法律的社会化”和“法律的政治化”这两个概念，这让我理解了为什么国际法在现实中经常面临执行困境。书中对全球治理的探讨，也让我看到了在面临气候变化、跨国犯罪等全球性挑战时，国际合作的重要性。作者并不是简单地倡导建立更多的国际机构，而是深入分析了如何让这些机构更有效、更具代表性，从而更好地服务于全球的和平与发展。这种对制度构建和运行机制的细致分析，让我对未来国际合作的可能性有了更乐观的展望。
上了一个学期山影先生的课，今天刚完，还剩论文。。。开学第一个月半被迫买了这书，没用，也就没看，没想到中文版居然还是梁爷爷翻译的~世界真大，不做学术是不可惜了~
教材，草草翻过
东大退休教授文集= =
此书更像是一本国际关系的导学入门，介绍了很多日本在国际关系领域里的研究成果。也可是说是国际关系的一部研究工具书。 书中推荐了大量的国际关系领域的期刊，杂志，论文等。
参考书
