具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名业余收藏家，我最头疼的就是如何区分“高仿”与“真迹”之间那道若有若无的界线。《书画鉴定简述》在这方面的论述，可谓是鞭辟入里，提供了许多实用的辨伪思路。它没有给出什么“一看便知”的万能公式，而是强调了一种系统性的怀疑和排除过程。书中对“作伪动机”和“时代错位”的分析尤为深刻。例如，对于明末清初的一些仿古作品，它指出，这些仿作往往在技法上能模仿得惟妙惟肖，但在气息上却总带着一种“后人模仿前人”的拘谨感，缺乏原作那种浑然天成的松弛感。作者细腻地描述了这种“气”的差异，并将其与当时的社会思潮联系起来，让我明白，鉴定不仅是看手艺，更是看时代精神的投射。此外，关于伪造印章和题跋的章节，也详细剖析了印泥的颜色变化、钤印的力度差异，以及笔锋的提按顿挫在不同年代的细微区别。这本书让我认识到，真正的鉴定，是一场对艺术史、材料学和心理学的全方位考察，它教你如何去“闻”出作品的“时代味道”。
评分我必须承认，过去我对鉴定类书籍的印象大多是严肃有余，趣味不足。《书画鉴定简述》却成功地打破了这一刻板印象。这本书的语言风格非常灵活多变，时而严谨如学者，时而又像一位经验老到的行家在茶余饭后传授独门心法。我特别喜欢它在讲解一些复杂鉴定标准时，所采用的类比手法。比如，它将鉴定过程比作“抽丝剥茧”，强调每一步都不能操之过急，要耐心地分离出表象和本质。在谈及明清扇面作品的鉴定难点时，书中用了大段篇幅来描述扇骨的材质特征与折叠痕迹对画面产生的微妙影响，这种对极小细节的关注，体现了作者对实物研究的深度。它让我理解到，许多价值连城的书画作品，其价值的确认，往往就系于一两处不易察觉的细节之上。这本书的价值，不仅在于它提供了知识，更在于它塑造了一种严谨、细致、充满敬畏的鉴赏态度，它不是教你如何轻易判断真假，而是教你如何更深入地去尊重和欣赏每一件流传至今的艺术珍品。
评分坦白说，市面上介绍鉴定的书汗牛充栋，但大多要么过于学术化，恨不得把读者培养成博物馆馆长，要么就是流于表面，只讲些皮毛的窍门。这本《书画鉴定简述》在平衡专业性和可读性上，做得相当到位。它没有试图涵盖所有鉴定的分支，而是精心地挑选了几个核心的、最能体现鉴定精髓的部分进行深入剖析。我特别欣赏它对“意境”与“笔墨语言”之间关系的探讨。很多非专业人士只关注笔墨的精细程度，但这本书提醒我们，真正的鉴定绝不仅仅是技术层面的比对，更是一种与古人精神层面的对话。它用精炼的语言描述了“气韵生动”在不同流派中的体现，例如，文人画那种看似随意却处处含法的布局，与院体画那种严谨规范的结构之间的内在张力。在材料学方面，它也点到为止地介绍了古代纸绢的制作工艺及其老化特征，但绝不纠缠于化学公式，而是聚焦于这些物理特征如何作为历史的“指纹”存在于作品之上。这本书的结构如同一个精心设计的迷宫，每一步都有清晰的指示，引导读者在迷宫中探索，最终找到通往鉴赏核心的出口，而不是被复杂的岔路口困住。
评分这本《书画鉴定简述》实在是让人眼前一亮，尤其是在我这个对古画鉴赏还处于入门阶段的爱好者眼中，它就像一盏指路的明灯。我之前光是盯着那些晦涩难懂的专业术语就头疼，总觉得鉴定这事儿离我十万八千里。但这本书的叙述方式非常亲和，它没有一上来就抛出一大堆复杂的纹理分析或者纸张年代测定法，而是从最基础的“看”开始教起。比如，它详细阐述了如何通过观察画作的整体神韵和作者的笔墨习惯来初步判断真伪。我记得有几页专门讲了不同朝代画家在勾勒线条时的细微差别，比如唐代线条的圆润饱满与宋代线条的内敛含蓄，这种对比描述得非常形象，让我仿佛能透过文字直接感受到原作的呼吸。更让我觉得实用的是，书中提到了很多在实际操作中容易忽略的细节，比如装裱方式的变化如何影响我们对作品年代的判断，以及光照条件下观察颜料老化的技巧。这本书的排版也十分考究，插图的选取既有代表性，又兼顾了清晰度，让我能将文字描述与实际案例对应起来，极大地提升了学习效率。我感觉，读完它，我对待一幅看似普通的画作时，眼光已经不再是简单的“好看”或“不好看”，而是多了一层审视的深度和角度，这无疑是对艺术素养一次非常扎实的底层构建。
评分我是在一个朋友的推荐下接触到这本《书画鉴定简述》的，最初我抱着试一试的心态，毕竟鉴定这个领域水太深，生怕买到一本华而不实的书。然而，阅读体验完全超出了我的预期。这本书最让我感到惊喜的是它对“版本流传”和“著录考证”这一块的梳理。在鉴定的过程中，文献的佐证往往是决定性的。这本书并没有将考证部分写成枯燥的文献引用集，而是以一种类似侦探小说的叙事方式，展示了如何通过查阅古代的图册、题跋、甚至是私人信件中的记载，来佐证一件作品的流传脉络。比如，书中举例说明了某件传世名作是如何因为一个微小的题款记录错误，导致其归属问题悬而未决，直到新的文献被发掘才得以澄清。这种将文献工作“实战化”的处理方式，极大地激发了我对艺术史研究的兴趣。它告诉我，鉴定不是孤立地看待一幅画，而是要把它放入历史的长河中去审视，理解它“活”过的轨迹。这种综合性的视角，让原本冰冷的鉴定工作充满了人文的温度和历史的厚重感。
评分1983年9月9日购于天津。
评分1983年9月9日购于天津。
评分王以坤的两本书《古书画鉴定法》和《书画鉴定简述》区别在哪里呢？ 待我慢慢发现。。
评分王以坤的两本书《古书画鉴定法》和《书画鉴定简述》区别在哪里呢？ 待我慢慢发现。。
评分1983年9月9日购于天津。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有