具体描述
《乌力波》内容简介：法国人在埋怨：“新小说”之后，法国再也没有真正意义上的文学流派了，也不再是昔日的世界文学中心了。后者的说法或许是法国人的中心主义在作怪，因为文学从来就没有中心，或许，20世纪的法国巴黎作为世界思想的策源地有其十分明显的位置，但前一种说法是不对的，这次法国人自己都搞错了。因为，新小说之后，还有乌力波（“潜在文学工场”的缩写）。在国际上，卡尔维诺最为知名，与博尔赫斯、纳博科夫并驾齐驱，但很少人知道卡尔维诺是乌力波成员中极为重要的法国之外的成员，当然更少人知道卡尔维诺与乌力波早期的缔造者雷蒙•格诺和佩雷克等人在作品风格上的相似或者说“精神上的亦步亦趋”（意大利国内尖锐地批判他是格诺的信徒和模仿者）；大家只知道杜尚是达达派及超现实主义的巅峰人物，被誉为“现代艺术的守护神”，二十世纪后半个世纪的艺术思路是沿着杜尚的道路走下来的，却不知他于1962年3月16日加入了乌力波，成为一名（乌力波人），乌力波成员当中还包括像保罗•布拉福特这样的核能专家，弗朗索瓦•勒利奥这样的数学家等。
作者简介
佩雷克 Georges Perec
1936年生，波兰犹太人后裔，二战中失去双亲。20世纪最具世界声誉的法语作家，“潜在文学工场”（Oulipo）重要成员，小说以任意交叉错结的情节和独特的叙事风格见长，1978年出版的《生活使用说明》被卡尔维诺誉为“超越性小说”的代表作。1982年辞世。
约翰•巴思John Barth
1930年3月27日出生，美国小说家，其小说被认为具有后现代主义和超小说性质。代表作品《客迈拉》、《路的尽头》等。
安娜•博塔Anna Botta
出生于意大利。现为美国史密斯学院意大利语言与文学和比较文学系教授，主要从事比较文学和电影叙述学研究，卡尔维诺小说是其研究的重要课题。最近的研究方向：“流动的现代性和牢固的地中海”（Liquid Modernity and Solid Mediterraneans）。
瓦伦•莫特Warren Motte
美国宾夕法尼亚大学法语和比较文学教授，著作和编译《乌力波：潜在文学初级读本》（Oulipo: A Primer of Potential Literature ，1986; rev. ed. 1998, rpt. 2007）、《诗学实验：乔治•佩雷克著作之个案研究》（The Poetics of Experiment: A Study of the Work of Georges Perec ，1984)、《21世纪的法国小说》（The French Novel in the Twenty-First Century ，Dalkey Archive Press, 2008)等。
潘 望 Pan Wang
南京人。译者，卡尔维诺研究者，南京大学比较文学博士。小说家中，最喜欢卡尔维诺和陀思妥耶夫斯基。哲学家中，最喜欢巴特和尼采。音乐家中，最喜欢霍洛维茨和奥伊斯特拉赫。从冷静到狂热的光谱，跨越起来似乎并没有想象得困难。最难的是平衡这种游戏，会一直操练下去的杂技。
鳜膛弃 Gui Tangqi
原名彭剑斌，1982年生于湖南。一直从事销售工作，边跑业务边写小说。2009年参与创办“副本制作”小出版项目。著有短篇小说集《我去钱德勒威尔参加舞会》、散文《不检点与倍缠绵书》。
渣 巴 Zha Ba
诗人，画家。1975年生于安徽。辑有诗集《一分为二的桌子》、画册《渣巴：图像作为静物》。
霍香结 Huo Xiangjie
七十年代生人。从事方言和人类学工作，微观地域性写作和人类学小说和诗学提出者、实践者。长篇小说《地方性知识》是作者公开出版的第一部作品，被认为是微观地域性写作和人类学小说的开山之作。
海 上 Hai Shang
1952年生于上海。老三届人。出版《死，遺棄以及空舟》（大陆先锋诗丛）、《自由手稿》等著作二十多种。有“文化妖精”之稱。2010年完成最重要的长诗《时间：仿佛玄黄——关于时间元的思考》（6000行）。
刘 恪 Liu Ke
1953年12月出生，湖南岳阳人。主要著作：长篇小说《寡妇船》、《蓝色雨季》、《城与市》、《梦与诗》。中短篇小说集：《红帆船》、《梦中情人》、《墙上鱼耳朵》。理论：《欲望玫瑰》、《现代小说技巧讲堂》、《先锋文学技巧理论》、《词语诗学》等。作品从80年代起，20年来一直受到著名评论家的关注，被称为新浪漫主的代表，新巴洛克写作典型，先锋小说的集大成者。
蝼 冢Abraham Louzhong
1978年生于桂林。重要诗歌作品体系史诗《黑暗传》、诗集《经验集》（1），主编《神性写作——现代汉语神性写作诗歌流派史研究资料》（初编，十卷）以及整合国内实验写作的《小说前沿文库》。
杜 苏Sibylle
湖北宜昌生人，师出北大，混迹法国数年，惜无所建树。某日偶得佩雷克小册子一本，甚喜，遂兴起译之，与乌力波结缘。现居上海，于某大型剧院中做些普及音乐、推动剧场体验的小事。
苏非舒 Su Feishu
1973年生于重庆丰都，现居终南山，开办物学院。诗人，物主义运动主要发起人。因近些年来的诗歌活动，被认为是中国当代最具争议性的诗人。主要诗集《西南方的地窖》、《喇嘛庄》等。
骆以军 Luo Yijun
1967年生，台湾中生代最重要的小说家。文化大学中文系文艺创作组、国立艺术学院戏剧研究所毕业。代表作有《西夏旅馆》、《我未来次子关于我的回忆》、《红字团》等。2010年，获得第三届“红楼梦奖”（世界华文长篇小说奖）首奖。
贾 勤 Jia Qin
1980年生于延安。2000年起，开始跨文体写作。2007年，通过东芝SD卡发行全球首部电子小说《五卷书》。2010年，出版《现代派文学辞典》。曾编译古印度圣诗《安陀迦颂》、希尼《在外过冬》等。
恶 鸟 E Niao
1982年生，中国传媒大学毕业，涉猎广泛，计算机程序开发出身，大学期间曾开发一套RPG游戏脚本引擎，对实验小说创作、小说美学（主要涉及叙事学、符号学、阐释学）、图像美学领域有多年研究。
王立秋 Wang Liqiu
1986年生，毕业于北京大学。译有阿甘本《无目的的手段——政治学笔记》、《什么是装置？》、《亵渎》，罗兰•巴特《中国怎么样？》、《哀悼日记》等书稿。
朱 琺 Giufà
自号马达+丝+狐猴，斋曰反动组织王二小酱油铺，目前潜伏沪上。某高校教师。少尝自学大言炎炎不成，言行举止，至今木讷；去，学小说，又不成；遂学术以糊口。目前已沦为：悖论发烧友，奇书盗版商，唯名论患者。企图致力于：中华影射学、中华附会学、中华杜撰学。
戴潍娜Dai Weina
英国牛津大学硕士毕业，《影响力》栏目主持人。著作有诗集《瘦江南》，小说集《仙草姑娘》、《牛津日记》等。
伊塔洛•卡尔维诺 Italo Calvino
乌力波重要成员。1923年出生于古巴哈瓦那附近小镇。父亲是农学家，母亲是植物学家。意大利时期的作品在国内赢得很高声望，巴黎时期的作品在他还活着的时候为他博得国际声望。代表作《看不见的城市》、《祖先三部曲》、《宇宙奇趣》等，未竟稿《未来文学千年备忘录》基本上总结了他的小说审美理想。他的作品富有诗性的想象力，浓厚的寓言色彩和晶体般的结构，这使他成为20世纪经典作家。1985年9月19日凌晨死于脑出血。
目录信息
p1（美）瓦伦•莫特
乌力波源起――乌力波辞典之美学原理宗系…………………王立秋 译
全面介绍了乌力波的创建、活动、文本创作以及美学思想，乃了解乌力波的必读之作。
乌力波人•卡尔维诺| Oulipian Italo Calvino
p21卡尔维诺与乌力波……………………………………………………潘 望
卡尔维诺的创作分为意大利时期和巴黎时期，后期的写作与乌力波有着千丝万缕的联系。而在意大利国内右派评论界统斥卡尔维诺只不过是格诺和佩雷克的积极模仿者。本文上篇着重考察了卡氏巴黎时期的创作和精神之旅以及与乌力波的关系，下篇阐述了大师的前半生。
p34（意）安娜•博塔
卡尔维诺和乌力波：组合机器中的意大利幽灵……………王立秋译
对卡尔维诺来说，乌力波的聚会和它们引起的绝对不可预见的交流，首先是一个观念的实验室，一个对最新的和最大胆的建议的探测。
p40（美）约翰•巴思
“平行性！”：卡尔维诺与博尔赫斯………………………Alphaomega 译
文章比较了卡尔维诺和博尔赫斯的写作，博尔赫斯与卡尔维诺都在小说中精妙地结合了两种文学价值——“代数学”和“火”，指出他们是写作上的“晶体派”。
p48（意）伊塔洛•卡尔维诺
组合和反组合………………………………………………戴潍娜 译
汉语界首次译介卡尔维诺收录在《乌力波概论》上的文章，是卡尔维诺“巴黎结构主义”小说美学建立的发轫之作。讨论了计算机辅助文学的可能性。
潜在文学工场Ⅰ| Oulipo works Ⅰ
p65国王与皇后………………………………………………………渣 巴
作者对物的体悟近乎一只幽灵。在一个短篇之中竟容纳了如此磅礴而又清醒的情绪：军州根本就没有河流，我只是引用了另外的遗迹，另外的鱼群，另外的皮肤和骨胳。军州没有河，那个相差两个高度的巨大的斜坡，散落着上亿颗年代不同的石块， ( 地表极其粗糙 ) 并且有些石块特别大，足有三层楼的高度，这是它的特点。每当太阳很低的时候，零乱的阴影互相拉扯一起。
p71阿味：俄堡森林学院毕业论文集序………………………………霍香结
自从俄罗斯形式主义对内容和形式重新定义之后，人们对创作中的语言和书写的认识发生了巨大改变。本文是在这种影响下的回声。作者寻找到的符号和发生机制就是日习所见常物――一副扑克牌――演变出来的事物的深层结构。
p81马尔罗的生活………………………………………………………海 上
作者说：为了不去重履人们蜂拥的地点，我的任何文字都表现出犯规的构成――由于历史原因我丢失过不少手稿，幸亏丢失了！使我在残留的记忆中拾荒――我们在为已知的写作中发明了权威式的规范，而许多规则及范例都暴露出某种暴力。
p91梦与诗：A部………………………………………………………刘 恪
作者说：小说是一种叙述美学。叙述是第一要素，世界自身是一种澄明而敞开的存在，那么世界便是一种自然叙述，我们今天关注它，仅是对存在的再发现，也就是说我们是叙述的再叙述。因而我奉行的是元叙述。我先注意的是叙述中的速度，节奏，人称，视角，时空场景，叙述模式。然后注重的是人物与事件，情节与心理。但我最重视的还是文体的创新与叙述的韵调。结构是文本的一个骨架，但对结构的决定来自个体内在的生命能量和他的审美经验，这使我把结构分为意识的结构和无意识的结构。我还认为语言不仅仅是一个中介，一种工具，语言更重要的，它自身作为一种审美对象，词语不是独立地显示，而是词语之间构成各种复杂的关系，它是一个话语系统。如果要非常简洁地说明我对小说的态度，它对我是一种自反式现代性的建构艺术。
p120经验匮乏者笔记……………………………………………………骆以军
面对骆以军，无法给出“旅馆之外”的任何细节描述。他的旅馆叙述成功的克服了辨别的可能。至大无外，只能被迫我们回到旅馆，发心阅读，那是一场肉搏。注定是无限的无字的阅读开始了。旅馆（宇宙）之内，如何演化成一个天然的文学环境，一个便于书写者生存的残酷世界，一个使写作本身变得无限而又避免了复制与毁灭的机制，谨以这些问题维持与作者骆以军先生之间的对话。
p135文之悦集注…………………………………………………………贾 勤
作者说：1980年，我以出生来纪念罗兰•巴特，近十年来我则用阅读来纪念，今天，以辞条的方式展开这部集注，是我送出礼物的时候了。
p158去落山岗……………………………………………………………恶 鸟
《去落山岗》显示出了一种菲利普•图森的带有画外音的图片式描述，摒弃了意义的深度，描述事物的平面和外部，而这个画外音如鬼魅般统摄着这些在时间中运动的静止图片式文本，图片里的内容本身是不动的，静止的，但并不是无声，要求读者不要把自己意识灌入图片去寻求解释，或谜团的答案，而是应该让图片射出一种刺，或箭，直接射中我们。
潜在文学工场Ⅱ| Oulipo works Ⅱ
p200（法）乔治•佩雷克
冬日之旅………………………………………………………杜 苏 译
在乔治•佩雷克诸多诡谲的作品中，《冬日之旅》非常特别。小说标题的缩写同样也是维克多•雨果（V.H.）的缩写，倒转过来则是主人公雨果•巍尼耶（H.V）。现实与虚构的两个诗人，一个声名显赫、一个默默无闻。短短的一个故事，建立颠倒两个字母的简单文字游戏之上，对照出两个人截然相反的命运，更逆转了法国诗歌的世纪之变，倾覆了整个19世纪末法国浪漫派文学。雨果•巍尼耶的文学冒险与他盘根错节的家族影响为后来的乌力波作家们提供了庞大的想象空间，从1992年佩雷克逝世十周年起，雅克•陆勃、埃尔维•勒泰利埃、雅克•本等人陆续撰写“故事接龙”，至今已有《昔日之旅》（1992）、《希特勒之旅》（1999）、《胡弗之旅》等十多个续篇。
p210严禁虚构………………………………………………………鳜膛弃
和博尔赫斯的《秘密的奇迹》一样，《严禁虚构》讲的是：在显然不可能发生的情境里，作家如何写作！
p230卡尔维诺遗作考辩长编……………………………………………朱 琺
本文包含了传为卡尔维诺所作的一短篇小说、报道其现世及各界反应的一则通讯、论其真伪的一部长篇考辨。在篇幅上更值得关注的是后者，但论者穿梭于纷乱的线索中，夹带着私货，拖沓在轶事绯闻间。最终他驱动文本走向了一个句子：小说乃是作者、译者和读者合谋共演的舞台，台上始终只有一出《华容道》。
p290双螺旋：幻想一种地志文本和作为人类学小说的厚描述……………恶鸟VS亚伯拉罕•蝼冢
《地方性知识》的作者霍香结在后记中提到私淑微观史学、年鉴学派、阐释人类学等学科的方法论来写小说，为讨论定下了一个基调。《地方性知识》到底写了什么那是亲历者自己要去解决的事情，此文讨论止于文本的发生，一切都是围绕这个展开的。恶鸟谈的更多的是整体的叙述理论，蝼冢谈得更多的是如何成就一种微观地域性写作的可能，二者在霍香结“藤”文本的方式上加入正反螺旋，使之成为一种地志文本的幻象。
千脑云计划 | A Thousand Projects
p314农事诗………………………………………………………………苏非舒
夏风吹拂，农人一边走一边拨开倒垂的麦穗，越阡度陌，他们也没有意识到自己正在唱着神奇的赞美诗，这诗笼罩着金灿灿的田野、黑沉沉的土地以及晚霞燃烧的天空。与任何其它艺术一样，诗的当然的，最终的目的，不在于直接表现现实，它的最高目的是用自己的特殊语言来表达精神。
· · · · · · (收起)
读后感
還沒有一本書像這本這樣讓我覺得棘手。甚至主編的名字也對我的閱讀造成了一定的困擾，以至連帶對它的“煉金術筆記本式的”的編排和圖文插入產生了不適。一個恰當的比方是：“像拿了20本書同時在看。”雖然我已經能同時聽2首歌甚至3首互不影響，但是同時看20本書我吃不消了！ ...
评分刚看了几页, 序言有错别字且翻译有语病。唉。 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 ...
评分還沒有一本書像這本這樣讓我覺得棘手。甚至主編的名字也對我的閱讀造成了一定的困擾，以至連帶對它的“煉金術筆記本式的”的編排和圖文插入產生了不適。一個恰當的比方是：“像拿了20本書同時在看。”雖然我已經能同時聽2首歌甚至3首互不影響，但是同時看20本書我吃不消了！ ...
评分原文链接：http://www.qh505.com/blog/post/1509.html 没有老妖怪，也没有毒蘑菇。在可能的叙事之前，我想先说及一只蜗牛。是死去的蜗牛，却保持着生前爬行的姿态，在台阶上那么独立地存在着。交代的背景里没有阴郁的雨，只有友善的风和春天里的那种柔情，这种浪漫主义的抒情...
评分刚看了几页, 序言有错别字且翻译有语病。唉。 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 ...
用户评价
初读《乌力波》，我脑海里闪过的第一个念头是：“这是什么鬼？” 毫不夸张地说，这本书颠覆了我过往对文学创作的所有认知，甚至一度让我怀疑自己是不是走错了片场。它没有跌宕起伏的情节，没有鲜活的人物塑造，更没有那些让人感同身受的情感共鸣。有的，只是无数的规则、限制、以及用这些规则构建出来的、看似荒诞却又精妙绝伦的文本。 我花了好几天时间才勉强理解了书中关于“乌力波”这个文学实验团体的一些基本概念。他们就像一群疯狂的科学家，却用文学作为他们的实验室，用语言作为他们的实验材料。而《乌力波》这本书，就是他们这些疯狂实验的集结号，是他们思想碰撞的产物。那些关于如何运用特定词汇、如何构建特定句子结构、甚至是如何利用随机生成器来创作的“限制条件”，简直像是一本冷冰冰的数学公式集，让我这个文学爱好者感到一阵眩晕。 然而，当我开始尝试去理解这些“限制”背后的逻辑时，我逐渐被一种前所未有的魅力所吸引。这是一种纯粹的智力挑战，是对语言本身可能性的极致挖掘。作者并没有试图用华丽的辞藻或煽情的叙事来打动你，而是直接将最核心的创作理念呈现在你面前，让你自己去感受、去思索。这种方式，或许会让一些读者望而却步，但对于我而言，却是一种非常纯粹和直接的冲击。 我尤其对书中一些具体的创作案例印象深刻。比如，那些用特定字母的组合来创作的诗歌，或者那些严格控制篇幅和句子长度的小说片段。在现实生活中，我们习惯了文字的自由挥洒，而《乌力波》却告诉我们，在看似严苛的限制下，反而能激发更深层次的创意。这就像是在光滑的冰面上，反而能滑出最精彩的舞步。 这本书并非易读之物，它需要读者具备一定的耐心和批判性思维。你需要跳出固有的文学审美标准，去欣赏这种“非主流”的创作方式。我常常在阅读时，会在脑海中一遍又一遍地复盘作者的思路，试图去理解他们为什么会选择这样的“游戏规则”。 它给我最大的启示在于，创意并非总是从“天马行空”中诞生。有时候，恰恰是那些看似束缚的框架，能够成为孕育无限可能的土壤。它让我开始反思，我们所谓的“自由创作”，有多少是真正意义上的原创，又有多少是被习惯和惰性所支配的重复？ 《乌力波》就像是一面特殊的镜子，它照出的不是我们熟悉的文学世界，而是文学世界背后那些隐藏的结构和可能性。它不教你如何写出“好”的故事，而是教你如何去“玩”文字，如何去“解构”语言，从而发现文学创作的另一种维度。 这本书带来的思考是持续而深刻的。它让我对文字、对叙事、对文学本身产生了一种全新的审视。我不再仅仅将文字视为表达的工具，而是将其看作一种可以被精心设计、被赋予结构的艺术品。 我不能说我完全理解了《乌力波》的所有内容，但我知道，这本书已经在我心中种下了一颗种子。它让我开始用一种更加开放和实验性的眼光，去审视周围的文字，去探索文学创作的更多可能性。 它是一次大胆的尝试，一次对传统文学边界的挑战。阅读《乌力波》，就像是参与了一场盛大的思想实验，而我们作为读者，也是这场实验中的一部分。
评分拿到《乌力波》的时候，我其实是抱着一种猎奇的心态。我听说过这个名字，也知道它代表着一种独特的文学流派，但具体是什么，我并没有一个清晰的概念。直到我真正翻开它，我才意识到，我之前的想象是多么的苍白。这本书，它不是一本“读”的书，更像是一本“玩”的书，一本“思考”的书。 我花了相当长的时间，才勉强跟上作者的节奏。书中的内容，与其说是叙述，不如说是一种精密的构建。作者仿佛是一个语言的建筑师，他没有给我们砌好一栋漂亮的房子，而是给我们展示了他如何搭建房子的蓝图，以及他使用了哪些奇特的砖石和工具。那些被反复提及的“限制”和“规则”，起初让我感到十分困惑，甚至有些恼火。比如，那种要求必须在特定字母范围内创作的“限制”，让我一度觉得这简直是在故意刁难读者。 然而，当我逐渐深入，我才开始体会到其中的精妙之处。这些看似荒唐的限制，恰恰是激发全新创造力的催化剂。它们迫使作者打破常规，在思维的牢笼里寻找突破口。就像一个被设计在极小空间里的迷宫，反而能让设计者绞尽脑汁，创造出令人惊叹的路径。 我被书中介绍的许多创作技巧深深吸引，例如那些基于数学公式、统计学原理，甚至是利用随机数来生成文本的方法。这些方法，将文学创作从一种纯粹的感性体验，升华为一种具有科学逻辑的智力游戏。它让我重新认识到，文学不仅仅是情感的宣泄，更是结构和逻辑的艺术。 《乌力波》给我最大的震撼，在于它挑战了我对“自由”的定义。我们常常认为，创作的自由在于不受任何约束，但这本书却告诉我们，真正的自由，或许在于对规则的深刻理解和灵活运用。它像是在告诉我，即使身处牢笼，我们依然可以创造出属于自己的广阔天地。 这本书的阅读过程，更像是一次思维的“瑜伽”。我需要不断地调整自己的姿态，去适应书中提出的各种“体式”。有时候，我会感到筋疲力尽，但更多的时候，是有一种精神上的愉悦，一种思维被拓展后的舒展。 我特别欣赏作者在阐述理论时，并没有使用过于晦涩的术语，而是尽可能地用清晰的语言来解释复杂的概念。尽管如此，理解这些概念依然需要付出大量的努力。它不像一本轻松的读物，更像是一次需要投入时间和精力的智力探险。 这本书的价值，并不在于它直接提供给我们“答案”，而在于它提出的“问题”。它逼迫我们去思考，去质疑，去探索语言和文学的无限可能。它不是一本提供知识的书，而是一本激发思考的书。 我很难用三言两语来概括《乌力波》带给我的感受。它就像是一扇门，让我看到了文学世界中我从未涉足过的角落。它像是一种新的语言，一种需要你去学习和理解的思维方式。 它是一次对传统文学的颠覆，一次对创作边界的拓展。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动。
评分初读《乌力波》，就像是被扔进了一个由严谨规则构筑的语言迷宫。它与我以往阅读的任何文学作品都截然不同，没有温情的叙事，没有曲折的情节，取而代之的是一串串令人费解的“限制条件”。从对特定字母的禁用，到对句子结构的强制要求，再到利用数学模型来生成文本，这些“游戏规则”起初让我感到陌生、困惑，甚至有些抗拒。我常常在想，为什么要用如此“束缚”的方式来创作？这种“自讨苦吃”的模式，究竟能带来什么？ 然而，随着我深入理解书中展示的那些“限制性创作”的案例，一种全新的理解开始在我心中萌芽。我发现，正是这些看似荒诞的限制，反而激发了作者们前所未有的创造力。它们就像是为想象力设置的精巧围栏，迫使作者们在有限的空间内，挖掘出最出人意料的表达方式。我开始惊叹于，在如此严苛的规则下，竟然能够诞生出如此精妙、如此引人入胜的文本。 《乌力波》最让我着迷的地方，在于它将文学创作的本质，从一种纯粹的情感输出，转变为一种对语言结构和生成机制的深刻探索。它不再仅仅是文字的堆砌，更是对语言本身进行解构、重组和构建的艺术。我被书中介绍的各种实验性创作方法深深吸引，例如那些基于概率、随机性，甚至是从其他文本中“提取”元素的创作手法。它们让我看到，文学创作可以是一场严谨的思维游戏，也可以是一种系统化的生成过程。 它颠覆了我对创作“自由”的传统认知。我开始相信，真正的自由，或许并非在于无拘无束，而在于对规则的深刻理解和灵活运用。它像是在告诉我，即使身处规则的牢笼，我们依然可以创造出属于自己的广阔天地。 我尤其对书中那种将文学与科学、数学等领域相结合的尝试印象深刻。这种跨界的融合，让文学创作变得更加多元化，也更加具有实验性。它让我看到，文学的边界是可以无限拓展的，而创意的火花，也可能来自于意想不到的领域。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的思维“重塑”。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的“答案”，而是它提出的无数个“问题”。它像一位智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何“写”，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 它是一次对文学创作传统边界的挑战。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动，并且开始重新审视自己对文学的理解。
评分初次接触《乌力波》，便像是被投入了一个充满奇特规则的语言实验室。它不像我以往阅读过的任何书籍，没有明确的故事线，没有跌宕起伏的情节，取而代之的是一系列看似严苛甚至有些荒诞的创作限制。我花了相当长的时间，才逐渐理解这个被称为“乌力波”的文学实验团体是如何运作的。他们就像一群大胆的建筑师，但他们建造的不是实体建筑，而是用语言搭建的文本迷宫。 书中的内容，更像是一份份实验报告，详细记录了他们如何利用各种“强制性限制”来创作。从对词汇的严格筛选，到对句子结构的精确控制，甚至是用随机生成器来决定文本走向，这一切都让我感到新奇，也充满了疑惑。我常常会问自己，为什么要如此“为难”自己？这种看似“反常识”的创作方式，究竟能带来什么？我一度怀疑，这是否是在故意挑战读者的耐心。 然而，当我开始深入理解这些限制背后的逻辑时，一种全新的视角豁然开朗。我发现，正是这些看似束缚的规则，恰恰是激发无限创意的火花。它们迫使作者们跳出思维的惯性，去探索语言的深层结构和潜在可能性。书中那些由限制催生出的文本，它们的美妙之处不在于流畅的叙事，而在于其结构的精巧和概念的独特性。我开始领悟到，所谓的“自由创作”，或许也可能是一种惰性，而真正的创新，反而可能诞生于对既定规则的深刻洞察与灵活运用。 《乌力波》最吸引我的地方，在于它将文学创作从一种纯粹的感性活动，提升为一种智力的构建。它不再仅仅是情感的抒发，更是对语言逻辑、结构设计，甚至是对数学和统计学的巧妙运用。这种跨界的融合，让我看到了文学创作的另一种可能性。我感觉自己仿佛置身于一场高智商的思维游戏，而游戏的规则，就是书中那些不断变化的限制。 我对书中关于“概率”和“随机性”在文学创作中的应用尤为着迷。它挑战了我对“作者意图”的传统理解，让我看到，文学作品的生成，也可以是一种基于规则和概率的系统化过程。这种视角，让我在阅读时，不再仅仅关注文本的内容，更开始关注文本的生成机制。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的思维“按摩”。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它直接提供给我们“标准答案”，而是它提出的无数个“可能”。它像一位严谨的实验者，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何“写”，而是在启发你去思考“如何构思”，以及“还有多少种”可以构建文本的方式。 它是一次对文学创作传统边界的大胆挑战。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动，并且开始重新审视自己对文学的理解。
评分这本书，哦，说起来真是让人又爱又恨，但更多的是一种令人着迷的探索。拿到《乌力波》的时候，我以为它会是一本关于某种神秘组织的介绍，或者是一些奇闻异事的汇编。然而，事实远比这要复杂和深刻得多。它更像是一个思想的迷宫，一个关于语言、结构和可能性的游乐场。我花了很长一段时间才真正开始理解作者想要传达的意图，甚至可以说，我到现在也只是触及了冰山一角。 它不像那种读起来顺畅、情节跌宕起伏的小说，也不是那种逻辑严谨、论证有力的学术著作。它更像是一种邀请，邀请你一同参与到一场思维的冒险之中。书中提出的各种创作限制，起初让人觉得匪夷所思，甚至有些荒谬。比如，那些对字母、音节、长度甚至主题的严格规定，简直就是要扼杀创作的自由！但正是这种看似“自缚手脚”的行为，却催生出了意想不到的创意和全新的视角。我开始思考，我们平时创作时，是不是被太多的“自由”束缚了，反而失去了发现新可能性的机会？ 最让我着迷的部分，是作者如何将这些看似生硬的规则，巧妙地融入到文学创作中，并且能够产生出如此独特而引人深思的作品。它让我重新审视了语言的本质，以及我们与语言之间的关系。语言不仅仅是表达思想的工具，它本身就具有生命，具有结构，甚至可以成为创作的起点。读这本书，就像是在解剖一具精密的文学机器，你看到的不仅仅是最终的成品，更是那些隐藏在表象之下的精巧设计和运行机制。 我记得有一章节，作者详细阐述了“强制性限制”在文学创作中的作用。起初，我把它当作一种文学技巧的介绍，但深入阅读后，我才意识到它触及了更深层次的哲学命题。它挑战了我们对“创造力”的传统认知，暗示了真正的创造力并非源于无拘无束的自由，而是可能诞生于对既定规则的深刻理解和灵活运用。就像一个高超的建筑师，他需要在有限的空间和材料限制下，创造出宏伟的建筑。 这本书的阅读过程，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“解”一个谜题，或者是在“体验”一种思考方式。它需要读者投入大量的精力去理解，去消化，甚至去实践。我尝试着按照书中的一些方法进行创作，虽然成果远不及书中所展示的那般惊艳，但在这个过程中，我确实体验到了前所未有的思维拓展。 它迫使我跳出固有的思维模式，去质疑那些我习以为常的创作方法。那些看似“无厘头”的规则，背后却蕴含着深刻的逻辑和对文学本质的洞察。我开始意识到，许多我们认为理所当然的创作“自由”，其实也可能是一种惰性，一种对深度探索的规避。 《乌力波》不仅仅是一本关于文学的书，它更是一本关于思维的书。它提供了一种看待世界、看待艺术、看待语言的全新维度。我常常在阅读的过程中，产生一种“顿悟”的感觉，仿佛突然打开了一扇新的门，看到了之前从未察觉到的风景。 我必须承认，这本书并不适合所有读者。如果你期待的是轻松愉快的阅读体验，或者是一个清晰明确的故事线，《乌力波》可能不会是你的首选。它更适合那些对文学有着强烈好奇心，愿意挑战自己思维边界，并对语言和结构有着深刻兴趣的读者。 这本书的意义，或许并不在于它直接告诉你“如何写作”，而在于它通过展示一种特殊的创作哲学，间接启发你思考“什么是写作”，以及“写作的可能性有多大”。它像一位严苛但又充满智慧的导师，不断地抛出问题，引导你进行自我探索。 总的来说，《乌力波》是一次令人难忘的阅读经历。它像一团燃烧的火，点燃了我对文学创作的新的热情，也让我对语言的无限可能充满了敬畏。我期待着未来，能够从中汲取更多的养分，去尝试和探索更多未知的文学领域。
评分《乌力波》这本书，对我来说，更像是一扇通往全新文学世界的窗户。初次翻阅，我被书中层出不穷的“限制条件”所震撼，这些规则，例如禁止使用特定字母、限定句子的长度、或者要求文本遵循某种特定的数学模型，起初让我感到难以理解，甚至有些不可思议。它们与我过往对文学创作“自由挥洒”的认知，形成了鲜明的对比。我一度认为，这是一种故意为难作者和读者的游戏。 然而，随着我逐渐深入理解书中展示的案例，我开始意识到，这些“限制”并非是为了扼杀创意，而是为了激发更深层次的创造力。它们就像是为想象力设置的精巧框架，迫使作者们在有限的空间内，挖掘出最出人意料的可能性。我惊叹于，在如此严格的规则下，竟然能够诞生出如此独特、如此引人入胜的文本。 书中对语言结构和生成机制的深入探讨，让我对文学的本质有了全新的认识。它不再仅仅是情感的表达，更是对语言本身进行解构、重组和构建的艺术。我被书中介绍的各种实验性创作方法深深吸引，例如那些基于概率、随机性，甚至是从其他文本中“提取”元素的创作手法。它们让我看到，文学创作可以是一场严谨的思维游戏，也可以是一种系统化的生成过程。 《乌力波》最令我着迷的，是它对“可能性”的极致探索。它不教你如何写出“好”的故事，而是引导你去思考“如何构建”文本，以及“还有多少种”可以构建文本的方式。它颠覆了我对创作“自由”的传统认知，让我开始相信，真正的自由，或许就隐藏在对规则的深刻理解和灵活运用之中。 我尤其对书中那种将文学与科学、数学等领域相结合的尝试印象深刻。这种跨界的融合，让文学创作变得更加多元化，也更加具有实验性。它让我看到，文学的边界是可以无限拓展的，而创意的火花，也可能来自于意想不到的领域。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的思维“洗礼”。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的“范例”，而是它提出的无数个“问题”。它像一位智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何“写”，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 它是一次对文学创作传统边界的大胆挑战。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动，并且开始重新审视自己对文学的理解。
评分坦白说，《乌力波》这本书，对我而言，更像是一份来自另一个维度的邀请函，邀请我参与一场前所未有的语言实验。拿到它的时候，我并不知道它究竟会带我走向何方，只是隐隐感觉到，这并非一本寻常的书籍。果不其然，当我真正沉浸其中时，我发现自己仿佛置身于一个由规则构建的迷宫，而我需要做的，不是寻找出口，而是理解这个迷宫的设计原理，并尝试在其中找到属于自己的行走方式。 起初，书中那些层出不穷的“限制条件”，例如对词汇的使用、对句子的长度、甚至是对特定字母的禁用，让我感到无比的陌生和困惑。这些规则，与其说是创作的指南，不如说是一张张精心绘制的“禁令”。我常常会停下来，反复琢磨作者为什么要设置这样的门槛？这种看似“自讨苦吃”的创作方式，究竟能带来什么？我必须承认，在相当长的一段时间里，我都在与这种“不理解”和“抵触”的情绪作斗争。 然而，随着阅读的深入，一种奇妙的变化开始发生。我开始注意到，正是这些看似荒谬的限制，催生出了前所未有的创意和表达方式。就像一位被关在狭小空间里的艺术家，他反而能用有限的颜料和画布，画出最令人惊叹的作品。书中所展示的那些由“限制”产生的文本，它们不是对传统文学的模仿，而是对文学本身的重塑。我开始意识到，这种“限制”并非为了扼杀创造力，而是为了激发更深层次的创造力。 《乌力波》最让我着迷的地方，在于它将文学创作从一种纯粹的“感性”活动，升华为一种“理性”的构建。它不再仅仅是情感的抒发，而是对语言结构、逻辑排列，甚至是对概率和数学原理的运用。这种跨界的融合，让我看到了文学创作全新的可能性。我仿佛在与作者一同进行一场精密的思维游戏，而游戏的规则，就是那些看似严苛的限制。 我印象最深刻的是书中关于“选择性限制”的讨论，它提供了一种全新的视角来审视创作中的“自由”与“束缚”的关系。它让我开始反思，我们平时所谓的“自由创作”，是否在无意中陷入了思维的定势？而有时候，恰恰是外部的限制，能够打破这种定势，让我们看到更广阔的天地。 这本书的阅读，对我来说，是一种深刻的智力训练。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本轻松的消遣读物，而是一次需要付出努力的智力冒险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的答案，而是它提出的无数个问题。它像一个智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的可能性。它不是在教你如何写，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 这本书，对我来说，就像是一次思维的“解构”与“重塑”。它让我用一种全新的眼光，去审视文字、审视语言、审视文学本身。我不再只是一个被动的接受者，而是开始尝试去理解创作的内在逻辑，去探索文学的更多维度。 我很难说我完全“读懂”了《乌力波》的所有内容，但我知道，它已经在我的心中种下了一颗好奇的种子。它让我对文字的可能性充满了敬畏，也对未来充满期待。
评分初拿到《乌力波》，便被一种神秘而严谨的气息所吸引。它不是那种你可以在沙发上随意翻阅的书，它更像是一份需要你全神贯注去解读的“使用说明书”，一份关于语言的“秘密手册”。书中铺天盖地的“限制”和“规则”，起初让我望而却步。它们就像是一道道无形的墙，阻碍了我对文学创作一贯的“自由挥洒”的认知。 然而，当我开始尝试去理解这些限制背后的逻辑时，我便被一种前所未有的魅力所俘获。我发现，这些“束缚”并非是为了扼杀创意，而是为了激发更深层次的创造力。它们就像是为想象力设置的精巧枷锁，迫使作者们在有限的空间内，挖掘出最出人意料的表达方式。书中那些由限制催生出的文本，它们的美妙之处不在于华丽的辞藻，而在于其结构的精巧和概念的独特性。 《乌力波》最让我着迷的地方，在于它将文学创作的本质，从一种纯粹的情感输出，转变为一种对语言结构和生成机制的深刻探索。它不再仅仅是文字的堆砌，更是对语言本身进行解构、重组和构建的艺术。我被书中介绍的各种实验性创作方法深深吸引，例如那些基于概率、随机性，甚至是从其他文本中“提取”元素的创作手法。它们让我看到，文学创作可以是一场严谨的思维游戏，也可以是一种系统化的生成过程。 它颠覆了我对创作“自由”的传统认知。我开始相信，真正的自由，或许并非在于无拘无束，而在于对规则的深刻理解和灵活运用。它像是在告诉我，即使身处规则的牢笼，我们依然可以创造出属于自己的广阔天地。 我尤其对书中那种将文学与科学、数学等领域相结合的尝试印象深刻。这种跨界的融合，让文学创作变得更加多元化，也更加具有实验性。它让我看到，文学的边界是可以无限拓展的，而创意的火花，也可能来自于意想不到的领域。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的思维“重塑”。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的“答案”，而是它提出的无数个“问题”。它像一位智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何“写”，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 它是一次对文学创作传统边界的挑战。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动，并且开始重新审视自己对文学的理解。
评分拿到《乌力波》的那一刻，我便知道，我将要踏上一段非同寻常的阅读旅程。它不像我以往接触过的任何书籍，没有平铺直叙的故事情节，没有鲜活的人物刻画，取而代之的是一连串令人费解的“限制条件”和“创作规则”。这些规则，从对特定字母的禁用，到对句子长度的精确控制，再到利用数学模型来生成文本，起初让我感到困惑，甚至有些抵触。我一度认为，这是一种故意为难作者和读者的游戏。 然而，当我开始深入理解书中展示的那些“限制性创作”的案例，我便被一种前所未有的魅力所吸引。我发现，这些“束缚”并非是为了扼杀创意，而是为了激发更深层次的创造力。它们就像是为想象力设置的精巧枷锁，迫使作者们在有限的空间内，挖掘出最出人意料的表达方式。我开始惊叹于，在如此严苛的规则下，竟然能够诞生出如此精妙、如此引人入胜的文本。 《乌力波》最让我着迷的地方，在于它将文学创作的本质，从一种纯粹的情感输出，转变为一种对语言结构和生成机制的深刻探索。它不再仅仅是文字的堆砌，更是对语言本身进行解构、重组和构建的艺术。我被书中介绍的各种实验性创作方法深深吸引，例如那些基于概率、随机性，甚至是从其他文本中“提取”元素的创作手法。它们让我看到，文学创作可以是一场严谨的思维游戏，也可以是一种系统化的生成过程。 它颠覆了我对创作“自由”的传统认知。我开始相信，真正的自由，或许并非在于无拘无束，而在于对规则的深刻理解和灵活运用。它像是在告诉我，即使身处规则的牢笼，我们依然可以创造出属于自己的广阔天地。 我尤其对书中那种将文学与科学、数学等领域相结合的尝试印象深刻。这种跨界的融合，让文学创作变得更加多元化，也更加具有实验性。它让我看到，文学的边界是可以无限拓展的，而创意的火花，也可能来自于意想不到的领域。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的思维“重塑”。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的“答案”，而是它提出的无数个“问题”。它像一位智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何“写”，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 它是一次对文学创作传统边界的挑战。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动，并且开始重新审视自己对文学的理解。
评分拿到《乌力波》的时候，我脑海中并没有一个非常清晰的概念，只知道它代表着一种独特的文学探索。而当真正翻开这本书，我才意识到，我所面对的，是一场前所未有的思维挑战。它没有清晰的叙事线，没有引人入胜的情节，取而代之的是一系列看似荒诞不经的规则和限制。起初，我感到十分困惑，甚至有些抗拒，总觉得这些“游戏规则”似乎是在刻意刁难，是在扼杀创作的自由。 我花了很多时间去理解书中提出的各种“限制条件”，例如对字母、词汇、句式结构，甚至是对文本长度的严格规定。这些规定，与其说是创作的指导，不如说是一张张精心绘制的“限制图”。我反复思考，为何要用如此“不自由”的方式来创作？这种“自缚手脚”的行为，究竟能带来什么？我不得不承认，在阅读的初期，我始终处于一种“不理解”的状态，感觉自己像是被困在了一个陌生的思维迷宫里。 然而，随着我对书中案例的深入了解，一种奇妙的转变开始发生。我开始意识到，正是这些看似严苛的限制，反而激发了作者们前所未有的创造力。它们就像是为想象力插上了翅膀，迫使作者跳出固有的思维模式，去探索语言的全新可能。我开始惊叹于，在如此狭窄的创作空间里，竟然能够诞生出如此精妙、如此令人耳目一新的文本。 《乌力波》最让我着迷的地方，在于它将文学创作的本质，从一种纯粹的“情感表达”，升华为一种“结构构建”。它不再仅仅是文字的堆砌，而是对语言本身进行精密的解构与重组。书中展示的那些基于数学、逻辑甚至随机生成的创作方法，让我看到了文学创作的另一种维度。我仿佛在与作者一同进行一场高智商的游戏，而游戏的规则，就是那些不断变化的限制。 我尤其对书中那些对“可能性”的探索印象深刻。它不教你如何写出“好”的故事，而是引导你去思考“如何写”，以及“还有多少种”可以写的方式。它颠覆了我对创作“自由”的传统认知，让我开始相信，真正的自由，或许就隐藏在对规则的深刻理解和灵活运用之中。 这本书的阅读，对我而言，是一次深刻的智力训练。它需要我投入大量的精力去理解、去消化、去思考。我常常会在某个章节停下来，反复琢磨其中的概念，并试图在脑海中构建出与之对应的创作场景。它不是一本轻松愉快的读物，而是一次需要付出努力的智力探险。 《乌力波》的价值，并不在于它提供给我们现成的答案，而是它提出的无数个问题。它像一个智慧的导师，不断地抛出挑战，引导我们去探索语言的边界，去发现文学的无限可能。它不是在教你如何写，而是在启发你去思考“为什么”要这样写，以及“还有没有”其他写的方式。 它是一次对传统文学的颠覆，一次对创作边界的拓展。我虽然未必能完全掌握其中的所有技巧，但我已经被它所展示的巨大可能性所深深打动。
评分除了装桢毫无可取（没看完）
评分这本书里有朋友们的天才，辛劳和美好愿望，我坦坦荡荡打五星。
评分（内容4+编辑2+校对0）/3=2。S老说：“L看得不够，我愿意给他看点东西。”人家L都痴心让“哲学”上场了，S老九泉有知苦笑吧，苦笑。
评分理念有趣，实践出来倒变得可怕起来。就本书收编的作品看，很难说在读者与文本之间创造多少出阅读可能性。错別字也罢了，连英文专业术语semiotics都拼错像什么话呢？
评分（内容4+编辑2+校对0）/3=2。S老说：“L看得不够，我愿意给他看点东西。”人家L都痴心让“哲学”上场了，S老九泉有知苦笑吧，苦笑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有