具体描述
“中国认知语言学研究论文集系列”精选了近20年来国内语言类刊物上
发表的有关认知语言学的代表性论文，共有五个分册。本系列集中展示了中
国认知语言学研究的发展过程和相关成果，为国内语言学研究者、语言专业
教师和学生提供了学习认知语言学基本概念和基础理论，了解中国认知语言
学研究历史和现状的重要文献。
隐喻和转喻是认知语言学研究中的重要话题。由束定芳主编的《隐喻与
转喻研究》选编了国内语言类核心刊物上近20年来发表的相关论文31篇，分
“隐喻综合研究”，“隐喻与语篇”，“隐喻的跨文化研究”，“汉语中的
隐喻”和“转喻研究”五个部分。《隐喻与转喻研究》所选论文集中反映了
我国学者在这一领域取得的优秀成果，对隐喻、转喻研究有重要的学术参考
价值。
作者简介
目录信息
隐喻综合研究
试论现代隐喻学的研究目标、方法和任务
论隐喻的运作机制
受喻者的主体性及主体白洽
The Strengths and Weaknesses 0f Conceptual Metaphor Theory： A View from cognitive Science
隐喻的抽象思维功能
名词动用过程中的隐喻思维
隐喻表征性质研究
儿童时间隐喻能力发展趋势初探
比喻认知能力的发展――一项以学龄前儿童为对象的实证研究
隐喻与语篇
概念隐喻和语篇连贯
论博喻的非元功能对建构英语篇章隐喻的作用
隐喻语篇组织功能研究――标题与正文之间的组织关系
隐喻的跨文化研究
“Anger”与隐喻
隐喻意义的取象与文化认知
汉英情感概念形成和表达的对比研究
汉英“愤怒”情感新词的认知对比研究
时间隐喻表征的跨文化研究
汉语中的隐喻
从认知角度看汉语的空间隐喻
容器隐喻、套件隐喻及相关的语法现象――词语同现限制的认知解释和计算分析
由比喻造词形成的语素义
论汉语“心”的隐喻认知系统
认知发展、隐喻映射与词义范畴的延伸――现代汉语词汇系统形成的认知机制
转喻研究
转指和转喻
转喻语句与真值条件――“转喻与逻辑”研究之三
转喻的构式化表征
语言结构的转喻认知理据
转喻与语用推理图式
概念转喻与语篇衔接――各派分歧、理论背景及实验支持
论转喻与隐喻的连续体关系
隐喻和换喻的差别与联系
Metonvmv in Grammar
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排颇为精妙，它不像那种线性推进的教科书，更像是一张层层叠叠的思维导图。我尤其欣赏它在不同章节之间建立的那些看似不经意却又无比严密的内在联系。比如，当我们还在消化前面对“指代”的分析时，后面对“关联性”的探讨就已经悄然展开，并且巧妙地将前文的理论框架嵌入其中，使得整个论证过程流畅而富有张力。阅读过程中，我发现自己不断地停下来，合上书本，在脑海里复盘刚刚读到的内容。这并非是因为内容太难，而是因为作者总能在关键时刻抛出一个极具启发性的观点，让你不得不进行自我反思和知识整合。它不像有些理论著作那样，只是单向地输出信息，而是不断地与读者进行“对话”。我感觉自己不是一个被动的接收者，而是一个积极的参与者，在作者构建的逻辑迷宫中摸索前进。这种互动感，极大地提升了阅读的黏性，让我即便在日程繁忙之时，也会忍不住抽出时间来继续探索下一页的奥秘。这本书真正做到了“引人入胜”，让晦涩的理论散发出诱人的光芒。
这本书的行文风格，用一个词来形容，就是“克制而有力”。作者的笔触是极其精准的，没有一句废话，每一个词语的选择似乎都经过了反复的推敲和打磨。但在这种严谨的背后，却蕴含着一股强大的思想穿透力。我尤其喜欢作者在论证某个核心观点时，所采用的那种层层递进的逻辑铺垫。他不会急于下结论，而是先描摹出问题的复杂性，带领读者一同走过那些思维的沼泽地，然后在最恰当的时机，用一句精炼的总结点明核心。这种写作手法，让读者在体验到阅读的挑战性的同时，也获得了巨大的智力上的满足感。对于我这种习惯了快餐式信息获取的人来说，这本书强迫我慢下来，去品味每一个论断背后的论据和推导过程。它教会我的，不仅仅是理论知识，更是一种审慎的思考习惯。它提醒我，真正深刻的洞察，往往来自于对表面现象的深入挖掘和对逻辑脉络的细致梳理，而非浮光掠影的判断。
这本书给我带来的最深远的影响，在于它重塑了我对“意义”的理解。在过去，我倾向于认为意义是固定且唯一的，是作者想要表达的那个“标准答案”。但这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者通过对语言结构复杂性的剖析，展示了意义是如何在不同的语境、不同的读者之间产生动态的、流动的效果。它不再是一个静止的点，而是一个不断被激活和重塑的过程。我开始带着一种全新的、更加开放的心态去面对任何文本——无论是严肃的哲学著作，还是一则简短的新闻标题。我不再满足于字面上的信息传递，而是会本能地去探究其背后的建构机制，思考“这个表述方式是否限定了我的理解范围？”。这种认知上的提升是潜移默化的，它极大地丰富了我对世界的感知维度。这本书与其说是一本研究手册，不如说是一本关于“如何更深刻地存在于语言世界之中”的指南，其价值的持久性，远超出了其作为一本专业书籍的预期。
坦白说，我最初对这类文学理论的兴趣，更多是源于一种对“文字游戏”的好奇心，期待能从中找到一些新奇的表达技巧。然而，这本书带给我的远不止是技巧的增益。它更像是一把钥匙，开启了我对人类认知模式的全新理解。作者对文本的剖析是极其细致和耐心的，尤其是在案例的选择上，既有古典文学中的典范之作，也有现代大众文化中的鲜活例子。这种跨越时空的对比，极大地拓宽了我的视野。我开始意识到，我们今天所认为的“自然”或“常识”的表达方式，其实是经过了漫长历史沉淀和文化筛选的结果。书中关于“概念性隐喻”的部分，让我对那些潜移默化的文化定势有了更深刻的反思。它让我意识到，我们所使用的每一个词汇，甚至每一个句子结构，都携带着一套固定的价值判断和世界观。读完之后，我对那些所谓的“流行语”也产生了敬畏之心，因为它们不仅仅是暂时的风尚，更是当代社会集体意识的微小投射。这本书的价值，已经超越了单纯的学术研究范畴，它开始影响我的社会观察方式。
这本书的名字听起来就充满了学术的厚重感，但拿到手时，我其实是带着一点忐忑的。我本以为会是一本晦涩难懂的理论堆砌，读起来会像啃石头一样费劲。然而，翻开前几页，我就被作者那种娓娓道来的叙事方式吸引住了。它不像一般的学术著作那样，上来就抛出复杂的术语和模型，而是选择了一个非常接地气的切入点——日常生活中的语言习惯。作者似乎有一种魔力，能把最抽象的修辞学概念，转化成我们每天都在使用的、习以为常的表达方式。例如，书中对“灯泡”这个词的分析，就让我茅塞顿开，原来我们对“灵光一现”的理解，深植于这种具象的隐喻结构之中。这本书的厉害之处在于，它不仅仅停留在描述“是什么”，更深入地探讨了“为什么会是这样”。它引导我们去思考，我们是如何通过这些语言工具来感知和构建世界的。读完第一部分，我感觉自己的思维像被重新梳理了一遍，看世界的角度都变得不一样了，不再只是停留在字面意思的简单理解上，而是开始挖掘语言背后的深层逻辑和文化根基。这种阅读体验，对于一个对语言哲学略有涉猎的普通读者来说，简直是一种享受。
头两篇束定芳的文章对于我的论文最有用，其他文章与我研究的内容关联性不是很大，就略过了，文章选得都挺好的。束定芳真的是研究隐喻的大师，他写的特别明白，逻辑性强，赞！
头两篇束定芳的文章对于我的论文最有用，其他文章与我研究的内容关联性不是很大，就略过了，文章选得都挺好的。束定芳真的是研究隐喻的大师，他写的特别明白，逻辑性强，赞！
已经过了想要继续研究下去的年龄
已经过了想要继续研究下去的年龄
恐怖。。好多看不懂的……
