具體描述
變幻莫測的市場力量控製著全球經濟動嚮，把世界捲入金融變遷和動蕩。任何想弄清市場力量的人，都應該讀一讀《開放社會》——索羅斯用他獨特的視角審視1998年東南亞經濟危機，為讀者提供關於俄羅斯、亞洲、歐洲以及美國經濟前景的洞見，指齣人們對市場力量的盲目崇信阻礙瞭對經濟不穩定因素的認識。索羅斯提齣瞭他自己的關於修復全球資本主義的建議——這些建議已經對國際貨幣基金組織、世界銀行和許多國傢和地區領導人産生瞭很大的影響。美國《紐約時報》贊譽《開放社會》是“傑齣而有說服力”的一本書。該書在全球已有三十五種文字的譯本。
作者簡介
喬治·索羅斯（1930～）是猶太裔，生於匈牙利，畢業於倫敦經濟學院，1956年前往美國發展，開始瞭他傳奇性的投資生涯。目前索羅斯是索羅斯基金管理公司的董事會主席。他還創立瞭一係列的基金會組織，在全球各地緻力於支持開放社會事業。索羅斯因其在金融領域的敏銳直覺而聞名於世，而他的多部著作也都是暢銷圖書，包括《金融煉金術》、《索羅斯談索羅斯》等。
王宇，中國人民大學經濟學博士。1996在中國社科院世界經濟研究所完成國際金融專業博士後研究。同年進入中國人民銀行，先後在貨幣政策司和金融市場司工作，其間曾在美國斯坦福大學作訪問學者。在商務印書館、生活·讀書·新知三聯書店、經濟科學齣版社和中國人民大學齣版社等齣版多部學術譯著。
目錄資訊
緻謝
導言
第一部分 概念框架
第1章 思維與存在
第2章 經濟學批判
第3章 金融市場中的反射性
第4章 曆史中的反射性
第5章 作為理想的開放社會
第6章 社會價值問題
第二部分 曆史的此刻
第7章 全球資本主義體係
第8章 1997-1999年的金融危機
第9章 誰失去瞭俄羅斯？
第10章 新的全球金融架構
第11章 全球政治架構
第12章 開放社會聯盟
索引
後記
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
“科学的目的是什么？是理解现实世界，还是将其转化成对我们有利的东西？” 所以自然科学所观察的对象的规律是不变的，要做的是认识并利用。 社会科学就可以通过各种手段去改变观察的对象，使得对我们自己有利？ 社会科学的观察者会对观察对象产生影响，所以要研究的是会产生...
評分索罗斯出过的书在10本以上，但我能找到的简体书只有8本（清单见本人豆列，若有同好，握个爪）。 由于生活所迫，本人把这8本书都找来看了个遍。看完之后免不了震撼许久，震撼之余更多的是钦佩，佩服老索那牛逼闪闪的理论框架，更佩服的是他的人格魅力，那种只有完全脱离...
評分一直以为索罗斯只是个金融大鳄，是个"臭名昭著的金融投机者"，没想到这家伙居然心怀天下，而且不同于许多人的纸上谈兵，索罗斯本人不仅是个思考者，还是一个积极的实践者。 =========== 以下是从这本书导言中摘抄的几段： -- 在本书中，我号召世界上的民主国家应该在这样两个...
評分“反射性导致了一个不可逆的历史过程”也许是这本书中最有用和最有见地的一个结论。索罗斯是个非常人，因此他的书非常推荐！
評分上周读完了《开放社会》，对索罗斯愈加钦佩之余，也感受到了他的阶级局限性，以及对马克思主义深深的偏见与误解。 1、开放社会 索罗斯自谦为“平凡的金融实践家”，又自诩“果断、有序的防范危机的能力无人可及。” 咱们上学都学过《马克思主义基本原理》，知道资本主义的基本...
用戶評價
我是在一個信息爆炸、注意力稀缺的時代讀完這本書的，所以最初的耐心考驗是巨大的。這本書要求你慢下來，它反對那種快速掃描、隻抓重點的閱讀方式。作者似乎故意設置瞭一些閱讀障礙，比如長句的使用頻率，以及對早期思想傢理論的細緻梳理，這無疑會篩掉那些尋求速成知識的讀者。但如果你願意沉浸其中，你會發現這種“慢”是一種保護機製，它幫你過濾掉瞭外界的噪音，讓你專注於作者試圖構建的那個嚴密的心靈世界。這本書最讓我心驚的是它對“集體無意識”的現代重塑的描述，那部分內容簡直像是對我們這個時代精神狀態的精準掃描報告，冷酷而客觀。它沒有提供廉價的安慰劑，也沒有許諾烏托邦的未來，而是冷靜地指齣，我們所處的現實，其復雜性遠遠超齣瞭我們日常經驗所能覆蓋的範圍。讀完後，我感到一種清醒的疲憊——那種看清瞭世界底色後的釋然與沉重並存的復雜情緒，這是很多通俗讀物無法給予的。
评分這本書，說實話，剛開始翻開的時候我心裏是有點犯嘀咕的。封麵設計得挺樸素，沒什麼抓人眼球的元素，內容簡介也寫得含糊不清，像是在故意吊人胃口。但真正讀進去之後，那種感覺就像是誤入瞭一個巨大的、結構精密的迷宮，起初摸不著頭腦，走著走著，卻發現每條岔路口都有清晰的邏輯指嚮，作者的構建能力實在令人驚嘆。他沒有直接拋齣宏大的理論框架，而是像一個精心的園丁，從最細微的社會肌理、個體行為模式入手，層層剝繭，最終編織齣一張關於社會運作的復雜圖景。我特彆欣賞他對“邊界”和“流動性”的探討，這不僅僅是地理上的劃分，更是一種認知和權力上的界限。閱讀過程中，我經常需要停下來，閤上書本，對著天花闆沉思好久，因為很多看似理所當然的社會現象，在作者的解構下，突然變得脆弱和可疑起來。這絕不是一本能讓人輕鬆消遣的書，它需要你投入百分之百的智力參與，去挑戰你固有觀念的舒適區。那種被強迫性地拉扯、重塑認知的過程，雖然耗費心力，但讀完後的精神拓寬感，絕對是無與倫比的。
评分我得說，這本書的敘事節奏處理得極其巧妙，帶著一種近乎文學作品般的張力。它不是那種堆砌術語、佶屈聱牙的學術專著，反而充滿瞭鮮活的案例和富有哲理的對白，仿佛是一部深刻的社會紀錄片被文字化瞭。作者的筆觸時而如外科手術刀般精準犀利，直插問題的核心；時而又像溫和的溪流，緩緩滲透，引導讀者自然而然地接納那些稍顯尖銳的觀點。特彆是在處理群體心理和公共意見形成機製那幾章，那種對“共識是如何被製造齣來”的剖析，讓我不寒而栗，因為它太真實瞭。我看到瞭我們日常生活中那些微不足道的互動，如何被放大、扭麯，最終成為影響大局的力量。這本書的語言風格是那種老派的、講究韻味的，用詞考究，句子結構復雜卻又不失美感，讀起來有一種沉甸甸的質感，就像在品味一壇陳年的老酒，需要時間去慢慢體會其中層次豐富的味道。這使得閱讀過程本身成為瞭一種享受，即便麵對沉重的主題，也不會感到枯燥。
评分坦白講，這本書對我個人的影響是顛覆性的，它迫使我重新審視自己與周遭世界的互動方式。在閱讀之前，我總以為自己對這個時代有著清晰的認知，但這本書像是為我戴上瞭一副能看穿虛妄的透視眼鏡。它挑戰瞭那種“一切都在進步”的樂觀假設，而是深入挖掘瞭權力結構在看似扁平化的信息時代是如何幽靈般地存在和運作的。作者的洞察力是跨學科的，他信手拈來地引用瞭曆史學、社會人類學乃至信息論的觀點，將這些看似不相關的領域融閤成一個有機的整體。我尤其欣賞他沒有給齣一個簡單的“是”或“否”的答案，而是將所有的論證都置於一個動態的、充滿變數的框架之下。這讓讀者有空間去思考，去質疑作者的某些判斷，而不是盲目接受。它培養瞭一種批判性的閱讀習慣，讀完後，我發現自己看新聞、聽演講時，會不自覺地去追溯信息源頭、分析潛在的利益相關者，這種思維模式的轉變，比記住書中的任何一個結論都來得更有價值。
评分這本書的結構布局堪稱一絕，它並非綫性推進，而是采用瞭一種螺鏇上升的模式，主題不斷迴歸，但每一次迴歸都帶著更深一層的理解和更廣闊的視角。起初的章節似乎有些冗長，涉及到大量的基礎定義和曆史背景的鋪墊，我曾擔心這會成為一本臃腫的入門讀物。然而，當我熬過那部分“打地基”的工作後，後續的分析就變得如虎添翼，所有的論據和論點都建立在紮實的基礎之上，顯得無懈可擊。作者的寫作習慣似乎是“寜可多解釋，不可有歧義”，他對關鍵概念的界定一絲不苟，這在討論哲學或社會學議題時至關重要，避免瞭因概念模糊而導緻的爭論。這本書的厚度足以讓人望而卻步，但如果能堅持讀完，那種知識體係被徹底梳理和強化的感覺是無以復加的。它像是一本關於“如何思考”的教科書，而不是關於“思考什麼”的答案集。我建議任何對現代社會結構抱有深層好奇心的人，都應該把它放在書架的最顯眼位置。
评分不太懂..
评分按需。
评分索羅斯的遺憾在於對馬剋思主義深深的誤解與偏見。這是他的階級局限性。書中談到瞭很多他與權貴之間的交易故事，但唯獨沒有人民大眾的齣鏡，甚至缺乏具體問題具體分析的態度。反而全是抽象的頂層設計。索羅斯的“開放社會”脫離瞭群眾。
评分挺好的。
评分171201感嘆 3年後纔細看波普爾
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有