变幻莫测的市场力量控制着全球经济动向,把世界卷入金融变迁和动荡。任何想弄清市场力量的人,都应该读一读《开放社会》——索罗斯用他独特的视角审视1998年东南亚经济危机,为读者提供关于俄罗斯、亚洲、欧洲以及美国经济前景的洞见,指出人们对市场力量的盲目崇信阻碍了对经济不稳定因素的认识。索罗斯提出了他自己的关于修复全球资本主义的建议——这些建议已经对国际货币基金组织、世界银行和许多国家和地区领导人产生了很大的影响。美国《纽约时报》赞誉《开放社会》是“杰出而有说服力”的一本书。该书在全球已有三十五种文字的译本。
乔治·索罗斯(1930~)是犹太裔,生于匈牙利,毕业于伦敦经济学院,1956年前往美国发展,开始了他传奇性的投资生涯。目前索罗斯是索罗斯基金管理公司的董事会主席。他还创立了一系列的基金会组织,在全球各地致力于支持开放社会事业。索罗斯因其在金融领域的敏锐直觉而闻名于世,而他的多部著作也都是畅销图书,包括《金融炼金术》、《索罗斯谈索罗斯》等。
王宇,中国人民大学经济学博士。1996在中国社科院世界经济研究所完成国际金融专业博士后研究。同年进入中国人民银行,先后在货币政策司和金融市场司工作,其间曾在美国斯坦福大学作访问学者。在商务印书馆、生活·读书·新知三联书店、经济科学出版社和中国人民大学出版社等出版多部学术译著。
Free&Open即是出自此书,感谢索罗斯先生! 投资的第一原则就是:有原则。索前辈不光有原则,而且自成理论体系,值得学习,学习,在学习! 有了体系,就能察觉到藏在细节中的“魔鬼”,在金钱面前,魔鬼就会化身成金,炼金之说当然不虚了!
评分上周读完了《开放社会》,对索罗斯愈加钦佩之余,也感受到了他的阶级局限性,以及对马克思主义深深的偏见与误解。 1、开放社会 索罗斯自谦为“平凡的金融实践家”,又自诩“果断、有序的防范危机的能力无人可及。” 咱们上学都学过《马克思主义基本原理》,知道资本主义的基本...
评分本书是索罗斯有关自己思想的总结性的一本。主要内容有两方面:一方面是有关“开放社会”的哲学思想——这与作者的另外一本书《金融炼金术》有着重合;另外一部分是作者为“开放”社会做的修饰,包括为“开放社会”理念存在的确定,“开放社会”道德的辩护,“开放社会”理念下的...
评分上周读完了《开放社会》,对索罗斯愈加钦佩之余,也感受到了他的阶级局限性,以及对马克思主义深深的偏见与误解。 1、开放社会 索罗斯自谦为“平凡的金融实践家”,又自诩“果断、有序的防范危机的能力无人可及。” 咱们上学都学过《马克思主义基本原理》,知道资本主义的基本...
评分1. There are flaws in our thinking, hence our judgment and behaviors towards the outside world. (Fallibility) 2. Our opinions on the outside world affect our behaviors and therefore change the outside world itself.(Reflexivity) 3. There is no such a thing c...
这本书的结构布局堪称一绝,它并非线性推进,而是采用了一种螺旋上升的模式,主题不断回归,但每一次回归都带着更深一层的理解和更广阔的视角。起初的章节似乎有些冗长,涉及到大量的基础定义和历史背景的铺垫,我曾担心这会成为一本臃肿的入门读物。然而,当我熬过那部分“打地基”的工作后,后续的分析就变得如虎添翼,所有的论据和论点都建立在扎实的基础之上,显得无懈可击。作者的写作习惯似乎是“宁可多解释,不可有歧义”,他对关键概念的界定一丝不苟,这在讨论哲学或社会学议题时至关重要,避免了因概念模糊而导致的争论。这本书的厚度足以让人望而却步,但如果能坚持读完,那种知识体系被彻底梳理和强化的感觉是无以复加的。它像是一本关于“如何思考”的教科书,而不是关于“思考什么”的答案集。我建议任何对现代社会结构抱有深层好奇心的人,都应该把它放在书架的最显眼位置。
评分这本书,说实话,刚开始翻开的时候我心里是有点犯嘀咕的。封面设计得挺朴素,没什么抓人眼球的元素,内容简介也写得含糊不清,像是在故意吊人胃口。但真正读进去之后,那种感觉就像是误入了一个巨大的、结构精密的迷宫,起初摸不着头脑,走着走着,却发现每条岔路口都有清晰的逻辑指向,作者的构建能力实在令人惊叹。他没有直接抛出宏大的理论框架,而是像一个精心的园丁,从最细微的社会肌理、个体行为模式入手,层层剥茧,最终编织出一张关于社会运作的复杂图景。我特别欣赏他对“边界”和“流动性”的探讨,这不仅仅是地理上的划分,更是一种认知和权力上的界限。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,对着天花板沉思好久,因为很多看似理所当然的社会现象,在作者的解构下,突然变得脆弱和可疑起来。这绝不是一本能让人轻松消遣的书,它需要你投入百分之百的智力参与,去挑战你固有观念的舒适区。那种被强迫性地拉扯、重塑认知的过程,虽然耗费心力,但读完后的精神拓宽感,绝对是无与伦比的。
评分我是在一个信息爆炸、注意力稀缺的时代读完这本书的,所以最初的耐心考验是巨大的。这本书要求你慢下来,它反对那种快速扫描、只抓重点的阅读方式。作者似乎故意设置了一些阅读障碍,比如长句的使用频率,以及对早期思想家理论的细致梳理,这无疑会筛掉那些寻求速成知识的读者。但如果你愿意沉浸其中,你会发现这种“慢”是一种保护机制,它帮你过滤掉了外界的噪音,让你专注于作者试图构建的那个严密的心灵世界。这本书最让我心惊的是它对“集体无意识”的现代重塑的描述,那部分内容简直像是对我们这个时代精神状态的精准扫描报告,冷酷而客观。它没有提供廉价的安慰剂,也没有许诺乌托邦的未来,而是冷静地指出,我们所处的现实,其复杂性远远超出了我们日常经验所能覆盖的范围。读完后,我感到一种清醒的疲惫——那种看清了世界底色后的释然与沉重并存的复杂情绪,这是很多通俗读物无法给予的。
评分坦白讲,这本书对我个人的影响是颠覆性的,它迫使我重新审视自己与周遭世界的互动方式。在阅读之前,我总以为自己对这个时代有着清晰的认知,但这本书像是为我戴上了一副能看穿虚妄的透视眼镜。它挑战了那种“一切都在进步”的乐观假设,而是深入挖掘了权力结构在看似扁平化的信息时代是如何幽灵般地存在和运作的。作者的洞察力是跨学科的,他信手拈来地引用了历史学、社会人类学乃至信息论的观点,将这些看似不相关的领域融合成一个有机的整体。我尤其欣赏他没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是将所有的论证都置于一个动态的、充满变数的框架之下。这让读者有空间去思考,去质疑作者的某些判断,而不是盲目接受。它培养了一种批判性的阅读习惯,读完后,我发现自己看新闻、听演讲时,会不自觉地去追溯信息源头、分析潜在的利益相关者,这种思维模式的转变,比记住书中的任何一个结论都来得更有价值。
评分我得说,这本书的叙事节奏处理得极其巧妙,带着一种近乎文学作品般的张力。它不是那种堆砌术语、佶屈聱牙的学术专著,反而充满了鲜活的案例和富有哲理的对白,仿佛是一部深刻的社会纪录片被文字化了。作者的笔触时而如外科手术刀般精准犀利,直插问题的核心;时而又像温和的溪流,缓缓渗透,引导读者自然而然地接纳那些稍显尖锐的观点。特别是在处理群体心理和公共意见形成机制那几章,那种对“共识是如何被制造出来”的剖析,让我不寒而栗,因为它太真实了。我看到了我们日常生活中那些微不足道的互动,如何被放大、扭曲,最终成为影响大局的力量。这本书的语言风格是那种老派的、讲究韵味的,用词考究,句子结构复杂却又不失美感,读起来有一种沉甸甸的质感,就像在品味一坛陈年的老酒,需要时间去慢慢体会其中层次丰富的味道。这使得阅读过程本身成为了一种享受,即便面对沉重的主题,也不会感到枯燥。
评分前面的开放社会理想和反身性理论看得我昏昏入睡,后段的俄罗斯崩溃解体倒是十分精彩,看了下知乎原来老头子左翼得近乎疯狂,有资本的人的就是可以将政治玩弄在股掌之间。。。
评分投资界的哈耶克。
评分永远没有最终的答案,只有最适合当下的答案。无论是社会还是个体,都应保持一种开放的,不断自我调整的姿态,我们不奢望答案,我们努力向答案靠近
评分开放社会
评分渴望找到炼金术的人要对这本书要失望了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有