具体描述
《汉译经典020:我们内心的冲突》讨论了人内心主要的冲突类型和它们的各种表现形式，分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向，指出了被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力怎样导致失败并陷入恶性循环，提出了解决这些冲突的切实可行的建议和设想。《汉译经典020:我们内心的冲突》系霍尼的成熟之作。
作者简介
卡伦·霍妮 （Karen Danielsen Horney ） 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派，因为她的一些概念都是精心之作，又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家，新弗洛伊德主义的主要代表人物，霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一，她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一，但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念，对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为，经历本身固然重要，但精神分析更应立足个体当前的精神状况，重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点，但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为，人类的精神冲突与社会环境的联系密切，从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突，而与性有关的异常心理只是其表现之一，并非所有的心理问题都与性有关。
目录信息
前言
序言
第一部分 神经症的冲突和解决的尝试
第一章 强烈的神经症冲突
第二章 基本的冲突
第三章 亲近人
第四章 对抗人
第五章 回避人
第六章 理想化意象
第七章 外化作用
第八章 假和谐的辅助手段
第二部分 未解决的冲突的结果
第九章 恐惧
第十章 人格衰竭
第十一章 绝望
第十二章 虐待狂趋势
结论 神经症冲突的解决
· · · · · · (收起)
读后感
有的人野心勃勃（aggressive），有的人千依百顺(compliant)，有的人离群索居(isolated)。 他们分别假以掌控（mastery）、爱(love)和自由(freedom)之名，竭力避免内心冲突。 这样的冲突发生在理想的自我，真实的自我和实际的自我中间。 野心勃勃的人，追求荣光，无法面对温情，...
评分看过这本书后，从前许多不明白的事情变得清晰而明了。因为那些事情而痛苦的情绪飞回湮灭。她的理论应用性很强，既有深度又有广度，非常实用。当然，前提是你要有耐心，好好的阅读和研究，结合自己生活中的实例去分析。绝对的终身受用。 “自我疏离的人是走极端的，常把对荣...
评分首先，我要申明：有冲突并非就是患了神经症。生活中总有我们的兴趣、信念与周围人发生冲撞的的时刻。所以，正像在我们与环境之间经常发生这类冲突一样，我们内心的冲突也是生命不可或缺的组成部分。 动物的行为主要取决于其本能。他们交配、育雏、觅食、防卫等都是在不...
评分相比较《我们时代的神经症》，霍妮的这本更成熟，算是代表作，但尚不如霍妮的《自我的挣扎》。相比较同时代的弗洛姆，霍妮的哲学思考比较单薄，不同于弗洛姆会寻根于诸如“异化”这样的概念（受惠于法兰克福学派的批判意识），霍妮的书很少涉及哲学概念，尽管偶有应用尼采和克...
评分用户评价
越读越确定自己有病……
评分服气！边看边对号入座，对每一种冲突的描述都是一副现实主义的肖像画，丝毫不爽地勾勒出个体内心想法的最深褶皱，因为冲突来自于切身体验与观察，认同感就会极强，毕竟霍尼也指出，神经症患者与常人的区别只在于对普遍冲突解决的失效。但她的解决方案并不比弗洛伊德更令人满意，尤其将结论推向生活时。
评分虽然这本书表述的很清晰 道理也讲的十分具体 但是读了之后没有任何感觉或启发 大概自己并不适合读卡伦霍妮
评分对神经症的理论描述比较明晰、易于理解，感觉文章的写作有非常丰富的心理咨询实践经验为基础，不想荣格、阿德勒等。
评分这本书最打动我的地方不只是详尽的分析，更多的是霍尼对病人的那种悲悯的态度，可以给人动力和勇气去打破那些拖累自己的死循环，拥抱真正的自己，从而不断进步和完善。“心理医生并没有能力使患者变成一个毫无瑕疵的人。他只能帮助他变得自由，从而能自己去实现那些理想。这意味着给患者一种机会，使他能变得更成熟，能得到更大的发展。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有