具体描述
「国政の子供は産む。でも、もうその後はオレを放っておいて」
ノリ夫の悲しい決意に、国政の心が揺れはじめる。屈折し傲慢な性格の謎は、生い立ちのせいなのか？ ついに斑目家の秘密（家系図含む）が明らかに！ 完全主義者のマクシミリアンと荒唐無稽なデイビッドの「国政の父×米国の父編」はひたすらロマンチックに
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的精装本，光是掂在手里就有一种沉甸甸的历史感，封面设计得极其简洁，黑白分明，仿佛在向你宣告着某种不容置疑的立场。我原本是冲着某种叛逆精神的纪录片式的叙事去的，期待能看到乐队从地下俱乐部的小舞台一路厮杀到音乐史顶端的惊心动魄。然而，书里呈现给我的，却是一连串近乎学术的考据和对当时英国社会土壤的细致描摹。作者似乎对“朋克”这个标签本身持有一种审慎的态度，他花费了大量的篇幅去分析七十年代中期的经济萧条、失业率飙升以及工人阶级家庭的普遍困境，试图将“性手枪”的音乐和行为，还原成那个特定时代背景下，青年文化“应激反应”的产物，而非仅仅是几个天才的胡闹。我记得其中有一章详细对比了伦敦不同区域的帮派文化与音乐场景的互动关系，引用了大量的口述史料和官方报告，读起来像是在看一本社会学专著，而非摇滚传记。它没有太多关于演出台上的火爆场面或成员之间私生活的狗血八卦，更多的是对“制造文化冲击”这一行为背后的社会学动因的深入挖掘，让人不得不重新审视，所谓的“无政府主义”口号，在实际生活中是如何被不同阶层的人所理解和实践的。这本书的价值在于它的深度和冷静，它让你在合上书本后，思考的不再是他们的歌词有多粗俗，而是他们为何会诞生。
评分天哪，我简直要被这本书的叙事节奏折磨疯了！我以为我会读到快节奏、充满脏话和酒精味儿的故事，结果呢？它读起来就像是某位老派英国作家的散文集，充满了华丽的、冗余的、甚至有些故作高深的形容词和句式。语言的密度实在太高了，每一个句子都像塞满了各种历史典故和晦涩的哲学引用，仿佛作者生怕别人不知道他读过多少高深的著作。比如，描述一次简单的录音过程，他能写上整整三页，分析麦克风摆位如何象征着“后现代主义对中心叙事的解构”，我差点把咖啡喷出来。更让我抓狂的是，他似乎对时间线采取了一种极其随意的态度，一会儿跳到六十年代的迷幻摇滚，一会儿又突然插入对六十年代末英国政治冷战局面的长篇议论。我期待的“快刀斩乱麻”式的朋克精神，在这里被磨成了一块块光滑、但异常沉重的鹅卵石。读到一半，我不得不放弃那种“跟随主角经历传奇”的期待，转而把它当成一本关于“十九世纪末维多利亚时代遗风如何潜移默化地影响当代艺术精英写作风格”的研究材料来读。书里对音乐制作的分析，我一句也没看懂，只觉得作者在故弄玄虚，文字本身比音乐还要“前卫”——如果“前卫”指的是让人读不懂的话。
评分这本书的写作风格，简直就是对“后现代解构主义”的一次文学实践。作者完全抛弃了传统的传记结构，没有一个清晰的开端、发展和高潮。它更像是一系列相互关联但又彼此独立的小品文集合，每个章节都像是一块被打碎的镜子碎片，反射出不同的侧面。我花了很长时间才适应这种阅读方式，因为你永远不知道下一页会带你进入哪个时间点或者哪个角色的视角。一会儿是某位音乐评论家对他们处女专辑的尖刻评论，一会儿又跳到某个不知名鼓手的童年回忆，再下一个部分可能就是对七十年代英国税收政策的评论。阅读过程充满了迷宫般的探索感，你必须自己动手把这些碎片拼凑起来，才能勉强勾勒出一个轮廓。这种阅读体验非常耗费心神，它要求读者有极强的自我导向能力和极大的耐心。它挑战了传统叙事的权威性，但同时也让很多想轻松了解乐队历史的读者望而却步。对我来说，这更像是一次智力上的角力，而不是一次愉快的阅读。我最终理解了“解构”的含义，但代价是差点迷失在其中。
评分坦白说，我本来是对朋克文化知之甚少，希望这本书能给我一个入门指南，让我了解那些标志性的吉他Riff和震撼人心的歌词背后到底意味着什么。这本书满足了我一部分“知识补给”的需求，但却完全没有满足我作为“音乐爱好者”的期待。它更像是一份详尽的档案汇编，充满了时间轴、财务记录和巡演路线图。我期待的激情澎湃的音乐分析在哪里？为什么一首歌的诞生过程，要被拆解成对录音室设备型号的列举和唱片公司合同条款的引用？书中对“Anarchy in the U.K.”这首歌的分析，竟然用了整整二十页的篇幅来探讨它在不同电台的播放禁令以及随之引发的法律诉讼的细枝末节。这让我感觉自己像是在阅读一份企业诉讼摘要，而不是一本关于摇滚乐的书。它客观得可怕，客观到让人觉得所有人都像机器人一样，精确地执行着自己的社会角色。书里几乎没有出现“感觉”、“震撼”、“激情”这些词汇，所有的情绪都被量化、被归档了。对于想了解他们音乐的魅力何在的读者来说，这本书的帮助可能还不如去听一张现场录音带。
评分这本书的视角简直是清奇到让人拍案叫绝，但同时又感到一丝冰冷的疏离。它几乎完全绕过了对“性手枪”音乐本身和他们现场魅力的直接描绘。相反，作者将重点放在了他们周围的“时尚怪胎”和经纪人马尔科姆·麦克拉伦身上，像是在解剖一个精心设计的商业陷阱。我读到的不是一个乐队的崛起，而是一个“概念艺术项目”的运作流程。书中花了极大的篇幅去分析麦克拉伦如何利用媒体的饥渴、如何巧妙地布置每一次公开的“丑闻”，以及他如何将那些出身工人阶级的年轻人包装成英国社会厌恶的“文化病毒”。这让我产生一种强烈的错觉，仿佛约翰尼·罗顿和史蒂夫·琼斯不过是舞台上被操控的木偶，他们的愤怒和不满，都是被精心编排过的剧本的一部分。书里对七十年代伦敦时装圈和地下艺术场景的描写倒是颇为生动，充满了高级时装沙龙和肮脏后巷的对比，但每次一提到乐队成员的内心世界，作者就立刻退缩，用一种“不可知论”的口吻带过，仿佛他们的内心世界是无法被现代媒介捕捉的“量子态”。这感觉就像是看了一场精彩的魔术表演，但魔术师却告诉你，重点不是魔术本身，而是道具的采购渠道。
评分这关系太复杂。。。
评分则夫勇救亲夫，老娘舅国政其实还是挺容易自我牺牲，从另一个角度来说，被自己爸爸（女性）搞成了思维骨折。另，英国的妈妈（男性）好美。气质高雅艳丽，性格内敛固执的王室美青年，遇到了粗鲁热情的天才，不小心就被俘获了……
评分经典呀~
评分则夫勇救亲夫，老娘舅国政其实还是挺容易自我牺牲，从另一个角度来说，被自己爸爸（女性）搞成了思维骨折。另，英国的妈妈（男性）好美。气质高雅艳丽，性格内敛固执的王室美青年，遇到了粗鲁热情的天才，不小心就被俘获了……
评分则夫勇救亲夫，老娘舅国政其实还是挺容易自我牺牲，从另一个角度来说，被自己爸爸（女性）搞成了思维骨折。另，英国的妈妈（男性）好美。气质高雅艳丽，性格内敛固执的王室美青年，遇到了粗鲁热情的天才，不小心就被俘获了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有