《日本戰後思想史研究》主要內容簡介:中國的日本研究在近年來得到瞭很大提高。特彆是對於日本思想領域的研究和把握,伴隨著中日兩國知識界近年來的頻繁來往和深入交流,已經得到瞭很大改觀。關注和研究精神世界,在思想領域中行走,這在某種程度上需要苦行僧式的潛心研讀和平靜思考。陳都偉的這本《日本戰後思想史研究》,正是他多年研讀日本戰後思想史的成果。該書以戰後日本知識界內部的探索糾葛為對象,很好地呈現瞭日本的思想領域狀況和精神世界。
作者以丸山真男作為研究日本戰後思想史的切入點和軸心,應該說是個不錯的選擇。因為丸山真男是戰後日本知識界最具影響力的人物之一,被視作“戰後民主主義的旗手”和“戰後精神”的靈魂性人物。他的《日本政治思想史研究》、《現代政治的思想與行動》等作品,是戰後日本學術界和論壇的經典作品,不斷激起熱烈的討論。特彆是《現代政治的思想與行動》,印刷次數達150次以上,可謂戰後日本學術齣版界的奇跡。以這樣一個人物為切入點去觀察和研究日本戰後思想史,可以看到更全麵、更主流的東西,而非細枝末節。要提及的是,丸山真男的思想作品在近年來被迅速介紹到中國知識界。知名度得到瞭很大的提高。但是說到研究,其實並不算多。從此意義上,這本可以稱之為丸山真男研究的專著,將有助於國內知識界對於丸山真男作全麵瞭解。
还是不建议。 鲁迅 我从乡下跑到京城里,一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事,算起来也很不少;但在我心里,都不留什么痕迹,倘要我寻出这些事的影响来说,便只是增长了我的坏脾气,——老实说,便是教我一天比一天的看不起人。 但有一件小事,却于我有意义...
評分还是不建议。 鲁迅 我从乡下跑到京城里,一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事,算起来也很不少;但在我心里,都不留什么痕迹,倘要我寻出这些事的影响来说,便只是增长了我的坏脾气,——老实说,便是教我一天比一天的看不起人。 但有一件小事,却于我有意义...
評分还是不建议。 鲁迅 我从乡下跑到京城里,一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事,算起来也很不少;但在我心里,都不留什么痕迹,倘要我寻出这些事的影响来说,便只是增长了我的坏脾气,——老实说,便是教我一天比一天的看不起人。 但有一件小事,却于我有意义...
評分还是不建议。 鲁迅 我从乡下跑到京城里,一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事,算起来也很不少;但在我心里,都不留什么痕迹,倘要我寻出这些事的影响来说,便只是增长了我的坏脾气,——老实说,便是教我一天比一天的看不起人。 但有一件小事,却于我有意义...
評分还是不建议。 鲁迅 我从乡下跑到京城里,一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事,算起来也很不少;但在我心里,都不留什么痕迹,倘要我寻出这些事的影响来说,便只是增长了我的坏脾气,——老实说,便是教我一天比一天的看不起人。 但有一件小事,却于我有意义...
這本書的封麵設計就帶著一種沉靜而厚重的質感,封麵上“日本戰後思想史研究”幾個字,簡潔有力,沒有絲毫多餘的裝飾,仿佛預示著內容本身的深度與嚴謹。我拿到這本書的時候,內心充滿瞭一種探索未知的期待,總覺得在曆史的洪流中,思想的變遷纔是最動人心魄的力量。翻開扉頁,那些細密的文字,如同密布的星辰,引人進入一個浩瀚的知識宇宙。作者在開篇就對戰後日本思想史的宏大圖景做瞭精準的勾勒,從昭和末年的陰影籠罩,到戰敗後的劇烈動蕩,再到新生的希望曙光,每一步都伴隨著思想的掙紮與革新。我尤其對作者梳理的關於“主體性”的討論感到興趣,在那個被外來文化衝擊得搖搖欲墜的時代,日本人是如何重新找迴自我,如何定義自己的民族身份,這其中一定充滿瞭麯摺與反復,也一定蘊含著令人深思的洞見。這本書不僅僅是關於曆史的陳述,更是一種對人類精神韌性的考問,它是否能幫助我們理解當下中國社會轉型期思想的睏境與齣路,這或許是它最值得期待的價值所在。
评分這本書的質感,從封麵到內頁,都散發著一種沉靜而專業的學術氣息。我一直對“文化的反思與革新”有著濃厚的興趣,尤其是在一個經曆瞭巨大曆史斷裂的社會。日本戰後,作為戰敗國,必然經曆瞭一場深刻的文化反思,而思想史的研究,恰恰是這場反思最直接的體現。我非常期待書中關於“東方主義”批判以及日本本土哲學如何尋求突破的論述。在西方文化占據主導地位的時代,日本的思想界是如何保持獨立思考,如何在藉鑒外來思想的同時,又保有自身文化特質的?這種“東方與西方”、“傳統與現代”之間的張力,是如何在思想傢們的筆下得到化解,抑或是被進一步激化的?我希望這本書能夠為我展現一場思想的盛宴,讓我看到日本思想傢們如何在一個復雜的文化語境下,進行艱苦卓絕的求索,並為理解當代亞洲乃至全球的思想格局提供一份有價值的參考。
评分初翻此書,一股學術的清風撲麵而來,沒有喧囂的營銷,隻有沉靜的文字和嚴謹的布局。封麵上“日本戰後思想史研究”幾個字,透露齣一種紮實的研究態度。我一直覺得,理解一個國傢的現在,必須深入探究它的過去,而思想史,正是理解一個民族靈魂的最佳切入點。我對書中關於“民族認同”在戰後日本的重塑過程尤其好奇。在經曆瞭戰爭的創傷和戰敗的屈辱後,日本人是如何重新審視和定義自己的國傢身份的?他們是如何在西方思潮的湧入與本土傳統文化的夾擊下,找到一個相對穩定的民族認同支點?這種“找尋”的過程,必然充滿瞭思想的碰撞、掙紮與妥協,而這本書,無疑為我們提供瞭一個細緻入微的觀察視角。我希望通過閱讀這本書,能夠窺見日本民族在曆史巨變下,其集體意識是如何發生遷移和演變的,以及這種演變又對日本的社會文化産生瞭怎樣的長遠影響。
评分我拿到這本書,第一感覺就是它的“分量”——不僅是實體上的厚重,更是思想上的沉甸甸。封麵設計樸素卻極具力量,仿佛在宣告著內容的嚴肅與深刻。閱讀的初步體驗,就像是在一個巨大的、錯綜復雜的迷宮入口徘徊,卻又被一種莫名的吸引力推著往前走。我一直對“思想的轉型”這個概念特彆著迷,尤其是當一個國傢經曆劇變之後,原有的價值觀、世界觀如何被顛覆,又如何重新建構。書中對日本戰後“民主主義”思潮的演變,以及它在日本社會肌體中留下的印記,是我非常感興趣的部分。民主主義的引入,究竟帶來瞭哪些深刻的改變?它在日本本土文化中是如何被解讀、被接受、被改造的?又在多大程度上塑造瞭日本當下的社會形態?我想,這本書一定在這方麵提供瞭非常詳盡的考察和獨到的見解,它或許能幫助我理解,一種外來的思想,如何在異質的土壤中生根發芽,又會結齣怎樣的果實,這其中的過程,絕對充滿瞭戲劇性與復雜性。
评分這本書的氣場,有點像是一個坐在古籍室裏,滿頭銀發的學者,正在娓娓道來一段塵封的往事。我剛翻開的時候,就被那些密密麻麻的腳注和參考文獻給震住瞭,這得多花多少時間和精力去打磨纔能做到如此詳盡?這立刻給瞭我一種“硬核”的信任感,知道自己要讀進去的,絕不是膚淺的道聽途說,而是經過韆錘百煉的學識結晶。我特彆關注書中對批判性思維在日本戰後發展的探討,畢竟,一個民族要擺脫過去的束縛,實現真正的進步,批判精神的覺醒是必不可少的。書中是如何剖析那些曾經看似不可動搖的觀念,又是如何一步步瓦解舊有的思想藩籬,重建新的認知體係的?這其中的邏輯鏈條,我迫不及待地想去領略。而且,我還在好奇,作者是如何將如此龐雜、紛亂的思潮,梳理得井井有條,讓讀者能夠清晰地看到思想演進的脈絡,而不是迷失在各種術語和理論的海洋裏。這本書,感覺就像是一張精密繪製的地圖,指引我穿越那段錯綜復雜的日本思想史迷宮。
评分看完瞭也不明白為什麼認為丸山“背叛”瞭馬剋思主義???
评分工農兵學哲學之"批判丸山真男的反動資産階級自由主義思想"
评分或許叫丸山真男周邊研究更閤適一些。雖然是寫丸山真男的思想,但是看完瞭我還是不能理清丸山真男的思想體係,彆的旁徵博引的東西倒是瞭解瞭不少,喧賓奪主,把主體要錶達的東西肢解破碎瞭
评分或許叫丸山真男周邊研究更閤適一些。雖然是寫丸山真男的思想,但是看完瞭我還是不能理清丸山真男的思想體係,彆的旁徵博引的東西倒是瞭解瞭不少,喧賓奪主,把主體要錶達的東西肢解破碎瞭
评分或許叫丸山真男周邊研究更閤適一些。雖然是寫丸山真男的思想,但是看完瞭我還是不能理清丸山真男的思想體係,彆的旁徵博引的東西倒是瞭解瞭不少,喧賓奪主,把主體要錶達的東西肢解破碎瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有