結集瞭78篇書話文章，分為三捲。這些文章涉獵廣博，延古及今，內容包括：書人寫事、民主政治、民國見聞、書法繪畫以及花草醫藥等，許多已在網上發錶。對於他的筆法讀書界給與瞭相當高的評價，認同他是“決計隻住在第一流的文字裏”的人。他寫曆史、寫政治筆觸率直、犀利尖銳，心係自由，指斥專製，文章多潛藏著對當代曆史與現實的批判；品人論事視角新奇獨到，褒貶揚抑態度鮮明；他寫古代文學、典籍詼諧幽默，思緒靈動，極有情趣，濃鬱的人文情懷飽滿筆端。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
近段光顧著減肥，精神糧食也吃的少瞭。坎坷看完，類似作者的讀書筆記，介紹的一些書，挺想拜讀，但都絕版，無奈。
评分一位朋友多次和我談起伍立楊的文章，說是值得一讀。以前隻是從各處零散看過幾篇，沒有留下很深的印象。從本書看，作者的閱讀路數也是雜食主義者，讀書博且雜。文筆也像記者的文筆，洋洋灑灑，可是有時候顯得有些枝節過多。遣詞造句有時候有些刻意，有些比喻也不是很恰當。其中《可憐的李秀成供狀》、《曾氏傳記三種評騭》等幾篇印象尤深。有兩篇文章對顧準思想有所批評，很難得。
评分一位朋友多次和我談起伍立楊的文章，說是值得一讀。以前隻是從各處零散看過幾篇，沒有留下很深的印象。從本書看，作者的閱讀路數也是雜食主義者，讀書博且雜。文筆也像記者的文筆，洋洋灑灑，可是有時候顯得有些枝節過多。遣詞造句有時候有些刻意，有些比喻也不是很恰當。其中《可憐的李秀成供狀》、《曾氏傳記三種評騭》等幾篇印象尤深。有兩篇文章對顧準思想有所批評，很難得。
评分一位朋友多次和我談起伍立楊的文章，說是值得一讀。以前隻是從各處零散看過幾篇，沒有留下很深的印象。從本書看，作者的閱讀路數也是雜食主義者，讀書博且雜。文筆也像記者的文筆，洋洋灑灑，可是有時候顯得有些枝節過多。遣詞造句有時候有些刻意，有些比喻也不是很恰當。其中《可憐的李秀成供狀》、《曾氏傳記三種評騭》等幾篇印象尤深。有兩篇文章對顧準思想有所批評，很難得。
评分一位朋友多次和我談起伍立楊的文章，說是值得一讀。以前隻是從各處零散看過幾篇，沒有留下很深的印象。從本書看，作者的閱讀路數也是雜食主義者，讀書博且雜。文筆也像記者的文筆，洋洋灑灑，可是有時候顯得有些枝節過多。遣詞造句有時候有些刻意，有些比喻也不是很恰當。其中《可憐的李秀成供狀》、《曾氏傳記三種評騭》等幾篇印象尤深。有兩篇文章對顧準思想有所批評，很難得。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有