图书标签: 思想史 白永瑞 朝鲜 历史 东亚研究 东亚 政治 韩国
发表于2024-12-22
思想东亚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
思想一词在这里是作为动词使用的,所要表现的是将东亚作为思想的课题,而朝鲜半岛的视角,所强调的不是仅从韩国,而是从分断的南北双方的相互作用的朝鲜半岛全体来看问题的视角。之所以要突出朝鲜半岛,是因为朝鲜半岛是世界层次的霸权支配体制的重要现场,所以这里的变革也是对世界层次的压迫体制的一种冲击。作者在论述其东亚共同体的理论构想的同时,还分析了作为现代最大表征的“民族国家”对东亚各国的形塑作用;描述了近代以来韩国人对中国的认识;还从历史认识的角度叙述了在民族国家的形成过程中各国如何将历史叙述(如历史学和历史教科书)制度化,从而形成各自的东亚认识和东亚论述。
读的是繁体字版。爱乐文书店啊~
评分作者作为韩国《创作与批评》的主编,有很大的抱负主张。本书主旨,讲求突破民族国家的限制,在回溯历史的基础上,尊重过往,以东亚内外的“双重周边视角”(即在西欧中心的世界史开展过程中被迫走向非主体化的东亚这一周边的视角,以及东亚内部位阶秩序中的周边视角,p.344),走向个人、社会普遍沟通,打开通向本国史与地域史相沟通的东亚史的道路。书中前半部分讲理念;后半部分回溯历史,列举个案。个案从舆论、历史教科书的角度入手,非常好。可惜的是,作者的主旨性太强,个案分析在中、韩各自的背景点到为止,显得剑走偏锋,论述较单薄。比如,分析近代中国历史教科书关于朝鲜半岛历史的内容,如果能再结合中国当时教科书受到社会思潮影响的内容以及朝鲜本地有关本国史的论述,结合来谈,会更深入,才像历史研究。现在像是摇旗呐喊,意图太强
评分视角和方法论都值得一读,个人对韩国人眼中的中国论述,以及最后一部分对历史教科书的论述甚感兴趣。
评分关注点更多的落在韩国、中国的历史与社会关系,窥见韩国学者对东亚共同体的学术研究实践与热情。
评分「東亞」「知識分子」拒絕徹底思考、滿足於僅對「情境」與「脈絡」有敏感而道德的反應,其結果只能導致各種零碎的小圈圈。在欠缺危機的時代,他們沒有群眾基礎,只能選擇一個「大」好「事大」。
﹣在萬聖書店碰到這書。有點可惜的是,先讀了白老師去年出的《橫斷東亞》,才回來看這本出版的更早的《思想東亞》。 ﹣或許是已讀過一些相關的書藉,這一次讀來不算十分‘驚喜’。第一章論述東亞共同體一章還是十分值得一讀。 ﹣相比起日本的理論家(如子安宣邦)或台灣的陳...
评分﹣在萬聖書店碰到這書。有點可惜的是,先讀了白老師去年出的《橫斷東亞》,才回來看這本出版的更早的《思想東亞》。 ﹣或許是已讀過一些相關的書藉,這一次讀來不算十分‘驚喜’。第一章論述東亞共同體一章還是十分值得一讀。 ﹣相比起日本的理論家(如子安宣邦)或台灣的陳...
评分﹣在萬聖書店碰到這書。有點可惜的是,先讀了白老師去年出的《橫斷東亞》,才回來看這本出版的更早的《思想東亞》。 ﹣或許是已讀過一些相關的書藉,這一次讀來不算十分‘驚喜’。第一章論述東亞共同體一章還是十分值得一讀。 ﹣相比起日本的理論家(如子安宣邦)或台灣的陳...
评分﹣在萬聖書店碰到這書。有點可惜的是,先讀了白老師去年出的《橫斷東亞》,才回來看這本出版的更早的《思想東亞》。 ﹣或許是已讀過一些相關的書藉,這一次讀來不算十分‘驚喜’。第一章論述東亞共同體一章還是十分值得一讀。 ﹣相比起日本的理論家(如子安宣邦)或台灣的陳...
评分﹣在萬聖書店碰到這書。有點可惜的是,先讀了白老師去年出的《橫斷東亞》,才回來看這本出版的更早的《思想東亞》。 ﹣或許是已讀過一些相關的書藉,這一次讀來不算十分‘驚喜’。第一章論述東亞共同體一章還是十分值得一讀。 ﹣相比起日本的理論家(如子安宣邦)或台灣的陳...
思想东亚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024