因為這是一部從事實而不是從概念齣發的書。作者運用比較學的原理,深刻地闡明瞭中國落後的根本原因在於思維的落後,而不是彆的。該書從縱的和橫的、古中國的和古希臘的、近代中國的和西方的等諸多方麵,列舉大量令人信服的事例及其精闢的觀點,反復求證,反復論證,雄辯地證
书写得很不严谨,观点有偏颇,不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗? 不是,我觉得是大多数人没有掌握批判性思维,原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题,书中提及的相关事例...
評分如果说一个人的心智模式,决定了一个人的命运,那么,一个民族的心智模式,也能够决定国运。这个推理简单粗暴,可能经不起推敲,我也不是写作论文,在这个问题上,可能感性强于理性。 2013年5月间,我到绍兴旅行,在鲁迅纪念馆,潸然泪下。鲁迅故居、三味书屋、土谷祠都已成为...
評分全文数万字,150多页,可谓洋洋洒洒,虽然言辞犀利,但就表达观点而言,我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维,批判基本上落空。中国人的思维,本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表,然后展开激烈的批...
評分思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
評分书写得很不严谨,观点有偏颇,不过有些地方还算能引起人思考 中国落后的原因是因为思维模式吗? 不是,我觉得是大多数人没有掌握批判性思维,原因是拜愚民教育政策所赐。。 这本书第2页有这样一段话“本书不涉及意识形态与社会制度、体制的优劣与否问题,书中提及的相关事例...
中心思想其實是不錯的。就是有些舉例和觀點過於極端。
评分這是一本噱頭十足卻奇爛無比的書,作者自戀而偏激,我以為他是個隻有一肚子嘮叨而無學術功底的人,因為全書除瞭漫無邊際的鬍扯,毫無邏輯的論述,沒有根據的論證,剩下的就是花錢或是靠賣臉而來的作序和推薦詞,當然,這年頭,賣臉也是本事。
评分極度膚淺,開頭用以立論的幾個觀點完全站不住腳,混淆概念,邏輯不清
评分極度膚淺,開頭用以立論的幾個觀點完全站不住腳,混淆概念,邏輯不清
评分沒覺得很經典,不知道評分怎麼會那麼高。整本書講來講去就在說一兩句話,覺得有點多餘贅述。有人一口氣讀完,還很義憤填膺,可能自己能耐太低。忍瞭好多天纔翻完,沒有龍應颱的文字讓人反思,當然這兩者並不能比。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有