具体描述
因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理，深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后，而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面，列举大量令人信服的事例及其精辟的观点，反复求证，反复论证，雄辩地证
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
全文数万字，150多页，可谓洋洋洒洒，虽然言辞犀利，但就表达观点而言，我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维，批判基本上落空。中国人的思维，本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表，然后展开激烈的批...
评分全文数万字，150多页，可谓洋洋洒洒，虽然言辞犀利，但就表达观点而言，我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维，批判基本上落空。中国人的思维，本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表，然后展开激烈的批...
评分思維混亂，連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛，回去好好讀十年二十年再來騙人！ 中國人就是凡是講經史，張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋，一邊說跟孔子沒關係？ 這人真是寫書都寫傻了，還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
评分减掉的第一星，是作者创造了一个（或者他也逃脱不了）悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人，很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星，是作者的视角局限性，某些容易引起反感的口号暂且不说，仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
评分减掉的第一星，是作者创造了一个（或者他也逃脱不了）悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人，很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星，是作者的视角局限性，某些容易引起反感的口号暂且不说，仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
用户评价
一个好的选题，一叠烂的论证，居然还是人民出版社出版的……些许词句算是“掷地有声”的铿锵陈述，除那之外皆愤情般的论调、大量论据的无逻辑堆砌、以及糟糕的文字运用。不建议任何人读这本书。
评分我去图书馆自习，这书就在我桌子上。
评分思维，如何的混乱，如何的模糊，如何的具象……我要自我反省！
评分作者本人就是思维模式僵化的受害者，但是论点值得深究
评分依旧不是我的菜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有