圖書標籤: 經濟學  理財  通俗  hh  經濟  類彆工具書  用瞭心的  夢女孩   

喜歡 哈佛大學第一堂經濟課 的讀者還喜歡

本書榮登我2011年買的最差兩本書之一。中央颱的讀書欄目怎麼也能介紹這麼差的書。

算是經濟學比較入門的讀物，很多生活中我們習以為常的現象，都蘊含著豐富的經濟學知識，每個人都應該掌握有點經濟學的知識

本書榮登我2011年買的最差兩本書之一。中央颱的讀書欄目怎麼也能介紹這麼差的書。

學宏觀經濟前讀，如獲至寶，學完之後讀完這本書纔發現其實就是個大雜燴。知識點淩亂，缺乏係統性，很多例子非常老套，剩下的幾個又很雷人。經驗之談：用那些著名大學做噱頭的書，其實就是個P！

一般

作者进过哈佛吗？在百度查了半天了没查到作者和哈佛有何渊源，是扯哈佛的大旗抖虎威吗？内容和哈佛扯不上多少关系，文中似是而非的内容太多，不知作者经过了多少考证？参考了哪些资料？结构零乱，内容杂拌。作为学术或普及读本根本不及格。  

作者进过哈佛吗？在百度查了半天了没查到作者和哈佛有何渊源，是扯哈佛的大旗抖虎威吗？内容和哈佛扯不上多少关系，文中似是而非的内容太多，不知作者经过了多少考证？参考了哪些资料？结构零乱，内容杂拌。作为学术或普及读本根本不及格。  

作者进过哈佛吗？在百度查了半天了没查到作者和哈佛有何渊源，是扯哈佛的大旗抖虎威吗？内容和哈佛扯不上多少关系，文中似是而非的内容太多，不知作者经过了多少考证？参考了哪些资料？结构零乱，内容杂拌。作为学术或普及读本根本不及格。  

大学图书馆借的。不多两百来页，讲了很多经济学常识。对于非专业同学看看还是很长知识的。 至于和哈佛嘛，我感觉关系不大。在每一章的前言说了说哈佛。也许作者就是用的哈佛讲的内容不过没注明出处，我不知道而已。。。

大学图书馆借的。不多两百来页，讲了很多经济学常识。对于非专业同学看看还是很长知识的。 至于和哈佛嘛，我感觉关系不大。在每一章的前言说了说哈佛。也许作者就是用的哈佛讲的内容不过没注明出处，我不知道而已。。。