具体描述
危机之后的反思——
·激励机制如何发挥作用？
·自由市场会产生什么风险？
·政府应当如何干预？
·市场和政府分别应该扮演什么样的角色？
我们需要——
·基于现实的经济学
《经济学人》、《纽约时报》、《金融时报》、《纽约书评》、彭博……共同推荐阅读！
作者是华尔街顶尖的财经记者。他在本书的第一部分对弗里德曼和芝加哥学派的自由市场观念进行了理论上的批判，将其称之为“乌托邦经济学”。在第二部分，他详细阐述了自己的替代论，将之称为“基于现实的经济学”。根据这两种不同的经济学，他在第三部分对2007～2009年的金融危机进行了细致的分析，指出金融危机是私人企业在放松管制条件下进行决定的结果。
本书没有简单地罗列危机事件，而是将它们置于一个学术和历史的框架中进行考量：亚当·斯密是如何演变为格林斯潘的？卡西迪通过一种独具匠心的结构，为我们讲述了自由市场思想起起落落的故事。他的考察范围从哈耶克到弗里德曼，从凯恩斯到马克思，涉猎极为广泛。
本书既是政策制定者、意见领袖以及学术同仁的必读之书，也是那些真正想了解过去与未来的人的理想选择。
作者简介
约翰·卡西迪
John Cassidy
从1995年开始，约翰·卡西迪就一直负责《纽约客》的经济金融报道。他同时还是《资产组合》（Portfolio）的特约编辑，为该杂志撰写每月经济学专栏。他的两篇文章曾经获得“美国国家杂志奖”（National Magazine Award）提名。
在加入《纽约客》之前，卡西迪曾在大西洋两岸的报社工作过。他于1986年加入伦敦的《星期日泰晤士报》（Sunday Times），并担任该报华盛顿分社的主任三年。1991～1993年，他担任该报商业版的编辑。1993～1995年，他供职于《纽约邮报》（New York Post），担任该报商业版的编辑，随后升任副总编。2002年，卡西迪出版了第一部著作《互联网经济：非理性的繁荣》（Dot. con）。
卡西迪现在定居纽约。
译者简介
刘晓锋
金融学硕士，2009年毕业于中国人民银行研究生部。现任职于中国银行总行风险管理总部。研究领域包括新资本协议、风险管理、金融脆弱性与金融危机。译著有《这次不一样：800年金融荒唐史》（合译）。
纪晓峰
金融学硕士，2010年毕业于中国人民银行研究生部。现任职于中国银行总行个人金融总部。研究领域包括信贷管理、金融脆弱性与金融危机。曾发表《重新审视危机后的信用风险和市场风险相关性》（合著），刊于《金融研究》，2009年第11期。
目录信息
致 谢
导论 1
第一部分 乌托邦经济学
第1章 被忽视的预警信号与传统智慧 12
第2章 亚当·斯密的“看不见的手” 17
第3章 弗里德里希·哈耶克的通信系统 25
第4章 洛桑学派的完美市场 33
第5章 极乐点的数学分析 41
第6章 福音传教士 49
第7章 金融学的掷硬币观点 58
第8章 乌托邦经济学的胜利 66
第二部分 基于现实的经济学
第9章 教授与北极熊 76
第10章 市场失败的分类 86
第11章 囚徒困境与理性的非理性 96
第12章 隐藏信息与柠檬市场 104
第13章 凯恩斯的“选美论” 115
第14章 理性的羊群效应 123
第15章 心理学对经济学的反哺 134
第16章 海曼·明斯基和庞氏金融 144
第三部分 大紧缩
第17章 格林斯潘耸耸肩 154
第18章 房地产的诱惑 165
第19章 次级住房抵押贷款链条 178
第20章 字母型花片汤 191
第21章 激励问题 205
第22章 伦敦桥正在倒塌 216
第23章 我们当代的社会主义 230
结 论 243
后 记 大分裂 252
注 释 264
· · · · · · (收起)
读后感
这本持有一个我基本上反对的立场的书，大体上解答了三个我一直以来十分困惑的问题。 第一个是外部性问题。 其实这三个问题基本上都怪我自己学艺不精，才会有这样的困惑。庇古和科斯已经讲得很清楚了，明晰产权可以解决绝大部分的外部性问题；同时在产权判断成本过大和公地悲剧...
金融风暴之后，西方经济学界出现了强劲的理论反思大潮，本书是其中引人注目的一本。 曾几何时，市场在不知觉间被人们神圣化了，它被认为是高度理性的工具，具有自动均衡的能力。然而，这个乌托邦从来没被证明过，它仅仅源于我们的直觉。然而，我们却忽略了另一个直觉：市场会...
这本持有一个我基本上反对的立场的书，大体上解答了三个我一直以来十分困惑的问题。 第一个是外部性问题。 其实这三个问题基本上都怪我自己学艺不精，才会有这样的困惑。庇古和科斯已经讲得很清楚了，明晰产权可以解决绝大部分的外部性问题；同时在产权判断成本过大和公地悲剧...
金融风暴之后，西方经济学界出现了强劲的理论反思大潮，本书是其中引人注目的一本。 曾几何时，市场在不知觉间被人们神圣化了，它被认为是高度理性的工具，具有自动均衡的能力。然而，这个乌托邦从来没被证明过，它仅仅源于我们的直觉。然而，我们却忽略了另一个直觉：市场会...
这本持有一个我基本上反对的立场的书，大体上解答了三个我一直以来十分困惑的问题。 第一个是外部性问题。 其实这三个问题基本上都怪我自己学艺不精，才会有这样的困惑。庇古和科斯已经讲得很清楚了，明晰产权可以解决绝大部分的外部性问题；同时在产权判断成本过大和公地悲剧...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛并不低，它需要读者具备一定的耐心和对经济学基本逻辑的初步认知。然而，一旦跨过了最初的障碍，其带来的思维上的震撼是无与伦比的。它没有试图讨好那些寻求简单答案的读者，反而鼓励质疑、挑战既有的认知边界。作者在论证过程中展示出了一种令人敬畏的学术严谨性，每一个论断背后似乎都有海量的数据和跨学科的文献作为支撑，但所有的支撑材料都被巧妙地“内化”在了流畅的文字之中，没有丝毫卖弄学识的痕迹。我读到关于“信息茧房”如何固化市场偏见的那一章时，那种醍醐灌顶的感觉难以言喻，它不仅仅是在分析宏观现象，更是在反思我们个人在信息时代如何被自身的认知框架所囚禁。这种将宏大叙事与个体反思完美融合的能力，是极其罕见的。
这本书的文字功底简直是炉火纯青，作者仿佛是一位技艺精湛的雕塑家，用精确而有力的词汇，将那些错综复杂的经济现象打磨得棱角分明，清晰可见。我尤其欣赏作者在叙事上的留白艺术，他并不急于给出所有答案，而是巧妙地引导读者自己去拼凑那些碎片化的信息，仿佛在进行一场智力上的寻宝游戏。读到某个关于信息不对称引发的连锁反应时，我甚至能清晰地“看到”市场参与者们如何在信息迷雾中摸索、决策，以及最终如何因为微小的认知偏差而导致巨大的资源错配。那种细腻入微的心理刻画，让我不得不暂停下来，回味那种身临其境的紧张感。书中对宏观调控政策的分析，也远超我以往读到的任何教科书式的论述，它没有采用那种冰冷的、俯视一切的角度，而是深入到政策制定者内心的博弈与权衡之中，展现了决策背后的复杂人性与现实制约。这种将经济学理论与人类行为动机紧密结合的叙事手法，让原本枯燥的理论瞬间鲜活了起来，充满了戏剧张力。
这本书最让我感到振聋发聩的，是它对于“理性”这一概念的颠覆性解构。在许多主流的经济学叙事中，“理性人”似乎是一个无可置疑的基石，但作者在这本书里，没有直接去批判这个假设，而是通过一系列巧妙的实验回顾和历史重演，展示了在压力、不确定性以及群体压力下，理性是如何一步步退场，最终被更原始、更具感染力的非理性所取代。行文风格上，它保持了一种冷静的、近乎外科手术般的精准，但在描述某些历史性的市场崩溃时，文字中又流露出一种对人类局限性的深刻同情。我尤其欣赏作者对不同文化背景下经济行为差异的细致考察，这避免了将西方主流的经济模型生硬地套用到所有情境中的陷阱，展现了一种更具包容性和世界性的视野。
这本书的结构设计堪称鬼斧神工，它不像许多同类书籍那样采用平铺直叙的时间线或主题罗列，而是构建了一个多维度的分析框架，每一次章节的转换都像是在转动一个棱镜，从不同的角度折射出同一核心问题的不同侧面。初读时，我感觉信息量过于庞大，甚至有些晕眩，但随着阅读的深入，我开始领悟到作者精心编排的节奏感。他会在关键转折点插入一些看似无关，实则为后续论证埋下伏笔的案例研究，这些案例的引用并非简单地佐证观点，而是如同精密的齿轮咬合在一起，推动着整个论证体系的向前运转。特别是关于“预期管理”那一部分，作者用一种近乎诗意的笔调，描述了集体心理如何反过来塑造客观经济现实的过程，那种从个体焦虑到群体非理性爆发的过渡，处理得极其自然流畅，仿佛在讲述一个古老的寓言，寓意深远，令人不胜唏嘘。
这本书给我带来的最大收获，并非是知识的积累，而是一种看待世界的新“镜头”。它迫使我跳出“价格决定一切”的传统思维定式，去关注那些隐藏在价格背后的、更深层次的社会结构、制度惯性以及情感驱动力。作者在探讨“信任赤字”如何侵蚀市场效率时，所采用的比喻极其生动形象，仿佛在描绘一幅正在缓慢崩塌的精美沙堡，每一个裂缝都指向了制度的某种失效。阅读体验上，虽然论述深入，但作者对段落间的逻辑衔接处理得非常到位，即便是涉及到复杂的博弈论模型，也能用日常的语言进行清晰的阐释，这使得即便是对专业术语不甚熟悉的读者，也能把握住其核心思想的脉络。读完此书，我感觉自己对日常生活中遇到的各种经济新闻和商业决策，都有了一种更加审慎和批判性的解读视角，不再轻易相信那些浮于表面的解释。
很好的一本反思经济学的介绍性读物，重点在于考虑理性的不理性与市场失灵
我觉得不管是芝加哥学派，还是奥地利学派，我都了解的足够多和深刻了，但是这本书让我感觉有了更深一层的感悟。内容丰富且偏僻入里。
很好的一本反思经济学的介绍性读物，重点在于考虑理性的不理性与市场失灵
很难想象我这样的右狗居然能把这本书读完，而且还写了比行为金融学还要多的笔记。全书充满了对古典经济学和自由主义的不信任与排斥，有意回避了政府干预的大量恶果，甚至对挤出效应的存在也予以否认。对政府干预的时机策略选择也没有合理的论证与检验，大概这是左派记者一贯的作风吧。但是这些缺点都不妨碍我一个右狗对这本偏执的凯恩斯主义畅销书打满分。有哪个左棍能够认认真真地把经济思想史从亚当斯密到斯蒂格利茨详细地在一本三百页不到的书里面罗列出来，贴上四百多个reference，然后还用叙事链条论证了一个宏大的基本主张？有哪个右狗愿意对凯恩斯、曼昆和美联储谦卑地多看一眼？卡西迪做到了，所以他有资格用稚嫩的知识功底赢得左棍右狗和行为学派对他的尊敬。
我觉得不管是芝加哥学派，还是奥地利学派，我都了解的足够多和深刻了，但是这本书让我感觉有了更深一层的感悟。内容丰富且偏僻入里。
