具体描述
今日的中国，经济飞速增长、房产投资如火如荼、本币不断升值、对美贸易形成巨额顺差……回望历史，20世纪60年代的日本也经历过极其相似的经济发展过程。然而，在20世纪80年代日本经济泡沫破灭之后，日本用了近20年的时间才重新恢复发展。
中国是否将走上日本的老路？中国经济是否存在泡沫？本书《中国：下一个日本》所能带给您的不是可以解答这些疑问的定论。它更像一本思想集、观点集，甚至更像是一个冲突阵地。它带领我们回顾邻国的经济历史，反思中国的经济现状，并为中国未来的经济发展提供了最具诚意的建言。
《中国：下一个日本》由王国培编著。
作者简介
王国培 《东方早报》国际新闻部资深记者，毕业于西安交通大学日语系，现为驻东京记者，早稻田大学硕士研究科国际关系学硕士在读。2007年进入《东方早报》国际新闻部，赴日独立完成过“暖春之旅：胡锦涛访日”、“日本再维新：日本第四十五届众议院选举”、“Japain：日本泡沫经济破灭20周年”等专题报道。采访过包括中曾根康弘、鸠山由纪夫、竹中平藏等众多日本政、商、学界人士。
目录信息
第一章 安斋隆：中国在走日本的老路？ / 1
泡沫可以被发觉 / 3
不要刻意逃避经济衰退 / 9
没有资本的交换，游戏将不成立 / 13
第二章 竹中平藏：中国经济存在的泡沫，来源于中国民众对中国经济过剩的期待 / 15
日本当年的金融放松政策过了头 / 18
征收固定资产税将很有效 / 19
中国需要一套评估不良债权的系统 / 22
第三章 小林英夫：一旦中国这样的经济体泡沫破灭，那将引起一次巨大的海啸 / 25
日本高度成长时期的城市住宅政策 / 28
加息将拖住泡沫膨胀的步伐 / 31
与其防止泡沫破灭，不如做好应对泡沫破灭的预案 /36
泡沫经济瓦解了日本人的精神世界 / 40
第四章 濑口清之：与其说是高房价的问题，不如说是中国国民的收入差距问题 / 43
日本泡沫经济形成的三大原因 / 45
中国的高房价问题，实际上是收入差距问题 / 48
人民币不需要迅猛的升值 / 50
日本“失去的20年”的罪魁祸首：低效的政府与无战略的政治家 / 53
第五章 高桥亘：农业问题和投资过剩问题是中国首先要进行的经济改革 / 56
要认清泡沫背后的经济结构变化 / 59
日银的反省：金融政策的最终目的只能是稳定物价 / 63
中国需要更努力与认真的统计 / 66
第六章 关山健：过度控制人民币汇率是中国经济目前面临的最大风险 / 72
迄今为止中国经济发展的真正动力：内需 / 75
海外现地生产的历史使命 / 78
泡沫解决方法：房价等待民众收入上升，两者交汇 / 80
过度控制人民币汇率是中国经济目前面临的最大风险 / 84
中国最严重的贫富差距在城市内部 / 86
第七章 榊原英资：金融自由化是中国的长远趋势 / 91
市场经济一直在制造泡沫 / 93
20年后，人民币可能升值两三倍 / 96
金融自由化是中国长远趋势 / 100
全球化不等于美国化 /103
第八章 野口悠纪雄：中国要实现软着陆很难 / 105
美国在给中国施加压力，但和“广场协议”时对日本的施压不同 / 107
中国要实现软着陆很难 / 111
人类贪婪不止，泡沫永不消失 / 115
第九章 谷口诚：中国需要和市场经济学者抗衡的力量 / 118
不要在海外那么财大气粗 / 121
日本完全被美国控制 / 124
发展中国家资本开放很危险 / 125
中国需要和市场经济学者抗衡的力量 / 130
第十章 村上诚一郎：中国有理由避免重蹈日本的覆辙 / 135
中国应警惕美国 / 137
共同富裕可避免泡沫破灭带来的打击 / 141
金融是场战争 / 143
后 记 / 146
附 录 / 148
· · · · · · (收起)
读后感
在本书中，曾担任日本金融所所长的高桥亘指出，如果硬要把中国和日本作对比的话，两者泡沫背后的经济背景才是应该比较的重点。“金融自由化、金融构造的变化、宏观经济从高增长到低增长，这些是日本泡沫经济发生时日本经济发生的机构性变化，中国是否存在这些结构性的变化，我...
在本书中，曾担任日本金融所所长的高桥亘指出，如果硬要把中国和日本作对比的话，两者泡沫背后的经济背景才是应该比较的重点。“金融自由化、金融构造的变化、宏观经济从高增长到低增长，这些是日本泡沫经济发生时日本经济发生的机构性变化，中国是否存在这些结构性的变化，我...
用户评价
这本关于东亚经济转型的书，读起来真是一次思想的洗礼。作者没有落入那种将某一国家的发展路径简单套用到另一个国家的俗套，而是深入挖掘了驱动两国社会与经济变迁的底层逻辑。我尤其欣赏他对“失去的十年”这一概念的解构，他没有仅仅停留在GDP数字的枯燥对比上，而是将目光投向了文化心态、人口结构以及政策惯性的微妙互动。书中对于城市化进程中个体选择的描绘，非常细腻，比如关于“茧居族”现象的分析，既有社会学的深度，又不失人文关怀的温度。读完后，我开始重新审视我们对于“成功”的定义，那种对持续高速增长的盲目崇拜，似乎在这些历史案例面前显得有些苍白无力。全书的论证节奏张弛有度，既有宏观的经济模型支撑，又不乏对微观个体命运的关照，让人读罢掩卷长思，对未来几十年全球格局的演变有了更复杂的预判。
这是一本读起来让人脊背发凉的书，它关于结构性老龄化对创新活力侵蚀的论述，简直是预言式的警示。作者的笔触是冷峻而客观的，但字里行间却流淌着对社会未来走向的深切忧虑。我印象最深的是他对“社会资本”消退的分析，他认为，一旦集体叙事开始瓦解，个体转向内卷和自我保护时，整个社会的弹性就会急剧下降。这本书没有提供任何立竿见影的药方，相反，它揭示了问题是多么的根深蒂固，几乎是文化基因的一部分。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，联系到我周围的生活场景，那种无力感油然而生。它迫使你思考，我们现在所享有的“稳定”，是否是以牺牲未来某种更重要的东西为代价换来的。绝对是需要反复品味的那种严肃著作。
我之所以被这本书吸引，是因为它避开了主流媒体中常见的那种简单化的“东方奇迹”或“东方衰退”的二元对立叙事。作者的叙事风格非常具有文学性，他像一位观察入微的社会观察家，用散文诗般的笔调勾勒出两个邻国在现代化转型中的内在挣扎。例如，他对“职场文化”中那种微妙的等级秩序和集体服从的描摹，入木三分，让人感同身受。虽然这本书讨论的是宏大的经济议题，但它最终落脚于“人”——在高速社会变迁中，个体如何保持自我，如何与周遭环境和解，或者走向对抗。这本书读起来很流畅，并不费力，但其内在蕴含的对社会心理的洞察，却极其深刻，适合所有对亚洲现代性困境感兴趣的读者。
坦白说，这本书的学术性远超我最初的预期，它更像是一份扎实的比较政治经济学研究报告，而不是一本面向大众的畅销书。作者对制度变迁的分析，简直是教科书级别的严谨。他巧妙地运用了“路径依赖”理论，来解释为何某些看似效率低下的结构性问题，在两国体制内会表现出惊人的韧性和持续性。我特别关注了其中关于金融监管体制差异的部分，这一点在全球化金融风险日益加剧的今天，显得尤为重要。他的论述逻辑链条非常长，环环相扣，需要读者具备一定的专业背景才能完全领会其精妙之处，但即便只是理解了主要的框架，也足以让人对国家间的结构性差异产生敬畏。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它提供了一套极其精密的分析工具，去拆解复杂的历史进程。
这本书最让我感到震撼的是其对“技术奇点”与“社会适应性”之间错位关系的探讨。作者敏锐地指出，技术进步的速度往往超越了社会制度和文化心理的承载能力，而这种滞后性，恰恰是两国在特定发展阶段所面临的共同困境。他用大量的统计数据和案例研究，证明了僵化的官僚体系在面对颠覆性技术创新时的反应迟缓，以及这种迟缓如何转化为长期的经济竞争力损失。我尤其喜欢他引入的“制度惯性阻力”的概念，这为理解为什么改革如此艰难提供了一个有力的理论框架。这本书的阅读体验是挑战性的，因为它要求读者不仅要理解经济学，还要接受历史唯物主义的视角，去审视那些被我们视为“自然规律”的现象，是如何被人类自己构建的制度所塑造的。它是一部需要严肃对待的当代史和未来学作品。
本书每个被采访者的序言都会重复在后面的问答里，看到重复的句子一次次让人反感，但很多观点还是有用的，基本内容就是 不要过多投注房产股票 开放利率自由化 避免扩大内需0 0 当年广场协议把俺们小日本害的好惨- -我们日本是美国的走狗中国可以与美国抗衡 。中国人来次石油危机吧。。
来回6小时的高铁，一口气读完，各种各样的观点，挺好的扩展下视野。只是由于这些大佬们角度太过宏观，如果有较好的经济、金融基础就更好啦。
不够深入 也就是一些观点的汇总罢了
不同的日本经济学家谈论中日经济的异同，中国目前的经济大约相当于日本70年代，还有很大的成长空间，通过此书了解了日本失去的20年及其战后几十年的发展状况，中国的情况跟日本还是非常不同的。
颇有些见地的小书
