渤海史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林出版集团，吉林文史出版社

作者:郑永振

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2011-3-1

价格:75.00元

装帧:平装

isbn号码:9787547203767

丛书系列:

图书标签:

• 渤海史
• 渤海国史
• 渤海国
• 历史
• 东北
• manju
• 隋唐五代史
• 隋唐
• 渤海史
• 历史研究
• 古代史
• 东亚史
• 中国历史
• 民族史
• 史学论著
• 地方史
• 学术研究
• 历史文献

历史的微光与磅礴：一部跨越千年的文明镜像 书名：《海河两岸：从古至今的社会变迁与文化脉络》 作者：[虚构的学者姓名] 出版社：[虚构的出版社名称] 字数：约 1500 字 --- 导言：河流的馈赠与人类的足迹 《海河两岸：从古至今的社会变迁与文化脉络》并非聚焦于某一特定地理区域或朝代，而是一部宏大叙事，旨在勾勒出一条贯穿数千年的人类文明发展的主线——如何在一片拥有丰沛水系和广袤平原的土地上，孕育出独特的社会结构、经济模式与精神信仰。本书的立足点在于“连接性”与“演化性”，探讨地理环境如何塑造人类的生存方式，以及在生产力迭代、外部冲击与内部张力作用下，社会形态所经历的深刻转型。 本书以黄河、长江及其主要支流（如海河水系的部分功能性关联，但侧重于更广阔的流域）的自然地理格局为背景骨架，将历史的脉络划分为四个核心部分：文明的肇始与早期定居（新石器时代至夏商周）、帝国的整合与制度的定型（秦汉至魏晋南北朝）、思想的交融与经济重心的转移（隋唐至宋元），以及近代的转型与现代性的探索（明清至民国）。 第一部：文明的基石——土地、氏族与早期秩序（约公元前 8000 年 - 前 200 年） 本部分深入考察了人类从狩猎采集向农耕渔猎过渡的漫长历程。重点分析了不同水系流域的早期聚落形态，例如黄土高原的旱作农业与长江中下游的稻作文明在技术、社会组织和宇宙观上的显著差异。 我们探讨了陶器技术的进步如何标志着定居生活的稳定，以及在早期社会中，部落联盟与早期王权的出现，是如何试图解决资源分配与冲突调解的难题。书中详细分析了早期礼制（如玉器、青铜器）在构建社会等级和维护政治合法性方面的作用。尤其关注了在青铜时代晚期，礼乐制度如何成为早期国家形态的粘合剂，以及这种“礼”的观念如何在后世的儒家思想中被进一步理论化和制度化。 第二部：大一统的架构与制度的张力（约公元前 221 年 - 公元 581 年） 秦汉的建立是本书叙事中的一个关键转折点。本部分的核心在于分析“中央集权”这一政治模式的形成机制及其内在的矛盾性。我们不仅考察了郡县制、官僚选拔制度的创立，更深入剖析了土地兼并、豪强崛起与国家财政之间的永恒博弈。 魏晋南北朝时期的分裂被视为对早期帝国模式的一次严峻考验。本书着重分析了在政治真空期，地方士族如何借助门阀制度固化其社会地位，以及佛教、道教等宗教思潮如何在社会动荡中，为民众提供精神慰藉和新的社会组织形式。这种“士族政治”与“儒家正统”之间的张力，为后世的政治哲学提供了丰富的案例。 第三部：效率、繁荣与思想的碰撞（约公元 581 年 - 公元 1368 年） 隋唐的再统一标志着中国社会进入了一个以效率和开放性为特征的新阶段。本部分详述了科举制度的成熟如何打破了门阀的垄断，重塑了社会阶层流动性；运河的疏浚和海上贸易的兴盛如何改变了经济地理格局。书中对唐代开放的文化政策进行了细致的梳理，探讨了胡风的渗透与本土文化的融合，如何在艺术、音乐和生活方式上留下深刻印记。 宋代的经济革命是本书的亮点之一。我们探讨了活字印刷术、火药和指南针在宋代技术革新背景下的应用，以及由此催生的商业化城市和理学的兴起。理学作为对唐代佛学和道学思潮的回应，如何重新诠释了儒家伦理，成为后世士大夫阶层指导行为的哲学纲领。 第四部：内敛的帝国与现代性的萌芽（约公元 1368 年 - 民国时期） 明清时期，中央集权达到了空前的巩固，但与此同时，社会活力似乎也趋于内敛。本部分考察了“海禁”政策对区域经济和技术交流的影响，以及政府对思想控制的加强（如八股文制度）。我们分析了晚期帝国在面对全球化冲击时，传统社会结构所展现出的韧性与困境。 最后，本书聚焦于清末民初的剧变。这不是一个简单的“西学东渐”的故事，而是一个古老文明在面临工业化和民族主义浪潮时，如何在自我批判与外来冲击中进行痛苦抉择的历程。从洋务运动的实践到辛亥革命的爆发，我们审视了传统精英如何应对现代性的挑战，以及新的政治观念和文化思潮如何试图塑造一个全新的国家形态。 结语：历史的循环与断裂 《海河两岸》旨在提供一个广阔的、跨越地域的（聚焦于中国核心文明区的主要河流流域）历史视野，强调社会结构、经济基础与上层建筑之间的复杂互动关系。它呈现的不是一个线性发展的完美故事，而是一系列周期性的兴衰、制度的调整、思想的迭代，以及在特定地理环境制约下人类适应与创造力的展现。本书希望引导读者理解，今日之社会形态，无不根植于历史长河的深层水流之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和内页排版简直是一场视觉的盛宴。首先，封面那深邃的蓝色调，仿佛一下子就把人拉进了历史的洪流之中，那种厚重感和历史的沧桑感扑面而来，让人忍不住想立刻翻开它，一探究竟。纸张的质感非常考究，细腻而富有韧性，即便是长时间阅读，指尖触碰到的触感也是一种享受。更值得称赞的是字体选择和行距的恰当处理，使得即使是面对大段的论述，阅读起来也毫无压迫感，眼睛非常舒适。那种字里行间流淌出的工匠精神，让人感受到作者和出版方对知识的敬畏，绝非那种粗制滥造的流水线产品可以比拟。很多历史书籍在视觉呈现上往往比较乏味，但这一本完全打破了常规，它成功地将学术的严谨性与艺术的美感进行了完美的融合，无论是放在书架上作为陈设，还是在手中细细品读，都带给人一种高级的文化享受。清晰的章节划分和合理的图表布局，也极大地提升了阅读的效率和理解的深度，不得不说，这是一次非常成功的视觉体验，让阅读过程本身也变成了一种享受。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的论证逻辑和史料的驾驭能力深深折服了。作者显然花费了难以想象的时间去梳理和辨析那些散落在浩瀚史料中的碎片化信息。最让我印象深刻的是，他并没有简单地罗列事实，而是构建了一个极其精密的思想框架，任何一个观点提出，都能立即找到坚实的证据链条支撑。这种层层递进、环环相扣的推导过程，简直就像是在解一个复杂的几何难题，每一步推理都清晰无误，让人心悦诚服。尤其是在处理那些存在争议的历史节点时，作者的态度是审慎而又充满批判性的，他没有急于下定论，而是首先展示了不同学派的观点，然后才提出自己基于更广阔视野下的独特见解，这种学术的谦逊和力量的平衡把握得恰到好处。读完一个章节，总有一种“原来如此，原来是这样”的豁然开朗之感，那种智力上的满足感是其他同类读物难以提供的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史脉络有一定了解的业余爱好者，我发现这本书最宝贵的地方在于其提供了极其罕见且重要的“参照系”。很多历史叙事往往局限于某一特定的地理或时间范围，但这本书的独特视角，仿佛是提供了一把万能钥匙，帮助我们重新审视和定位了许多既有的认知。它不是在重复我们已知的故事，而是在不断地提出“为什么会是这样，而不是那样”的深层追问。这种挑战权威和重构认知的勇气，在严肃的学术著作中是难能可贵的。它迫使我不断地跳出自己固有的思维定势，去思考不同区域文明之间的相互作用和深层影响，极大地拓宽了我理解历史复杂性的维度，读完后感觉自己的知识体系得到了显著的升级和重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的资料引用工作做得令人肃然起敬，其注释部分本身就是一部微型的研究指南。我特意对比了几处关键论点的出处，发现作者不仅引用了国内最顶尖的专家学者的经典研究，还广泛参考了大量鲜为人知的一手外文资料和考古报告，这些引文的准确性和全面性，极大地增强了论证的说服力。每一次引用都标注得清清楚楚，详略得当，让人清楚地知道哪些是核心论点，哪些是旁证佐证。对于有志于进一步研究的读者来说，光是这些详尽的脚注和尾注，就已经价值连城，它指明了深入探究的路径和方向。这种严谨到近乎苛刻的学术态度，体现了作者对历史研究的极端认真，是对知识产权和学术规范的最高尊重，读来令人感到安心和信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，用一个词来形容就是“磅礴大气，又不失细腻入微”。它不像某些学院派著作那样，充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的表达，相反，语言是流畅且富有张力的。当作者描绘宏大历史场景时，那种气势仿佛能穿透纸面，将读者带入那个波澜壮阔的时代背景之中，文字的感染力极强，读起来酣畅淋漓。然而，一旦进入细节的剖析，比如对某个小人物命运的刻画或是对某一特定制度变迁的考察，文字又会转为极其精微和富有同情心的笔触，展现出对历史细节的深切关怀。这种在“宏观叙事”与“微观体验”之间的自如切换，使得全书的阅读体验非常丰富，既能把握历史大势，又不至于在宏大叙事中迷失方向，真正做到了雅俗共赏，令人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

想郑永振他们这些人才是真有学者该有的研究历史的态度，他们并不曲解史料，也包容朝韩的历史研究成果，更重要的是承认渤海国不是唐朝的地方政权有几个边疆史地的研究者能做到？真是难得可贵。

评分☆☆☆☆☆

本书的观点还是比较客观的，渤海毫无疑问是朝贡体制下的一个独立的政权。另外，民族主义史学（中朝韩）真的是不行。

评分☆☆☆☆☆

本书的观点还是比较客观的，渤海毫无疑问是朝贡体制下的一个独立的政权。另外，民族主义史学（中朝韩）真的是不行。

评分☆☆☆☆☆

本书的观点还是比较客观的，渤海毫无疑问是朝贡体制下的一个独立的政权。另外，民族主义史学（中朝韩）真的是不行。

评分☆☆☆☆☆

作者们作为朝鲜族人，能够不偏向韩国朝鲜，而是保持比较中立客观的观点写这本书，是值得称赞的。我真的看到过一些偏向韩国朝鲜的书。但是我买的这本书的纸张和印刷都不是很好，不知道怎么回事儿。