本书作为一部阐述中国近代留学问题的史著,提供了从清朝同治九年到民国十五年(1870~1926年)近六十年来实为详尽的宝贵资料,从留学创议、制度、章程到赴欧美、东洋等国留学情况。因此,本书成为中国近代第一部研究留学问题的专著,奠定了中国留学史研究的根基。它可说是研究有关中国留学历史的必读参考书目之一,而且也成为日后书写中国留学教育史的基本典范或模式本书为中国留学制度研究领域的必读参考书。
舒新城(1893~1960.11.28),原名玉山,学名维周,字心怡,号畅吾庐,曾用名舒建勋,湖南溆浦人。出版家、教育家。15岁入学溆浦县立高等小学,1917年毕业于湖南高等师范学校。后在长沙兑泽中学、省立一中及福湘女学等校任教务主任。曾办《湖南教育月刊》。1920年应张东荪之邀任吴淞中国公学中学部主任。1923年任南京东南大学附中研究股主任,推行道尔顿制,并赴上海、武昌、长沙等地讲演,编写《道尔顿制研究集》和《近代中国教育史料》,成为教育界名人。1923年11月由恽代英介绍加入少年中国学会。1924年10月,应吴玉章之邀,赴成都任高等师范学校教授。1925年返南京专门从事著述。1928年,应中华书局总经理陆费逵之聘,任《辞海》主编。1930年起,任中华书局编辑所所长兼图书馆馆长,全力主编《辞海》。建国后,曾当选为全国人大代表、政协上海市委员会副主席、《辞海》编委会主任委员。1960年11月28日,舒新城在上海病逝,享年67岁。
作为一代辞书编纂大师,除编纂《辞海》外,回顾舒新城的一生,所编、缩写堪称著述颇为丰富,主要有《现代心理学之趋势》(1924年版)、《近代中国留学史》(1927年版)、《教育通论》(1927年版)、《人生哲学》(1928年版)、《道尔顿制研究集》(1929年版)、《中华百科辞典》(1930年版)、《近代中国教育思想史》(1932年版)、《近代中国教育史料》(1933年版);散文《蜀游心影》、《漫游日记》、《故乡》、《狂顾录》,通信集《十年书》,另外他还是中国摄影史上的一位先行者,著有《摄影初步》、《晨曦》、《习作集》和《美的西湖》等。
评分
评分
评分
评分
读完这部作品,我最大的感受是作者深厚的文献功底和严谨的学术态度。全书结构宏大却又丝丝入扣,每一个论点的提出都有坚实的史料支撑,无论是外交档案、私人信札还是报刊杂志中的记载,都被作者巧妙地整合在一起,构建起一个立体、多维度的近代留学图景。尤其令人称道的是,作者并未局限于精英阶层的留学经历,而是努力将视角拓展到那些更“底层”的、为生计所迫或抱持朴素实用主义的留学生群体,这极大地丰富了我们对近代中国现代化进程中人力资源流动的理解。书中对留学教育体制的变迁、资金筹措的困难、以及回国后官僚体系对海归人才的接纳与排斥等细节的描摹,都展现了作者极高的史学素养。它成功地将教育史、思想史与政治史熔于一炉,使得这本书超越了单纯的史学研究,具有了更广阔的社会学和文化人类学的视野,是那种值得反复研读、每次都会有新发现的案头之作。
评分这本书的语言风格是内敛而富有张力的,读起来有一种沉静的史诗感。作者很少使用煽情或夸张的词汇,而是通过精准的史料细节和冷静的分析,让历史的重量自然地压在读者的心头。我特别留意到作者在处理敏感的政治思潮涌入国内时所采取的平衡姿态,他没有简单地评判“好”与“坏”,而是着重探讨了这些外来思想如何被本土文化重新阐释、改造,并最终融入到中国特有的政治光谱之中。这种“在场”的叙述方式,让读者清晰地看到,近代中国并非被动地接受西方文化,而是一个充满能动性的、主动选择与适应的复杂过程。书中的章节过渡自然流畅,即便是跨越数十年的历史跨度,也能保持叙事的连贯性和内在逻辑的严密性。它不是那种快餐式的历史读物,而是需要静下心来品味,去体会文字背后那份跨越百年依然清晰可感的时代回响。
评分令人印象深刻的是,作者在探讨留学现象时,巧妙地植入了对当时中国社会经济基础的剖析。他没有孤立地看待“留学”这一精英行为,而是将其放置在晚清民初列强入侵、民族危机深重的宏大背景之下。正是外部压力和内部体制的衰败,催生了对“新知”的迫切需求,使得“留学”成为了当时社会精英阶层自我重塑和国家图强的一条核心路径。书中对不同国家如英国、德国、日本、美国等在吸引中国留学生方面的“竞争”与“影响”的分析,生动地展现了当时国际格局对中国知识分子思想取向的微妙塑造。这种将宏观的国际关系与微观的个人选择联系起来的叙事策略,使得整部作品的分析框架非常扎实和深刻。它回答了“为什么是那个时候”以及“为什么是这些人”的问题,具有很强的解释力和穿透力。
评分这部作品的行文节奏和结构设计,体现了作者极高的叙事技巧。它仿佛是在用一种类似电影蒙太奇的手法,在时间轴上跳跃,但又通过反复出现的关键人物、核心议题或特定的知识分子群体,将散落的篇章紧密地编织在一起。我尤其欣赏书中对“归国”这一环节的深度关注。许多关于留学的研究往往聚焦于“出去”的过程,而这本书则花了大量篇幅来描绘这些饱受西方思想洗礼的精英们,在面对陈旧的官僚体系和保守的社会观念时,所经历的“水土不服”和挫败感。这种对理想与现实落差的描绘,极具张力,也让读者更深切地理解了近代中国改革的艰巨性。这种对“学成归来”后的适应与挑战的细致捕捉,无疑是全书最具洞察力的部分之一,它使历史不再是静态的纪念碑,而是一段充满拉扯和张力的动态过程。
评分这本书的叙事视角非常独特,它不仅仅是罗列史实,更像是一幅缓缓展开的历史画卷,将近代中国知识分子的心路历程刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于“留学”这一概念的深度挖掘,它远非简单的“出洋深造”,而是包含了对国家命运的深刻反思、对传统与现代的激烈碰撞,以及个人命运在时代洪流中的挣扎与选择。比如,书中对早期留日学生群体与后来的留美学生群体的差异对比分析,精妙地揭示了不同时期、不同地域留学经历对回国后政治参与和思想转化的影响。文字中流淌着一种对历史人物的深沉关怀,没有将他们简单地标签化,而是细致地展现了他们在异国他乡所经历的文化冲击、思想启蒙,以及回国后如何将所学转化为推动社会变革的具体行动。这种对个体经验的细腻描摹,使得原本宏大的历史叙事变得触手可及,让读者仿佛能与那些先驱者一同呼吸,一同感受那个风云变幻时代的脉搏。那种既要吸收外来精华,又要在民族文化认同中寻找平衡的复杂心境,被作者捕捉得入木三分。
评分把史写成数据库真是让人受不鸟。
评分提纲式的介绍了1870以降的中国留学情况,框架很简单,线索很清楚。
评分把史写成数据库真是让人受不鸟。
评分把史写成数据库真是让人受不鸟。
评分提纲式的介绍了1870以降的中国留学情况,框架很简单,线索很清楚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有