图书标签: 阿伦特   

喜欢 Hannah Arendt and the Limits of Philosophy 的读者还喜欢

补标（读于2019年夏）这是说阿伦特的storytelling/judgments比较清晰的一本书。作者试图借助阿伦特以避免两种问题：一是理性主义，一味地追求普世价值观和理性，而导致了对他人的强迫；二是后现代性主义，一味强调特殊性和不同，而失去了对话的桥梁。Disch认为storytelling可以作为第三种路，在特殊性和普遍性之间找到好的平衡点，并以阿伦特的humanity in dark times作为例子。

补标（读于2019年夏）这是说阿伦特的storytelling/judgments比较清晰的一本书。作者试图借助阿伦特以避免两种问题：一是理性主义，一味地追求普世价值观和理性，而导致了对他人的强迫；二是后现代性主义，一味强调特殊性和不同，而失去了对话的桥梁。Disch认为storytelling可以作为第三种路，在特殊性和普遍性之间找到好的平衡点，并以阿伦特的humanity in dark times作为例子。

补标（读于2019年夏）这是说阿伦特的storytelling/judgments比较清晰的一本书。作者试图借助阿伦特以避免两种问题：一是理性主义，一味地追求普世价值观和理性，而导致了对他人的强迫；二是后现代性主义，一味强调特殊性和不同，而失去了对话的桥梁。Disch认为storytelling可以作为第三种路，在特殊性和普遍性之间找到好的平衡点，并以阿伦特的humanity in dark times作为例子。

补标（读于2019年夏）这是说阿伦特的storytelling/judgments比较清晰的一本书。作者试图借助阿伦特以避免两种问题：一是理性主义，一味地追求普世价值观和理性，而导致了对他人的强迫；二是后现代性主义，一味强调特殊性和不同，而失去了对话的桥梁。Disch认为storytelling可以作为第三种路，在特殊性和普遍性之间找到好的平衡点，并以阿伦特的humanity in dark times作为例子。

补标（读于2019年夏）这是说阿伦特的storytelling/judgments比较清晰的一本书。作者试图借助阿伦特以避免两种问题：一是理性主义，一味地追求普世价值观和理性，而导致了对他人的强迫；二是后现代性主义，一味强调特殊性和不同，而失去了对话的桥梁。Disch认为storytelling可以作为第三种路，在特殊性和普遍性之间找到好的平衡点，并以阿伦特的humanity in dark times作为例子。