具体描述
疯狂、惊恐和崩溃:金融危机史(第五版),ISBN:9787504958167,作者:(美)查尔斯·P.金德尔伯格 等著,朱隽 等译
作者简介
查尔斯·P.金德尔伯格:在麻省理工学院经济系任教33年。经济史学家,同时也是一位多产的作者,发表了众多优秀作品。
罗伯特·Z.阿利伯:芝加哥大学商学院国际经济与金融系教授,自1965年开始即在芝加哥大学任教。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书在图书馆借的,第一次实在没看下去,到期后续借了一次还是没看完就还了。想想不甘心,觉得内容还是很有价值的,就又借了来看,在第二次续借到期前拼着命翻完了。几乎没留下什么有价值的印象。 后来在网上看到有人评价说原书写的很不错。然后在对冲基金风云录2里看到主人...
这本书的材料非常详实,各章后面列出的索引,对于研究泡沫和金融危机提供了一个很好的文献目录。美中不足的是,不知道是不是由于多次再版的缘故,同一件事在不同章节中都有论述,虽然侧重点和角度不同,但略有重复。 加尔布雷斯在A Short History of Financial Euphoria中指出...
这本书的材料非常详实,各章后面列出的索引,对于研究泡沫和金融危机提供了一个很好的文献目录。美中不足的是,不知道是不是由于多次再版的缘故,同一件事在不同章节中都有论述,虽然侧重点和角度不同,但略有重复。 加尔布雷斯在A Short History of Financial Euphoria中指出...
中国会遭遇金融危机吗? 李华芳 当沪指站上6000点,似乎预示着当初的警示言论变得可笑。人们热切希望当2008年8月8日8时来临的时候,沪指能上8888点。这种带有奇幻色彩的梦想,似乎正在一步步变成现实。甚至有人认为按照目前的沪指涨速,突破10000点也是指日可待。人们从“非...
在本次金融危机的持续阶段,2009年的下半年,我在李志文老师课的推荐书目中看到了这本书。在2010年中,美国的金融危机渐渐过去,人们或开始了美好新生活的计划,或关注着欧元债务危机时,我读完了这本书。外界环境的不同,带动着我心境的不同,也造成我的关注点不同。 可以说...
用户评价
读完这本书,我最大的感受是“失重”。它完全颠覆了我对叙事结构的所有认知。作者似乎故意打乱了时间线,让你在一个个碎片化的场景中摸索,每一个片段都像是一个破碎的镜子,你试图从中拼凑出一个完整的图像,但最终得到的永远是扭曲和错位。比如,某一个章节,主人公似乎正在参加一场无比奢华的晚宴,香槟的气泡上升得如此清晰可见,然而,下一秒,场景猛地切换到一片空旷的、弥漫着消毒水气味的走廊上,那种从极致的感官享受瞬间跌入极度空虚的落差感,让人心悸。我甚至怀疑过是不是我的阅读理解出了问题,赶紧翻回去重读,但无论怎么看,这种跳跃感都是刻意为之的。这让我想起某些先锋艺术家的作品,他们拒绝提供一个清晰的“为什么”,而是专注于“如何感受”。这本书就像一个巨大的、不断变形的万花筒,你看到的每一个图案都无比美丽,但也无比短暂和不可靠。它挑战的不是你的智商,而是你的耐性和对现实的把握能力。如果你期待一个明确的结论或者一个圆满的收束,那你注定要失望;它提供的是一种体验——一种关于存在本质不确定性的、持续的、令人不安的体验。
我花了几天时间消化这本书,并且坦白说,我需要向一些朋友解释我为什么看起来有些心神不宁。这本书对“环境”的描绘,已经超越了简单的布景作用,环境本身成为了一个活生生的、具有恶意的角色。作者对建筑细节的偏爱达到了病态的程度,无论是潮湿发霉的墙壁上的苔藓纹理,还是那种特定年代公共浴池里瓷砖的冰冷触感,都描绘得丝丝入扣。这些空间不是主人公的庇护所,而是收紧的牢笼,它们似乎都在缓慢地吸收着读者的生命力。特别有一段场景,关于一个被遗弃的地下室,作者用了足足五页的篇幅,仅仅是描写阳光是如何艰难地、带着污垢的颗粒感,穿透那扇生锈的通风口,洒在地上那摊积了不知多久的、油腻的水洼上。那种对物质细节的执着,让读者切身体会到一种深入骨髓的“黏腻感”和“腐朽感”。读完之后,我甚至对着自己的房间扫视了很久,总觉得墙角似乎也开始渗出那种潮湿的、令人不安的气息。这本书的影响力,不在于让你记住情节,而在于它在你的感官世界里留下了挥之不去的“质地”。
这本书的后劲非常大,甚至可以说是带有某种后遗症。它不是那种读完合上封面就立刻可以释怀的作品。相反,它像是一种缓慢侵入的病毒,开始在你日常的思维中悄悄作祟。我发现自己开始对日常生活中那些被忽略的细节产生了过度的关注——比如路边广告牌上褪色的油漆,或者电梯里单调的循环音乐。这些曾经无足轻重的元素,在读完这本书后,似乎都被赋予了一种深层的、令人不安的象征意义。作者似乎在暗示,我们所生活的这个“正常”世界,其表皮下流动着的是某种更为原始和混乱的逻辑,而这本书,就是撕开这层皮的工具。它没有提供任何廉价的安慰或宣泄的出口,它只是将你暴露在那种赤裸裸的、对“意义”流失的恐惧之中。我至今无法给它下一个明确的类型定义,它既不像纯粹的文学小说,也不完全是心理惊悚,它更像是一次对自我认知的残酷审问。对于寻求轻松阅读体验的读者来说,这无疑是一种折磨;但对于那些渴望被文学作品彻底颠覆和重塑的读者而言,这无疑是一次值得深入探索的、令人战栗的旅程。
这本书,坦白说,刚拿到手的时候,我心里是打鼓的。封面设计得非常简洁,用的是一种近乎病态的冷灰色调,中间只有一行细小的、像是用颤抖的手写上去的文字,让我联想到了某些老旧的、被遗忘的心理学档案。我原本期待的是那种传统意义上的悬疑小说,充满快节奏的追逐和反转,但这本书从第一个字开始,就将你拖入了一种缓慢、压抑、几乎令人窒息的氛围中。作者对于细节的捕捉达到了令人发指的地步,比如对光线如何穿过布满灰尘的窗户投射在木地板上的描写,那光影的边缘似乎都在微微颤动,预示着某种即将发生的、不可逆转的破裂。它不是那种让你肾上腺素飙升的故事,而更像是一场精心设计的心理迷宫,你每走一步,都感觉脚下的地板正在缓慢下沉。我花了整整一个下午才读完前三分之一,不是因为文字晦涩,而是因为我需要停下来,深呼吸,试图从那种渗透到骨子里的不适感中抽离出来。我得承认,这是一种非常高明的叙事技巧,它不直接告诉你“害怕”,而是让你自己去构建恐惧的框架,然后在你最放松警惕的时候,轻轻地推你一把。这本书需要的不是快速阅读,而是一种近乎冥想的投入,去感受那种从内部开始瓦解的、细微的、几乎无法察觉的裂痕。
这本书的语言风格是那种极度克制和精准的典范,它不动声色地运用了大量的拉丁词汇和晦涩的哲学隐喻,但这并非故作高深,而是服务于其核心主题:即语言在描述极端状态下的无力感。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式。在很多段落中,对话极少,取而代之的是对环境音的细致描摹——比如远方传来的、像是被水浸泡过的钟声,或是主人公自己心脏跳动的、带着回音的声响。这些“声音”构成了比任何台词都更具穿透力的叙事,它们在字里行间制造了一种巨大的张力,让你总感觉有什么重要的、决定性的内容被刻意地省略了,而那份省略本身,就是最强烈的表达。阅读过程中,我经常会不自觉地放轻自己的呼吸,生怕任何一个突兀的声响会破坏掉作者营造的这种脆弱的平衡。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在拆解一种状态,一种当所有既有的意义和标签都开始剥落时,个体所能依靠的最后一点点“存在感”。它不迎合市场,它只忠实于自己内心的冰冷逻辑,这在如今的出版界,实属难得。
真心不推荐
勿以史为鉴,何以明得失?
一部金融危机的历史及其产生机制。作者认为是投机狂热通过两个机制导致了金融危机,一是货币增发导致通货膨胀,二是信贷扩张导致资产泡沫。在探讨了机制的同时,描述了金融危机爆发时的社会现象以及探讨预防危机的可能性及措施,探讨最后贷款人的政策选择。
经典力作。 海曼.明斯基的模型是我看该书最大的收获。
真心不推荐