具体描述
《东京审判文集》以学术探讨为出发点，收集了目前国内从历史学，法学角度来研究“东京审判”的文献资料和学术论文。《东京审判文集》主要分为两部分：第一部分是向哲浚、梅汝嫩、倪征噢三位直接参与东京审判的法学前辈的著述，第二部分则收录来自国内学者的若干篇研究论文。三篇附录分别为“东京审判大事年表”、“东京审判研究文献”书目和《东京审判文集》论文的英文提要。
《东京审判文集》适合以“二战”、“东京审判”为研究对象的历史学界、法学界的专家学者借鉴参考。
作者简介
上海交通大学东京审判研究中心，上海交通大学东京审判研究中心是首家专门从事东京审判研究和整理、翻译东京审判有关文献和论著的学术机构。中心于2011年5月3日东京审判开庭六十五周年之际成立，设有历史、法律、国际关系、编译等研究室，拟延揽有志于东京审判研究和翻译的同道，共同推动东京审判这一和中国关系十分密切的战后审判的研究。
目录信息
向哲浚：为历史作证
倪征噢：东京审判的回忆
梅汝墩：关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件
研究论文(按论文发表时间排序)
何勤华：东京审判的法理基础与现实意义
程兆奇：南京大屠杀是东京审判的编造么
宋志勇：东京审判与日本的对策
宋志勇：论东京审判的几个问题
程兆奇：从《东京审判》到东京审判(节选)
孙宅巍：如何解读东京审判对南京大屠杀遇难人数的认定
张生翟意安：东京审判南京大屠杀案的辩护
程兆奇：松井石根战争责任的再检讨
程兆奇：小川关治郎证词的再检讨
附录
东京审判大事年表
东京审判研究文献(中文、西文、俄文、日文)
“研究论文”英文提要
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字力量，带着一种独特的、近乎于冰冷的克制美学。作者的语言组织精炼，很少有冗余的形容词堆砌，每一句话都像是经过了反复的打磨和筛选，直指核心。这种写作风格，非常适合处理如此沉重且严肃的主题，它迫使读者将注意力完全集中在事件本身及其蕴含的意义之上，而非被华丽的辞藻所迷惑。我特别喜欢作者在关键转折点所设置的停顿和留白，那不是写不出来，而是刻意为之，将解释和评判的空间留给了读者自己。这种“开放式结局”的处理方式，极大地激发了读者的主动思考和批判性审视。对我而言，阅读这本书更像是一次智力上的探险，需要不断地去校验、去印证作者提出的观点，并在不断的质疑与肯定中，逐步建立起自己对历史的认知体系。
坦率地说，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者具备一定的历史背景知识储备，否则初读时可能会感到些许的滞涩。但只要坚持下去，你会发现作者构建了一个极其严谨且逻辑自洽的分析框架。他并非简单地罗列史实，而是着力于探究事件背后的深层结构和逻辑动因。我发现作者对法律条文的引用和解读非常到位，那种严密的推理过程，如同解开一个年代久远的谜团，每一步都踏实有力。与其他同类主题的作品相比，这本书的独到之处在于其视角的多边性。它不仅仅聚焦于宏观的政治博弈，还穿插了大量来自当时社会各个阶层人物的片段叙事，这些零散的侧写如同散落的碎片，最终汇聚成了一幅宏大而又细腻的时代全景图。读完之后，我感觉自己对那段历史的理解不再是扁平化的，而是充满了层次感和纵深感，很多过去模糊不清的概念也变得清晰锐利起来。
这本书的排版和纸张质感处理得非常出色，给人一种庄重感，仿佛捧着的是一份需要被珍视的文献。最让我印象深刻的是，作者似乎有一种魔力，能将枯燥的法律文书和冗长的庭审记录，转化为引人入胜的叙事片段。他没有刻意去“戏剧化”这些过程，而是通过精妙的语序调整和信息密度控制，让历史的张力自然而然地爆发出来。阅读过程中，我时不时地会停下来，去查阅一些相关的历史背景资料，这并非因为作者交代不清，而是因为他的论述太过精辟，激起了我进一步深挖的欲望。这种引导性，是一种非常高明的学术写作手法。它不强行灌输结论，而是提供一把精确的钥匙，引领读者自己去开启那扇通往真相的大门。这本书绝对是值得反复细读的佳作，它的回味期很长，每一次重温都会有新的感悟。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失力量感的封面处理，仿佛预示着内里蕴含着厚重的历史回响。初次翻阅时，我被作者那种近乎于冷静的叙事笔触所吸引。他没有采取那种煽情或过度渲染的文学手法，而是选择了一种近距离观察、细致入微的记录方式。特别是对于那些历史细节的捕捉，精确得令人称奇，仿佛将读者直接拉回了那个特定时空，亲历着那些重要的转折点。我尤其欣赏其中对于复杂人物心理的刻画。那些身处风暴中心的决策者，他们的挣扎、犹豫与最终的抉择，都被笔墨赋予了多维的立体感，让人不禁思考，在特定的历史洪流面前，“对”与“错”的界限究竟该如何衡量。这本书的阅读过程，与其说是获取知识，不如说是一场深刻的、近乎于冥想的精神对话，让人在合上书页后，仍需很长时间才能从那份沉思中抽离出来，回味无穷。
当我翻到后半部分时，有一种强烈的感觉，这本书的价值远超出了单纯的历史记录范畴。它更像是一部关于人性、权力和道德困境的深度哲学探讨。作者在梳理案件的来龙去脉时，巧妙地嵌入了对“正义”这一抽象概念的不断叩问。什么是真正的正义？它是否可以被时间和政治环境所稀释或扭曲？书中对几位核心人物的审视，尤其深刻地展现了理想与现实之间的巨大鸿沟。这些人物并非脸谱化的英雄或恶人，他们是时代的产物，他们的选择充满了人性的弱点和光辉的瞬间。这种对复杂人性的坦诚直面，使得阅读体验异常真实和震撼。它迫使我反思，在任何重大的历史审判面前，我们作为旁观者，又该秉持何种审慎的态度去面对那些尘封已久的判词。
这是一些亲历者的，和研究的论文。从电影东京审判，我不是很喜欢这样一味的宣传中国人的表现。看到这样的文字，很是推荐，真的历史过去那么久，已经很多亲历者逝世，我们却有很少这样的东西。甚是可悲，最后连亲历者法官也没能写完，竟是被文革毁了书稿！
难得的历史资料和研究汇集
不作死就不会死就继续作吧
不作死就不会死就继续作吧
这是一些亲历者的，和研究的论文。从电影东京审判，我不是很喜欢这样一味的宣传中国人的表现。看到这样的文字，很是推荐，真的历史过去那么久，已经很多亲历者逝世，我们却有很少这样的东西。甚是可悲，最后连亲历者法官也没能写完，竟是被文革毁了书稿！
