具体描述
★温家宝总理明确表示要“逐步形成中等收入者占多数的‘橄榄型’分配格局”，然而把现在的“金字塔型”社会建设成为“橄榄型”社会还需要多久？
★我们成天讲义务教育，但“义务教育”怎么变成了农民的“义务”？
★当一个总人数约1.5亿、掌握着10万亿元左右的资本、贡献了全国近1/3的税收、使用着半数以上的技术专利、每年吸纳半数以上新增就业人员的新社会阶层崛起时，是与社会阶层分化相伴而来的矛盾激化的前兆，还是中国社会由传统迈向现代的表征？
★为什么官二代、富二代能比穷二代农二代占有更多的社会资源？究竟是什么样的社会根源造就了当前“二代现象”？
★我们社会在不断进步，经济在迅速发展，人民生活水平不断提高，可为什么中国人的怨气越来越大？
★在当前社会急剧变革的时代，“红领”阶层何以成为众多人趋之若鹜的行列？
★邓小平说，让一部分人先富起来。但是，一部分人先富起来之后，你怎么富？“共同富裕”怎么个共同法？
作者简介
新华社原高级记者、《炎黄春秋》杂志社副社长、中国当代最敢说真话的学者杨继绳先生
目录信息
社会平等和社会分层
社会分层的标准
中国改革前后分层标准的变化
第二章 身份社会——中国改革前的社会分层
“以阶级斗争为纲”造就的各种政治身份
城乡分割造就的户籍身份
僵化的人事制度造就的干群身份和单位身份
“一大二公”造就的所有制身份
第三章 决定分层因素的变动
社会分层和制度密切相关
否定“以阶级斗争为纲”：政治身份废除
所有制变化：社会分层的基础重构
市场配置资源：促进原有阶层分化和重组
人民公社解体和户籍制度松动
· · · · · · (收起)
读后感
可能是最近读书比较多，要求也越来越高了。虽然本书对社会不公之处进行了隐晦的批判和辛辣的讽刺，但是用作者的话来讲是“欲说还休”啊。很多写到之处都是欲言又止，给人意犹未尽的感觉。也可能如果写的太犀利我们就看不到这本书了。 不管是阶层还是阶级，不可否认...
评分2009年是新中国建国60周年，是改革开放30周年。去年一年，我们见证了媒体铺天盖地的历程回顾。道路是曲折的，历程是艰辛的，困难是难以计数的，成就是不可磨灭的。不可否认，我们今天物质生活的极大改善和国际地位的显著提升与国家和人民的共同努力是分不开的。 但是，如果想...
评分本来想写，为什么我总是能轻易在中国学者的书里挑出很多问题。后来觉得我的书看的也不够多，似乎没资格这么说。而且这样说也实在太不严谨了。说到这本书，虽然只看到三分之一左右，感受到的收获似乎只有资料翔实这一点。看得出作者写作前查过很多一手资料，有很多数据佐证，得...
评分讀了此書，徹底改寫了我對祖國的認識！我們偉大的祖國的發家史，我們偉大文明的傳揚，我國人民生活的過去和現狀！ 我們內心充盈過的希望，這種情感還真得好好思量！ 你能獲得幸福么？ 我們能走向強大么？ 這不是自以為是的問題，假如只是跟著強權瞎嚷嚷，只能證明我們的無知...
评分花城的这本和甘肃的那本有区别吗？有知情者麻烦告诉一下，而且甘肃的那本已经卖不到了，花城的这本有被禁吗？
用户评价
这本书最引人注目的一点，在于它对“当代性”的把握。它没有沉溺于对过去历史的过度回顾，而是聚焦于当下正在发生、并且仍在加速演变的问题。阅读过程中，我感觉自己仿佛拿着一个高倍显微镜，仔细观察着社会结构的微小变动。作者似乎有一种敏锐的直觉，能捕捉到那些主流舆论尚未充分关注的社会张力点。例如，他对特定区域差异和资源再分配机制的讨论，显示出一种强烈的现实关怀，它不仅仅是在描述现状，更是在隐晦地提出对未来社会治理的思考方向。这本书的价值在于，它提供了一套严密的分析工具，帮助我们穿透日常表象，去理解支撑我们社会运行的深层结构，无疑是一部有分量的当代社会研究力作。
评分这本书的封面设计倒是挺有意思，用了一种比较沉稳的色调，看起来就透着一股学术气息。我拿到手的时候，光是掂量分量就能感觉到内容不会太“水”。拿到书架上翻了翻，目录结构设计得挺清晰的，章节之间的逻辑衔接也比较顺畅。拿到这种理论性比较强的书，我最怕的就是那种写得支离破碎，东拉西扯的，希望这本能保持住这种结构上的严谨。特别是关于一些宏观数据的引用和分析部分，我挺期待它能提供一些新的视角，毕竟当代社会变化太快，很多旧的理论框架可能已经不太适用了。看到一些初步的章节标题，感觉作者在概念界定时应该下了不少功夫，这是社会学研究的基础，如果基础不牢，后面的推演就容易站不住脚。整体来说，从装帧到初步印象，它给我的感觉是扎实、严肃，是一本愿意深入探讨复杂议题的著作。
评分坦白说，这本书的篇幅不小，而且对读者的知识储备有一定的要求。如果你对社会学、经济学领域的基础术语不熟悉，刚开始阅读可能会感到吃力，甚至有点门槛。但坚持读下去后，你会发现它提供的知识回报是巨大的。它不是那种简单地告诉你“中国社会现在是分层的”这种结论，而是细致地剖析了这种分层是如何在特定的历史时期和政策环境下逐渐固化，又是如何在新旧动能转换的过程中被重新塑形的。我特别关注了书中关于代际流动性的那一部分，作者的数据支撑非常扎实，用不同的指标和模型交叉验证，使得结论具有很强的说服力。这本书更像是一份深度诊断报告，而不是一本轻松的普及读物，它要求你带着批判性思维去阅读，去思考作者的每一处论断背后的逻辑基础。
评分读完前面几章后，最让我感到惊喜的是作者在案例选择上的独到眼光。他似乎没有拘泥于那些已经被无数文献反复提及的“标准案例”，而是穿插了一些非常接地气、但在学理上却具有高度代表性的当代生活侧面。比如，某几段关于新型就业形态下群体流动性的分析，读起来就让人有一种“原来如此”的豁然开朗感。这说明作者在田野调查或者资料搜集上下了真功夫，真正深入到了社会肌理之中去观察。很多社会学著作的弊端在于理论脱离实际，但这本书显然努力避免了这种情况。它成功地将抽象的阶层理论，通过一个个鲜活的社会场景进行了具象化的诠释，让原本冰冷的数字和概念变得可感、可触。这对于理解我们日常生活中无处不在的“看不见的壁垒”非常有帮助。
评分这本书的行文风格，怎么说呢，有一种很强烈的学院派气质，用词考究，句式结构也比较复杂，绝对不是那种轻松读物。我花了点时间才适应这种叙事节奏，它要求读者必须保持高度的专注力，不然很容易就跟不上作者的思路。比如，在讨论某个具体社会现象时，作者经常会先引出一段深厚的理论背景，然后才开始切入实际案例，这种“先搭框架再填内容”的方式，虽然阅读起来略显吃力，但好处是逻辑链条非常完整，每一步的论证都有迹可循。我个人认为，对于真正想弄明白某个社会结构运作机制的人来说，这种深度是必需的。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或争议性话题时所表现出的那种审慎和平衡感，没有简单地贴标签或者给出二元对立的结论，而是力求呈现一个多层次的现实图景。
评分平常材料，了无新意。。
评分1、目前看是正规出版物，也许很快就不是了。2、老杨看透了……
评分中规中矩
评分新闻记者写社会阶层的书，研究的力度要浅一些，表达了很多经验之谈。仍然是一本值得读的书，关于中国当代社会分层。不过还是要读社科院的和李强老师的，比较严谨。PS：老板看了一眼我这本书，说，哦，我在机场见过……
评分1、目前看是正规出版物，也许很快就不是了。2、老杨看透了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有