具体描述
《日本奈良兴福寺藏两种古抄本研究》内容简介：自古以来，日本和中国在文献方面的交流非常活跃。著名的《君倚日本刀歌》写道：昆吾道远不复通，世传切玉谁能穷。宝刀近出日本国，越贾得之沧海东。鱼皮装贴香木鞘，黄白问杂钥与铜。百金传人好事手，佩服可以攘袄凶。传闻其国居大岛，土壤沃饶风俗好。其先徐福诈秦民，采药淹留童卯老。百工五种得之俱，至今器用皆精巧。前朝贡献屡往来，士人往往工辞藻。徐福行时书未焚，逸书百篇今尚存。令严不许传中国，举世无人识古文。嗟予乘桴欲往学，沧波浩荡无通津。令人感激坐流涕，锈涩短刀何足一云。关于这首诗的作者究竟是谁，此处可不予讨论。或出于欧阳修，或出于司马光，或出于钱公辅，他们都是北宋人，由此似可肯定该诗内容反映了，北宋时代一般文人对中日图书文献交流的关心和认识。诗中所记倒不一定都是事实，却是一个珍贵的描述。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对日本历史和佛教文化有着浓厚兴趣的读者，我一直渴望能有一本深入浅出的著作，能够带领我走进那些湮没在历史长河中的珍贵文物。《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》正是这样一本让我爱不释手的书籍。作者以其渊博的学识和独特的视角，为我们细致地解读了兴福寺所藏的两种古钞本。我惊叹于作者能够从极其细微的文字痕迹中挖掘出如此丰富的历史信息，例如纸张的纤维结构、墨迹的化学成分，甚至是一些难以察觉的笔画顺序差异，都被作者抽丝剥茧般地呈现出来。这些研究成果不仅是对古籍的科学鉴定，更是对历史真相的还原。阅读过程中，我常常被作者的严谨和考究所折服，他对于文献的比对、考证，以及对相关史料的运用，都达到了炉火纯青的地步。这本书不仅让我对这两种古钞本有了深刻的认识，更让我对佛教在亚洲传播的历史有了更宏观的理解，也让我对古代知识分子的治学精神充满了敬意。
评分我是一名对亚洲佛教艺术和历史深感兴趣的读者，而《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》这本书，无疑为我打开了一扇通往过去文明的重要窗口。作者以其严谨的学术态度和深厚的专业知识，对兴福寺所藏的两种古钞本进行了细致入微的研究。我被书中对古籍文本的详尽描述所吸引，从纸张的质地、墨迹的渗透，到书写风格的细微差别，作者都进行了深入的考证。这些细节的呈现，仿佛将我带入了古代的书房，亲眼目睹了抄经者们虔诚的劳动。更令我着迷的是，作者将这些古籍置于更广阔的历史语境中进行分析，探讨了它们在日本佛教传播中的作用，以及与其他文化交流的联系。这种跨学科的研究方法，极大地拓展了我对佛教历史和文化传播的理解。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一部充满人文关怀的历史叙事，它让我对古代文献的价值和保护有了更深刻的认识。
评分这本《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》如同一个寻宝图，指引着我对那些深藏在历史尘埃中的珍贵文本进行一次精神上的探索。虽然我尚未能亲身踏足奈良，也未曾有机会在兴福寺的静谧氛围中聆听经文的低语，但通过这本书的文字，我仿佛置身于那个遥远的时代，感受着抄经者指尖的温度，体味着他们虔诚的心境。作者以其深厚的学术功底，细致入微地剖析了两种古钞本的字体、笔法、纸质、装帧，甚至墨色深浅的变化，这些看似微小的细节，在作者的笔下却绽放出迷人的历史光彩。我被那些繁复而优美的汉字所吸引，惊叹于古代匠人的精湛技艺，他们如何在单调的抄写过程中注入如此多的情感和生命力。每一次翻阅，都像是在与千年前的生命对话，感受着文字穿越时空的温度，理解着信仰的力量如何凝聚成物质的存在。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一扇通往过去心灵世界的窗户，让我得以窥见人类精神文明发展过程中那些不为人知的辉煌篇章。我期待着能有朝一日，亲眼目睹这些古钞本的风采，届时，这本书中的每一个字、每一个细节，都将拥有更鲜活的意义。
评分我一直对佛教经典的传播和保存抱有浓厚的兴趣，而《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》恰恰满足了我这份好奇心。这本书的价值不仅在于它对兴福寺所藏两种古钞本的详尽考证，更在于它为我们揭示了这些古老文本在日本佛教传播过程中的重要作用。作者通过对不同版本、不同抄写风格的比较分析，勾勒出了佛教文化在中日之间交流的脉络，让我深刻认识到，即使是看似简单的抄写行为，也承载着丰富的文化信息和历史意义。从纸张的质地、颜色的变化，到墨迹的晕染、篇章的编排，每一个环节都被作者深入剖析，仿佛在为我们构建一个立体的历史场景。我尤其欣赏作者在解读抄经者意图和时代背景时的严谨态度，他并非简单地罗列事实，而是通过细致的逻辑推演，将这些古老的文本与当时的社会、文化、宗教环境紧密联系起来。读罢此书，我不仅增长了对佛教史的了解，更对古代的文化传播方式有了全新的认识。这种跨越时空的学术探索，让我感到无比的充实和震撼。
评分《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》这本书，为我提供了一个绝佳的机会，去近距离地观察和理解那些珍贵的历史文献。我对于古代的抄写技艺一直有着强烈的好奇心，而这本书恰好满足了我的这份探索欲望。作者以其严谨的学术态度，将兴福寺所藏的两种古钞本进行了详尽的分析和研究。我被书中对纸张、墨迹、笔触等细节的深入描述所深深吸引，这些细致的观察，让我能够感受到古代抄经者们在创作过程中所付出的心血和智慧。作者不仅关注文本的物质形态，更将其置于历史的宏大背景下进行解读，探讨了这些古钞本在日本佛教史上的重要地位，以及它们在中日文化交流中所扮演的角色。这种跨领域的分析，使得这本书具有了极高的学术价值和阅读吸引力。每一次阅读，都像是在与历史进行一次深刻的对话，让我对文化传承的意义有了更深层次的理解。
评分当我翻开《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》这本书时，我立刻被其所蕴含的深厚历史底蕴所吸引。作者对兴福寺所藏两种古钞本的深入研究，为我们展现了古代文献的独特魅力。我尤其赞赏作者在分析文本时所展现出的严谨态度和细致观察。从纸张的年代特征、墨色的陈旧程度，到笔画的力度、字体的结构，每一个细节都被作者仔细考量，并据此推断出文本的来源、抄写年代以及抄写者的身份等信息。这些分析过程不仅充满了科学性，更充满了艺术性。我仿佛能看到作者在图书馆里，在显微镜下，一丝不苟地与那些古老的纸张进行对话，从中挖掘出历史的真相。这本书让我认识到，古籍不仅仅是文字的集合，更是历史的载体，它们承载着无数的故事和信息，等待着我们去发掘。
评分《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于古籍的学术著作，更像是一扇通往过去心灵世界的窗口。我一直对那些承载着信仰和智慧的古代文本充满好奇，而这本书恰好满足了我的这种渴望。作者以其精湛的考证功力，深入挖掘了兴福寺所藏两种古钞本的独特价值。我尤其欣赏作者对文本细节的精准描绘，无论是纸张的年代痕迹、墨色的晕染变化，还是字体的风格演变，都通过翔实的文字和精美的插图，生动地呈现在我面前。我仿佛能感受到抄经者当年在烛光下，一笔一画所倾注的心血和虔诚。书中所探讨的抄经动机、抄写时的仪式感，以及这些古钞本在日本佛教传播中的作用，都为我打开了一个全新的视野。它让我认识到，即使是看似单一的“抄写”行为，也蕴含着丰富的文化意义和历史信息。每一次阅读，都像是一次与历史对话的旅程，让我更加深刻地理解了文化传承的艰辛与伟大。
评分这本书的出现，对于我这个对佛教文化和日本历史有着浓厚兴趣的读者来说，无疑是一场及时雨。《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》以其卓越的学术价值和精美的呈现方式，成功地将我带入了古老而神秘的佛教世界。作者对兴福寺所藏的两种古钞本进行了极为详尽的研究，从纸张的材质、墨迹的色泽，到抄写技法的细微之处，都进行了深入的剖析。我惊叹于作者能够从这些看似微小的痕迹中，解读出如此丰富的历史信息，并将其与当时的社会文化背景相结合，进行深刻的阐释。书中的插图和图版，更是为我提供了一个直观的视觉体验，让我能够近距离地欣赏这些古老文本的独特魅力。阅读这本书，不仅仅是知识的获取，更是一种精神的洗礼，它让我对古代文化的传承和发展有了更深刻的理解，也让我对那些默默无闻的抄经者们充满了敬意。
评分这部《日本奈良兴福寺藏两种古钞本研究》如同一位技艺精湛的导游，带领我深入探索了日本佛教文化史上的一段重要篇章。作者对于兴福寺所藏两种古钞本的详尽分析，让我看到了历史文本所蕴含的丰富信息。我并非是专业的古籍研究者，但书中的语言通俗易懂，而且作者对每个细节的阐述都充满了逻辑性和说服力。从纸张的纤维纹理到墨迹的化学成分分析，从字体的演变规律到装帧的时代特征，作者都进行了深入的考证和解读。我惊叹于作者能够从这些看似微不足道的细节中，提炼出如此有价值的历史信息，并将其与当时日本的社会、文化、宗教背景紧密联系起来。这本书让我认识到，古籍的价值不仅仅在于其文字内容，更在于其承载的物质信息和历史印记。通过这本书，我不仅增长了对日本佛教的了解，也对古代文献的保护和研究有了更深刻的认识。
评分这本书的每一页都散发着一种沉静而庄严的气息，仿佛将读者带入了一个古老而神秘的寺院。作者对于兴福寺所藏两种古钞本的深入研究，展现了他对历史文本的敬畏之心和严谨治学态度。从书中的图版和文字描述，我能够清晰地感受到古钞本的年代久远和工艺精湛。作者不仅关注文本本身的内容，更对纸张、装帧、甚至虫蛀、污渍等细节进行了细致的考证，力求还原其最真实的历史面貌。这种全方位的研究方法，极大地丰富了我对古籍的理解，让我明白，每一本古籍都是一部独立的史书，其中蕴含着无数不为人知的秘密。我特别被书中关于抄经动机和方式的探讨所吸引，它让我思考，在那个没有印刷术的时代，人们是如何通过双手将珍贵的经典一代代传承下去的。这种对历史细节的执着追求，使得本书具有了极高的学术价值和阅读趣味。
评分看在有圖版的份兒上，忍了
评分优点是放上了残卷的书影，但是释读错误很多，看书影就好了。南大有个博士对黄华珍的释读进行纠谬，有论文，可以参考。
评分看在有圖版的份兒上，忍了
评分优点是放上了残卷的书影，但是释读错误很多，看书影就好了。南大有个博士对黄华珍的释读进行纠谬，有论文，可以参考。
评分优点是放上了残卷的书影，但是释读错误很多，看书影就好了。南大有个博士对黄华珍的释读进行纠谬，有论文，可以参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有