具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读来解闷的，毕竟已经过去了。高亨先生最后一篇引春秋、国语解易，史料很扎实。脉络清晰，难得的文献。可惜高先生不能将先秦哲学融会贯通，理解我们文字的多义性的哲学本体关系，这是很多观点有失偏颇之处。
评分看完文章第一句：进来哲学界的同志们，在党的百花齐放，百家争鸣的方针号召下等，心中一凉，不过接下来看到的内容倒是实实在在的东西，感觉还是可以的。
评分都是掺杂了历史主义色彩和科学色彩的建国初思维
评分读来解闷的，毕竟已经过去了。高亨先生最后一篇引春秋、国语解易，史料很扎实。脉络清晰，难得的文献。可惜高先生不能将先秦哲学融会贯通，理解我们文字的多义性的哲学本体关系，这是很多观点有失偏颇之处。
评分只讀《左傳國語的周易說通解》一文，用《高亨著作集林》第一卷本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有