L'age d'or de la bourgeoisie chinoise, 1911-1937 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Flammarion

作者:Marie-Claire Bergere

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:1986

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9782082111607

丛书系列:

图书标签:

• shanghai
• 中国资产阶级
• 近代中国史
• 社会史
• 文化史
• 经济史
• 1911-1937
• 历史
• 社会变迁
• 阶级分析
• 民国史

黄金时代的阴影：二十世纪初的中国社会与文化变迁（1911-1937） 本书旨在深入探讨1911年至1937年间，一个动荡而又充满活力的历史时期内，中国社会结构、文化思潮以及精英阶层生活面貌的复杂图景。这一时期横跨中华民国建立初期至抗日战争爆发前夜，见证了从传统帝制向现代共和转型的巨大阵痛，以及在西方思潮冲击下，中国知识分子和新兴阶层所经历的身份重塑与价值冲突。 第一部分：帝制终结与共和肇建的遗产 辛亥革命的爆发并非历史进程的终结，而是一个漫长而曲折的现代性开端的标志。本书首先考察了清末以来，传统士绅阶层在政治权力真空下如何进行自我调适和角色转换。我们细致梳理了地方精英在军阀割据的背景下，如何利用其旧有的社会资本，参与到新兴的省级政治结构中，以及他们对“新式”国家机构（如议会、法院、新式学堂）的抵触与适应。 重点分析将集中在政治权力的碎片化对社会生活的影响。在中央政府权威缺失的年代，地方势力、商业集团和宗族组织之间的权力博弈，深刻塑造了城乡关系。我们不再仅仅关注宏大的政治叙事，而是将目光投向日常生活的层面：赋税的征收方式、法律的执行弹性、以及传统礼仪在公共空间中的衰退与保留。通过对当时日记、私人信函和地方志的细致解读，我们试图还原出普通人在一个权力结构剧烈变动的时代中所体验到的不确定性。 第二部分：现代性光谱下的城市景观与生活方式 1920年代至1930年代初期，以上海、天津、广州等为代表的通商口岸城市，成为了中国现代性最前沿的试验场。本书的第二部分将聚焦于这些都市的兴起及其对社会阶层的影响。 商业资本的积累催生了全新的社会阶层——都市新贵与专业人士。他们与传统的乡绅阶层有着本质的区别：他们的财富来源于现代金融、工业制造和专业服务，而非土地。我们将考察他们如何构建自己的公共生活：从参与俱乐部活动、购置西式住宅，到追求新的娱乐方式（如电影、新式茶楼）。这些物质和行为上的转变，标志着一种新的“公民”身份的萌芽，尽管这种身份的构建往往是排他性的，并带有明显的阶级烙印。 同时，本书也将深入探讨“新女性”的出现。在女权思潮和新教育的推动下，一批女性走出了传统闺阁，进入学校和职场。然而，这种解放并非没有代价。我们考察了新女性在传统家庭义务与现代个人追求之间的张力，以及社会舆论对“摩登女性”的复杂解读——既有赞美，亦有基于道德规范的严厉审视。 第三部分：文化冲突与思想的激荡 这一时期的文化领域是思想碰撞最为剧烈的区域。新文化运动的遗产仍在延续，但其激进的“打倒孔家店”的口号逐渐演化为更为复杂和多元的文化选择。 我们详细分析了文学艺术领域的转型。白话文的普及如何重塑了知识分子的表达方式，以及小说、戏剧如何成为社会批判和阶级意识表达的工具。特别关注文学“写实主义”的兴起，及其对底层人民命运的关注，这与上层精英对“趣味”和“格调”的追求形成了鲜明的对比。 在思想光谱上，本书探讨了主义的输入与本土化。马克思主义、自由主义、国家主义等西方意识形态如何被中国的知识分子所吸收、改造，并最终用于指导政治实践。我们审视了知识分子群体内部的分裂与结盟，他们如何试图通过理论构建，为这个破碎的国家寻找一条出路。这种理论的竞赛，本质上也是对“何为中国”这一核心问题的不同回答。 第四部分：乡村的缺席与精英视角的局限性 在描绘城市光怪陆离的现代景象的同时，本书坚持对中国绝大多数人口——乡村社会——保持敏感和警惕。我们批判性地考察了都市精英（无论其政治立场如何）在构建“现代中国”叙事时，常常将乡村视为落后、需要“启蒙”的背景板。 尽管精英阶层热衷于构建现代化的蓝图，但他们的视野往往难以穿透宗族壁垒和地主势力的影响，真正理解乡村经济的困境和农民的真实诉求。我们探讨了土地问题在这一时期如何被政治话语所边缘化，以及地方暴力对乡村社会秩序的持续破坏。这为理解后来革命的深层动因提供了重要的历史铺垫。 结论：一个过渡时代的复杂背影 1911年至1937年，是中国历史上一个充满悖论的“黄金时代”——它充满了新的可能和创造力，但同时也孕育着深刻的结构性矛盾和未解决的社会危机。本书试图超越对简单“进步”或“衰落”的二元判断，展现一个多层次、充满张力的社会全景。我们所考察的“精英阶层”的经验，无论是在政治参与、文化消费还是意识形态构建上，都构成了理解这一复杂过渡期的关键切入点，揭示了他们如何在旧世界的废墟上，试图搭建新世界的构架，而这个新世界，最终又被更宏大的历史洪流所吞噬。

评分☆☆☆☆☆

上个月初的时候我和几位朋友在法拉盛的巴蜀火锅吃饭。那天一起吃饭的人比较杂，有学生物的，也有学会计的，我作为一个历史系的学生加了进去之后，就应了一个朋友的一句话，“这真是什么专业的都有。”吃饭的时候一个朋友问了我一个问题，“你觉得现在国内历史书上写的有关中国...

评分☆☆☆☆☆

上个月初的时候我和几位朋友在法拉盛的巴蜀火锅吃饭。那天一起吃饭的人比较杂，有学生物的，也有学会计的，我作为一个历史系的学生加了进去之后，就应了一个朋友的一句话，“这真是什么专业的都有。”吃饭的时候一个朋友问了我一个问题，“你觉得现在国内历史书上写的有关中国...

评分☆☆☆☆☆

上个月初的时候我和几位朋友在法拉盛的巴蜀火锅吃饭。那天一起吃饭的人比较杂，有学生物的，也有学会计的，我作为一个历史系的学生加了进去之后，就应了一个朋友的一句话，“这真是什么专业的都有。”吃饭的时候一个朋友问了我一个问题，“你觉得现在国内历史书上写的有关中国...

评分☆☆☆☆☆

上个月初的时候我和几位朋友在法拉盛的巴蜀火锅吃饭。那天一起吃饭的人比较杂，有学生物的，也有学会计的，我作为一个历史系的学生加了进去之后，就应了一个朋友的一句话，“这真是什么专业的都有。”吃饭的时候一个朋友问了我一个问题，“你觉得现在国内历史书上写的有关中国...

评分☆☆☆☆☆

上个月初的时候我和几位朋友在法拉盛的巴蜀火锅吃饭。那天一起吃饭的人比较杂，有学生物的，也有学会计的，我作为一个历史系的学生加了进去之后，就应了一个朋友的一句话，“这真是什么专业的都有。”吃饭的时候一个朋友问了我一个问题，“你觉得现在国内历史书上写的有关中国...

评分☆☆☆☆☆

阅读体验是极为沉浸的，作者的笔触如同电影镜头，时而拉远，展示宏大的时代背景——军阀混战、列强角力下的民族焦虑；时而又极度聚焦，聚焦于某个家族茶会上的微妙对话，或者某份报纸上的激进评论。这种镜头语言的切换，使得原本可能显得枯燥的社会经济史叙述变得生动立体。我总能从中找到与当代社会某些现象的微妙共鸣。比如，探讨那个时代的精英阶层是如何在全球化浪潮中试图定位自身价值的，这与今天我们在信息爆炸时代寻找个人坐标，本质上并无二致，只是载体不同。这本书的厉害之处在于，它没有简单地将这个“黄金时代”浪漫化或脸谱化，而是将其置于历史的矛盾之中，展示了其光鲜外表下的结构性脆弱与内在张力。它迫使读者去思考，那些看似繁荣的表象，究竟是真正具有生命力的社会基础，还是建立在风中摇曳的沙塔？这种对历史复杂性的忠实呈现，是其最吸引我的地方。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的气场着实慑人，光是书名就让人联想到一个特定时代、特定阶层的兴衰交替，那种历史的厚重感扑面而来。我阅读时的第一感受是，作者似乎拥有一种近乎考古学家的耐心与敏锐，他没有满足于勾勒宏观的社会变迁图景，而是深入到微观的肌理之中，试图重构那个“黄金时代”的日常光景。书中的叙事节奏掌握得极好，它不像纯粹的学术论文那样枯燥乏味，反而带有某种史诗般的叙事张力。想象一下，在那个风云变幻的年代，新兴的商业力量是如何与旧有的文化结构进行博弈和融合的，那种张力本身就是最引人入胜的故事。我尤其欣赏作者在处理不同地域和阶层差异时的细腻笔触，一个上海的洋行职员和一个四川的乡绅，他们对“现代性”的理解和实践，无疑是截然不同的光谱。这种多维度的观察，使得整个“资产阶级黄金时代”的图景不再是单薄的符号，而是血肉丰满的现实集合体。读完后，我感觉自己像是参与了一场穿越时空的深度访谈，对那个世纪初中国的复杂性有了更深层次的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我不得不佩服作者对于社会群体细分的独到眼光。这本书绝非笼统地谈论“资产阶级”，而是如同生物学家解剖样本般，精细地剖分了其内部的等级结构、职业分化以及地域差异。从南洋归来的“新富”，到受西方教育的知识分子，再到依附于官僚体系的买办阶层，每个人物都在历史的棋盘上占据了特定的、充满限制的位置。这种对“中间阶层”复杂性的描绘，打破了以往许多历史叙述中对这一群体的刻板印象。读起来，你会不断地在脑海中构建出一张由无数社会关系交织而成的网。书中对于媒介（报刊、小说、广告）如何被这些不同圈层所使用、所塑造的分析尤其精彩，它揭示了文化符号在构建阶层认同中的核心作用。它像是一个透视镜，让你看清在那个迅速现代化的过程中，个体如何努力地去“扮演”一个符合时代定义的“成功人士”，而这种扮演本身，就充满了戏剧性和悲剧性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是，它成功地避开了所有常见的历史陈词滥调，为我们提供了一个极具洞察力的观察窗口。它不是在讲述一个从衰败走向革命的必然故事，而是在细致地捕捉一个“可能性时代”的脉搏。作者的论证逻辑极其严密，但其表达方式却充满了文学性的张力，这使得阅读过程成为一种享受而非负担。我尤其欣赏作者在结论部分所流露出的那种克制而深刻的反思，它没有给出简单的答案，而是将历史的悬念留给了读者。阅读完后，我不再将1937年视为一个简单的终结点，而是理解到，那是一个漫长、复杂且充满内在矛盾的社会结构开始瓦解的关键时刻。这本书的价值在于，它让我们看到了在宏大叙事之下，那些努力生活、追求体面和现代性的个体，他们所经历的希望与幻灭。它让我对研究中国近现代转型期的学者肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力，简直可以用“雕琢”来形容，但又绝不显得矫揉造作，而是服务于其严谨的论证结构。它不是那种让你一口气读完，然后合上书本就感觉“懂了”的速食读物。相反，它更像是一件精密的仪器，你需要放慢速度，仔细辨识每一个术语的精确指代，体会每一个论点层层递进的逻辑推导。作者在引入和分析大量一手资料时，展现出一种近乎苛刻的审慎态度，他似乎总是在提醒读者，历史的解释永远是多重且充满不确定性的，我们所能触及的，只是历史幽灵投下的光影。我特别关注到他对文化消费现象的阐释，那不仅仅是对“新事物”的简单模仿，其中包含了深刻的自我身份构建的努力。这种将经济基础与上层建筑进行精细化联动的分析方式，极大地拓宽了我对“阶级形成”这一议题的理解边界。总而言之，这是一部要求读者付出同等智力投入才能完全领会的作品，其价值也正蕴含在这份需要耐心的探索之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆