具体描述
《孙中山研究:孙逸仙和中国西化医学》收录李敖先生的著述更为丰富、全面。与十年前出版的“大全集”相比，增加的篇目文章字数总计一百四十余万言。《孙中山研究:孙逸仙和中国西化医学》遵循有关规定，对涉及不能为大陆读者认同的政治取向的内容做了技术处理；对学术思想及观念上的差异则保持原貌；对台湾党政机构名称和职务称谓，采用加引号的处理方式，但引文内和引号内的则不再加引号。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《孙中山研究》这本书让我对这位中国近代史上举足轻重的人物有了前所未有的立体认识。过去，我所接触到的关于孙中山的论述，往往侧重于他作为革命家的光辉形象，或是他所创立的政党及其政治遗产。然而，这本书却以一种更为人文关怀的视角，深入挖掘了孙中山在个人情感、家庭生活、以及内心世界中所经历的挣扎与成长。书中细致描绘了他与宋庆龄之间深厚的感情，以及他对子女的教育和期盼，这些看似“琐碎”的细节，却真实地展现了他作为一个人，一个父亲，一个丈夫的多面性。更令我印象深刻的是，作者并没有回避孙中山在革命道路上所遇到的挫折、误解甚至批评。书中对一些争议性事件的分析，比如护法运动的失败，二次革命的结局，以及在孙中山晚年与国民党内部矛盾的激化，都展现了作者力求客观公正的态度。通过对这些复杂史实的解读，我看到了孙中山作为一位政治家，其决策过程中所面临的巨大压力和艰难抉择，也理解了他为何会在特定历史条件下做出某些看似矛盾的选择。这本书的价值在于，它打破了单一的英雄叙事，将孙中山还原为一个有血有肉、有喜有悲的真实个体，从而使得我们对他的理解更加全面和深刻，也更能体会到他所肩负的历史重担。
评分我一直觉得，要真正理解一位历史人物，就必须深入理解他所处的时代。《孙中山研究》这本书，恰恰在这方面给了我极大的启发。作者并没有将孙中山孤立地看待，而是将他置于那个风云变幻、列强环伺、内忧外患的近代中国大背景下进行全景式展现。书中对晚清的腐朽统治、辛亥革命的背景、以及之后北洋军阀混战的混乱局面，都进行了详尽的铺垫。正是在这样的背景下，孙中山的思想才得以孕育和发展，他的革命事业才得以兴起。我特别欣赏书中对孙中山思想演变过程的梳理，从早期的维新改良，到后来的暴力革命，再到最后提出的“三民主义”，每一个转变都与中国社会所经历的重大历史事件紧密相连。作者的论述非常清晰，能够引导读者一步步理解孙中山的政治哲学是如何随着时代的发展而不断深化和完善的。这本书让我深刻地认识到，孙中山的伟大之处，不仅仅在于他提出了革命的理想，更在于他能够在极端困难的条件下，坚持自己的政治信念，并不断尝试将其付诸实践。
评分《孙中山研究》这本书，给我最直观的感受就是它的“细节控”。我一直认为，历史的宏大叙事固然重要，但真正能够触动人心的，往往是那些被忽视的细节。这本书在这一点上做得非常出色。作者在描述孙中山生平事迹的时候，并没有仅仅停留在政治层面，而是穿插了许多关于他日常生活、个人情感、以及与其他人物交往的细节。比如，书中对孙中山在海外筹款的艰辛，对与家人团聚的渴望，以及他对身边同志的关怀，都进行了细腻的描写。这些细节的呈现，让孙中山的形象不再是冰冷的历史符号，而是一个有血有肉、有情有义的鲜活个体。我特别喜欢书中对孙中山与当时一些普通民众的交往描写，这些描写虽然篇幅不长，但却能够反映出孙中山对民众疾苦的关切，以及他革命理想的出发点。这本书让我觉得，理解一位伟人，不能只看他做出了什么惊天动地的大事，更要看他如何与普通人共情，如何体察民情。
评分《孙中山研究》这本书，对我而言，是一次关于历史细节的深度探索之旅。我一直认为，真正的历史研究，离不开对具体史料的挖掘和对事件背后逻辑的厘清。这本书在这方面做得非常出色。作者并没有回避孙中山革命生涯中的一些复杂和矛盾之处，而是将其置于当时的具体历史背景下，进行细致的分析和解读。比如，书中对孙中山在不同时期与各种政治力量合作与斗争的叙述，让我看到了他政治智慧和策略的运用，也让我理解了他在复杂政治格局中是如何周旋的。我特别喜欢书中对孙中山与当时其他重要历史人物的互动描写的分析，比如他与袁世凯、宋教平、廖仲恺等人的关系，这些互动不仅塑造了历史的走向，也深刻地影响了孙中山本人。作者通过对这些人物关系的梳理，展现了那个时代政治斗争的残酷性，以及孙中山在其中所扮演的角色。这本书让我觉得，历史并非是简单的善恶二元对立，而是充满了妥协、权衡和不断变化的动态过程。通过对这些细节的深入了解，我对孙中山的评价也更加客观和全面，不再是简单的“伟人”标签，而是看到了他作为一个复杂历史人物的真实面貌。
评分《孙中山研究》这本书的叙事方式和论证逻辑，着实给我带来了耳目一新的阅读体验。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩难懂的政治理论和陈年旧事。但事实证明，我的顾虑完全是多余的。作者以一种非常流畅且富有感染力的笔触，将孙中山的生平事迹娓娓道来，仿佛一位经验丰富的说书人，将一段段尘封的历史栩栩如生地展现在读者面前。他不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“为什么会发生”，以及“这些事件对后世产生了怎样的影响”。书中对孙中山革命思想的形成过程，从早期的改良倾向到后来的革命信念，再到最终形成完整的“三民主义”体系，进行了非常细致的梳理和分析。作者并非简单地将“三民主义”视为一套现成的理论，而是将其置于中国社会变迁和革命实践的具体语境中，展现了其思想的动态发展和时代局限性。我尤为赞赏的是，作者在论述过程中，大量运用了当时不同派别的政治人物的观点和评价，这使得我们能够从多个角度去审视孙中山及其政治主张，从而获得更为客观和全面的认识。这种多视角的呈现，避免了单一叙事的片面性，也增加了论述的说服力，让我对这位历史人物的评价不再停留在书本上的简单标签，而是有了更为复杂的、多维度的理解。
评分阅读《孙中山研究》的过程，对我而言，更像是一次深刻的思想洗礼。我一直对中国近代史充满浓厚的兴趣，但总觉得对孙中山的认识停留在一种比较宏观的层面，知其然，但不知其所以然。这本书的出现，恰恰填补了我知识上的空白。作者在书中并没有仅仅停留在对孙中山生平事迹的简单陈述，而是深入挖掘了他思想的根源，探讨了他革命理念的形成和演变。我特别关注了书中关于孙中山早期思想是如何受到西方启蒙思想影响的部分，以及他对中国传统文化的批判性继承。这些细节的呈现，让我看到了一个在思想上不断探索、不断突破的孙中山。书中对“三民主义”的解读，也并非是照本宣科，而是结合了当时中国社会面临的具体问题，如民族压迫、政治腐败、经济落后等，来阐释孙中山是如何将这些社会现实转化为他的政治纲领的。作者的分析非常有层次感，能够引导读者去思考，去理解孙中山的革命思想为何能够在中国广泛传播，又为何在实践中会遇到种种困难。这本书让我意识到，理解孙中山，不仅仅是了解他做了什么，更重要的是理解他为何那样做，以及他的思想是如何与时代同行的。
评分这本《孙中山研究》给我带来了意想不到的惊喜，起初我带着一种历史爱好者的好奇心翻开它，想着能从中获取些关于这位伟人的一些零散知识，然而，书中的深度和广度远远超出了我的预期。作者并非简单地罗列孙中山的生平事迹，而是将他置于那个波澜壮阔的时代背景下，细致地剖析了那个时期中国社会所面临的深层矛盾，以及孙中山是如何在这种大背景下，一步步形成自己的政治思想和革命策略的。书中对孙中山早年接受西方教育的影响，对中国传统文化的审视，以及在海外奔走呼号的艰辛历程，都进行了极为详尽的描写。我特别喜欢作者对于孙中山思想演变的梳理，比如他从最初的“驱除鞑虏，恢复中华”到后来提出“三民主义”，再到晚年对联俄、容共、扶助农工的政策调整，每一个转变都并非偶然，而是与中国革命实践的反复磨砺，与国内外形势的急剧变化紧密相连。作者引用了大量的史料，包括孙中山本人的书信、演讲、以及当时重要政治人物的回忆录，使得整个论述既有理论的严谨性，又不失历史的鲜活性。读完之后，我感觉自己仿佛穿越回了那个时代，与孙中山一同经历了那些跌宕起伏的岁月，对这位伟人的复杂性和前瞻性有了更深刻的理解，远非泛泛而谈的“革命先行者”几个字所能概括。
评分《孙中山研究》这本书，给我带来的最大的感受，是它成功地将一位历史人物的传奇经历，与深刻的理论分析巧妙地融合在了一起。我一直对中国近代的政治思想史非常感兴趣，而孙中山的“三民主义”无疑是其中绕不开的关键一环。这本书的作者并没有仅仅停留在对“三民主义”概念的解释，而是深入探讨了其思想的渊源、形成过程以及在中国近代社会转型中所扮演的角色。书中细致地剖析了“民族主义”、“民权主义”和“民生主义”这三大主义的具体内涵，以及它们如何分别回应了中国当时所面临的民族危机、政治腐败和民生凋敝等问题。我尤其赞赏作者对这些主义在不同历史时期的解读和应用，例如，在辛亥革命时期，“民族主义”是如何推动了推翻满清的运动，而在北伐战争时期，“民权主义”和“民生主义”又是如何被进一步阐释和发展的。这本书让我看到了“三民主义”的生命力和时代性，也让我理解了为何孙中山的思想能够在中国产生如此深远的影响。
评分这本书《孙中山研究》，对我而言，与其说是一本历史读物，不如说是一次关于理想与现实的深度对话。我一直对孙中山这位伟人充满敬意，但有时也会对他所经历的诸多挫折和失败感到困惑。这本书的价值在于，它并没有回避这些历史的“污点”，而是以一种极为坦诚和客观的态度，去解读孙中山在革命道路上所遭遇的困境和挑战。书中对护法运动的失败、二次革命的结局，以及孙中山在革命时期所面临的财政困难和政治孤立，都进行了细致的描写。这些描写让我看到了孙中山作为一位革命者，其理想的崇高与现实的残酷之间的巨大落差。然而，正是这种落差，更凸显了孙中山坚韧不拔的精神和永不放弃的信念。作者通过对这些历史细节的梳理，引导读者去思考，在那个动荡不安的年代，究竟是什么支撑着孙中山前行。这本书让我对“理想主义”有了更深刻的理解，也让我看到了在追求宏大目标的过程中，所需要付出的巨大努力和承受的巨大牺牲。
评分我一直觉得，要理解一位伟人，就必须理解他所处的时代背景。《孙中山研究》这本书，恰恰在这方面做得非常出色。作者并没有仅仅将孙中山作为一个孤立的人物来描写，而是将他置于那个风起云涌、充满变革的近代中国。书中对晚清的腐败、辛亥革命的爆发、以及民国初年的混乱局面，都有详尽的铺垫。正是在这样的时代背景下，孙中山的革命思想才得以孕育和发展。我特别欣赏书中对孙中山思想演变过程的梳理，从早期的改良倾向到后来的革命信念，再到最后提出的“三民主义”，每一个转变都与中国社会所经历的重大历史事件紧密相连。作者的论述非常清晰，能够引导读者一步步理解孙中山的政治哲学是如何随着时代的发展而不断深化和完善的。这本书让我深刻地认识到，孙中山的伟大之处，不仅仅在于他提出了革命的理想，更在于他能够在极端困难的条件下，坚持自己的政治信念，并不断尝试将其付诸实践。
评分李敖两部书的合集，删的一塌糊涂（这版一共288页，原版呢，两部书加一起近450页）西化那书情况还好些，盖因写那书时李对孙尚有些许敬意，是以仰视的角度写的，而到了研究那部，已是俯视的角度，无所顾忌！现在看这个书，若从史实方面看，当然已无甚新意，这书最大的贡献还是李对汉语的精准操控。尽管都知道是那么回事，但以敖式语言风格体现出来还是让人触目惊心！
评分李敖两部书的合集，删的一塌糊涂（这版一共288页，原版呢，两部书加一起近450页）西化那书情况还好些，盖因写那书时李对孙尚有些许敬意，是以仰视的角度写的，而到了研究那部，已是俯视的角度，无所顾忌！现在看这个书，若从史实方面看，当然已无甚新意，这书最大的贡献还是李对汉语的精准操控。尽管都知道是那么回事，但以敖式语言风格体现出来还是让人触目惊心！
评分李敖两部书的合集，删的一塌糊涂（这版一共288页，原版呢，两部书加一起近450页）西化那书情况还好些，盖因写那书时李对孙尚有些许敬意，是以仰视的角度写的，而到了研究那部，已是俯视的角度，无所顾忌！现在看这个书，若从史实方面看，当然已无甚新意，这书最大的贡献还是李对汉语的精准操控。尽管都知道是那么回事，但以敖式语言风格体现出来还是让人触目惊心！
评分这个老流氓。
评分李敖两部书的合集，删的一塌糊涂（这版一共288页，原版呢，两部书加一起近450页）西化那书情况还好些，盖因写那书时李对孙尚有些许敬意，是以仰视的角度写的，而到了研究那部，已是俯视的角度，无所顾忌！现在看这个书，若从史实方面看，当然已无甚新意，这书最大的贡献还是李对汉语的精准操控。尽管都知道是那么回事，但以敖式语言风格体现出来还是让人触目惊心！
相关图书
![清宫辛亥革命档案汇编[影印版]（80册） pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/08e443dbf798b17ef508a29ca4e63f5e5c0ae4180fe7c9934b1c89a5ed3ef1d3/s27351941.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有