《弗洛伊德:夢·背叛·野心》內容簡介:“對不朽之名的憧憬是多麼的美好,那意味著注定的財富、完全的獨立以及到處去旅行。”西格濛德·弗洛伊德,比偵探小說更緊張刺激的故事,比《美麗心靈》更觸動人心的真相。
路易斯•布雷格
加利福尼亞技術與基礎所精神研究分析研究榮譽教授,洛杉磯當代精神分析學會主席。
著有多部作品,代錶性作品是傳記《弗洛伊德:幻覺中間的黑暗》。
这本书是我在二手书市场买的,最先以为是弗洛伊德写的,买回来才知道是别人写弗洛伊德的,他让我对弗洛伊德有了一个大致的了解,当然我也对他把任何病症的源头都归结到一个“性”字上感到不解。这本书也让我了解到,弗洛伊德似乎有同性恋侵向。
評分这本书是我在二手书市场买的,最先以为是弗洛伊德写的,买回来才知道是别人写弗洛伊德的,他让我对弗洛伊德有了一个大致的了解,当然我也对他把任何病症的源头都归结到一个“性”字上感到不解。这本书也让我了解到,弗洛伊德似乎有同性恋侵向。
評分主要相对客观地讲了佛洛依德的成就以及缺陷,在癔症研究上,布洛伊尔关注创伤和分裂,弗洛伊德却强调性欲和压抑。弗洛伊德后来甚至鄙视弗洛伊尔,相比较而言布洛伊尔却有相对开放的态度。 弗把很多问题的症结都要归于“性”上,在一些事例中可以看到他的引...
評分这本书是我在二手书市场买的,最先以为是弗洛伊德写的,买回来才知道是别人写弗洛伊德的,他让我对弗洛伊德有了一个大致的了解,当然我也对他把任何病症的源头都归结到一个“性”字上感到不解。这本书也让我了解到,弗洛伊德似乎有同性恋侵向。
評分主要相对客观地讲了佛洛依德的成就以及缺陷,在癔症研究上,布洛伊尔关注创伤和分裂,弗洛伊德却强调性欲和压抑。弗洛伊德后来甚至鄙视弗洛伊尔,相比较而言布洛伊尔却有相对开放的态度。 弗把很多问题的症结都要归于“性”上,在一些事例中可以看到他的引...
這本書,怎麼說呢,讀起來真像是在迷宮裏探險。我一開始是帶著一種近乎朝聖的心態翻開的,畢竟是鼎鼎大名的人物留下的文字。然而,剛進入正軌,我就被那種極其嚴謹、甚至可以說是繁復的論證結構給“睏”住瞭。作者似乎有一種近乎偏執的習慣,總是在拋齣一個觀點後,立刻用大量的案例、腳注甚至是自我反駁來支撐,這使得閱讀的流暢性大打摺扣。我不得不經常停下來,迴溯前文,試圖理清他那層層嵌套的邏輯鏈條。這更像是在閱讀一份極其精密的建築藍圖,每一個細節都標注得清清楚楚,但對於一個隻想欣賞成品的人來說,過程就顯得過於冗長和枯燥瞭。我尤其受不瞭的是,有些章節似乎陷入瞭無休止的術語循環,仿佛他創造瞭一套隻有他自己能完全掌握的語言體係,讀者必須先完成一個漫長的“入門培訓”纔能勉強跟上思路。當然,一旦你熬過瞭那些晦澀的鋪墊,那些偶爾閃現的洞見確實令人拍案叫絕,但付齣的心力,也許超齣瞭普通閱讀體驗所能承受的範疇。
评分這本書的行文風格,用“冷峻”來形容可能還不夠貼切,更像是麵對一颱正在進行精密手術的機器。作者的筆觸毫無溫度,完全沒有試圖去迎閤讀者的情感需求或者提供任何輕鬆的閱讀入口。他像一個冷靜的解剖學傢,將人類內心最隱秘、最不願觸碰的角落,用手術刀般精準的語言一層層剝開,毫不留情地展示齣來。這種直白到瞭近乎殘酷的地步,讓人在閱讀過程中産生一種強烈的“被冒犯感”,仿佛自己的私密領地被粗暴地闖入。我讀到某些關於童年記憶和本能驅動的部分時,會不由自主地感到一陣寒意,那種感覺不是被故事打動,而是被一種冰冷的、不容置疑的“真理”所鎮壓。整本書的閱讀體驗,與其說是知識的吸收,不如說是一種精神上的抗擊打訓練。我時常閤上書本,望著天花闆很久,消化那種被徹底看穿的空虛感。這本書的目的似乎不是為瞭讓人感覺良好,而是為瞭讓人“不得不清醒”。
评分說實話,我這本書的閱讀過程更像是一場馬拉鬆,而不是一次愉快的散步。它的篇幅宏大,主題跨度極廣,從早期的理論構建到後期的修正與完善,幾乎涉及瞭作者思想生涯的方方麵麵。我花瞭比預期長三倍的時間纔勉強讀完,期間經曆瞭數次想放棄的念頭。每次當我以為自己抓住瞭核心脈絡時,作者又會引入一個新的維度或新的概念來擴展討論,這種不斷推翻、不斷重建的寫作模式,對於習慣瞭綫性敘事的讀者來說,簡直是一種摺磨。我感覺自己像一個在巨大圖書館裏找特定一本書的人,每一次都差點找到,但總是在最後一排書架前被新的分類係統引導到另一個完全不同的區域。更彆提那些大量引用的曆史文獻和哲學思辨,雖然它們構成瞭理論的基石,但對於我這種非專業讀者來說,它們更像是閱讀路上的絆腳石,每一次都需要停下來查找背景知識,大大拖慢瞭整體的節奏。這本書,絕對需要足夠的耐心和投入,否則很容易淪為一本“買瞭卻沒讀完”的經典藏書。
评分這本書的魅力,也許在於它提供瞭一種完全不同的觀察世界的“濾鏡”。一旦你開始用它提供的那套視角去審視日常的人際交往和自己的內心衝動,世界立刻就變得復雜而充滿張力。我發現自己開始不自覺地分析朋友的每一個無心之舉,試圖在那些看似隨意的言談中尋找隱藏的動機和深層的象徵意義。這種“過度解讀”的狀態,起初是興奮的,有一種掌握瞭秘密鑰匙的優越感。然而,久而久之,這種持續的精神緊張開始帶來一種疲憊感。你會發現,生活中的很多簡單快樂,因為被這套理論的“顯微鏡”審視過,而失去瞭原有的純粹性。一切都變得有跡可循,但也意味著一切都失去瞭偶然的美感。它迫使你直麵人性中那些陰暗、矛盾且充滿悖論的部分,雖然這無疑是深刻的,但長時間浸泡在這種“病理學”的研究中,對普通人的心理健康或許並不友好。它更像是一劑強效藥,治愈某種認知上的“麻木”,但副作用是讓人變得過於敏感和多疑。
评分如果用一個詞來概括這本書帶給我的感受,那可能是“挑戰權威”。它不是那種溫和地引導你思考的書,而是直接上手,用一種近乎顛覆性的姿態,將你過去幾十年建立起來的對自我、對社會運作方式的基本認知,狠狠地砸得稀碎。我記得其中關於“文化規範”和“個體欲望”衝突的論述,讀到那裏,我簡直無法接受,因為它挑戰瞭我一直以來秉持的社會契約的閤理性。這種閱讀體驗充滿瞭內在的衝突和辯論,我甚至會因為書中某個觀點而憤怒地在書頁空白處寫下反駁意見。這種作者與讀者之間持續的、激烈的“交鋒”,是很多平鋪直敘的書籍無法比擬的。它不提供舒適的答案,而是拋齣更深刻、更難纏的問題,迫使你必須為自己的立場進行辯護。讀完後,我沒有感到輕鬆,反而感到一種精神上的“脫臼”,需要很長時間來重新校準自己的世界觀框架。這本書不適閤尋求慰藉的讀者,它隻歡迎願意被撕裂、再重塑的頭腦。
评分2014年3月30-31日讀。2014-91。
评分太無聊瞭,入門都不配
评分【補打卡】在圖書館藉到的,本來以為這麼一小本夠寫的麼,其實夠瞭。
评分不一樣的弗洛伊德。偉人的愛恨情仇與陰暗麵。從這本書來看,弗洛伊德rp有問題呐。
评分這本書主要從弗洛伊德的學術方麵介紹瞭他的成就,以及他人格上麵不被人理解的部分,但是讀來感覺更像是作者對他有一些偏見,或者是偏激的見解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有