圖書標籤: 科學史  商務  曆史  philosophy  idea  history_of_science  anthropology  W.C.Dampier(1867-1952)   

喜歡 科學與科學思想發展史 (1946, 1977) 的讀者還喜歡

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

历史内容有的不太准确,翻译也不是太好,但总体上能让人概览历史发展中的这3个分枝的错综复杂的关系.入门不错.  

“非常有同感，内容零散的几乎读不下去，本书虽然穿插着不少深刻的见解，但是作为“史”的部分真的一般，可读性较弱。” 以上是之前读到第三章时的感觉，并赞同了认为此书一般的回复。但是读到接近尾声了，发现这本书的优点就在于所穿插和整合的“深刻的见解”，那些一...  

唯心主义VS唯物主义 有神论VS无神论 决定论VS自由意志 科学在行进 哲学未停止思考 然而一切还是存疑 没有定论 就这样 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。...  

这本书真的很好么？不觉得啊 有点流水帐的意思，知识点太多太散。作者是位作家，文风倒像罗素的<<西方哲学史>>，有人说文笔好，但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史，我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》，吴国盛的《科学的历程》也不错。

观察和实验既是研究的起点，也是最后的裁判者。 《科学史》让我从一种意义上的蒙昧无知，展开了眼界，对身处的这个世界有了一些清醒客观的认识，和引起我对它的思考。 有许多大量科普性的客观知识的介绍，这一点本身首先就让我受益匪浅，广泛的数学、物理学、生理学、...