图书标签: 科学史  商務  历史  philosophy  idea  history_of_science  anthropology  W.C.Dampier(1867-1952)   

喜欢 科學與科學思想發展史 (1946, 1977) 的读者还喜欢

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

科學與科學思想發展史 (1946, 1977) tr.~ A History of Science and its Relations with Philosophy and Religion (1929) < Science and the Human Mind (1912).

http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/  

这本书真的很好么？不觉得啊 有点流水帐的意思，知识点太多太散。作者是位作家，文风倒像罗素的<<西方哲学史>>，有人说文笔好，但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史，我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》，吴国盛的《科学的历程》也不错。

如果一位读者对现代科学与西方哲学和基督教的关系产生了探索的欲望，读本书应该是一个好的开始。 作者丹皮尔从人类最初时开始娓娓道来，从希腊时期哲学与科学的不分彼此，到黑格尔之后两者的背反，再到进代哲学对科学的追赶。 不过叙述的重点放在了19世纪，毕竟本书第一版成书...  

历史内容有的不太准确,翻译也不是太好,但总体上能让人概览历史发展中的这3个分枝的错综复杂的关系.入门不错.  

观察和实验既是研究的起点，也是最后的裁判者。 《科学史》让我从一种意义上的蒙昧无知，展开了眼界，对身处的这个世界有了一些清醒客观的认识，和引起我对它的思考。 有许多大量科普性的客观知识的介绍，这一点本身首先就让我受益匪浅，广泛的数学、物理学、生理学、...