圖書標籤: 文藝理論  文學研究  古代文論  中國古代文學批評   

喜歡 中國古代文藝學 的讀者還喜歡

按本體論、價值論、發展論、創作論、批評論、作品論、作傢論分章綜述中國古代文論，可作為很好的入門書，也是對古代文論知識的重新梳理，綫索明晰，行文平易。但難免體係化帶來的生硬，有些歸類似可商榷，比如將“發憤著書”既歸於價值論（宣泄說）又歸於創作論；有的章節西方文論的對接也不夠典型，有生湊之嫌。另外引文錯誤略多（P188 “頌其詩讀其書”P198“詩有可解不可解不必解”……）。

按本體論、價值論、發展論、創作論、批評論、作品論、作傢論分章綜述中國古代文論，可作為很好的入門書，也是對古代文論知識的重新梳理，綫索明晰，行文平易。但難免體係化帶來的生硬，有些歸類似可商榷，比如將“發憤著書”既歸於價值論（宣泄說）又歸於創作論；有的章節西方文論的對接也不夠典型，有生湊之嫌。另外引文錯誤略多（P188 “頌其詩讀其書”P198“詩有可解不可解不必解”……）。

按本體論、價值論、發展論、創作論、批評論、作品論、作傢論分章綜述中國古代文論，可作為很好的入門書，也是對古代文論知識的重新梳理，綫索明晰，行文平易。但難免體係化帶來的生硬，有些歸類似可商榷，比如將“發憤著書”既歸於價值論（宣泄說）又歸於創作論；有的章節西方文論的對接也不夠典型，有生湊之嫌。另外引文錯誤略多（P188 “頌其詩讀其書”P198“詩有可解不可解不必解”……）。

按本體論、價值論、發展論、創作論、批評論、作品論、作傢論分章綜述中國古代文論，可作為很好的入門書，也是對古代文論知識的重新梳理，綫索明晰，行文平易。但難免體係化帶來的生硬，有些歸類似可商榷，比如將“發憤著書”既歸於價值論（宣泄說）又歸於創作論；有的章節西方文論的對接也不夠典型，有生湊之嫌。另外引文錯誤略多（P188 “頌其詩讀其書”P198“詩有可解不可解不必解”……）。

按本體論、價值論、發展論、創作論、批評論、作品論、作傢論分章綜述中國古代文論，可作為很好的入門書，也是對古代文論知識的重新梳理，綫索明晰，行文平易。但難免體係化帶來的生硬，有些歸類似可商榷，比如將“發憤著書”既歸於價值論（宣泄說）又歸於創作論；有的章節西方文論的對接也不夠典型，有生湊之嫌。另外引文錯誤略多（P188 “頌其詩讀其書”P198“詩有可解不可解不必解”……）。