图书标签: 文艺理论  文學研究  古代文论  中国古代文学批评   

喜欢 中国古代文艺学 的读者还喜欢

按本体论、价值论、发展论、创作论、批评论、作品论、作家论分章综述中国古代文论，可作为很好的入门书，也是对古代文论知识的重新梳理，线索明晰，行文平易。但难免体系化带来的生硬，有些归类似可商榷，比如将“发愤著书”既归于价值论（宣泄说）又归于创作论；有的章节西方文论的对接也不够典型，有生凑之嫌。另外引文错误略多（P188 “颂其诗读其书”P198“诗有可解不可解不必解”……）。

按本体论、价值论、发展论、创作论、批评论、作品论、作家论分章综述中国古代文论，可作为很好的入门书，也是对古代文论知识的重新梳理，线索明晰，行文平易。但难免体系化带来的生硬，有些归类似可商榷，比如将“发愤著书”既归于价值论（宣泄说）又归于创作论；有的章节西方文论的对接也不够典型，有生凑之嫌。另外引文错误略多（P188 “颂其诗读其书”P198“诗有可解不可解不必解”……）。

按本体论、价值论、发展论、创作论、批评论、作品论、作家论分章综述中国古代文论，可作为很好的入门书，也是对古代文论知识的重新梳理，线索明晰，行文平易。但难免体系化带来的生硬，有些归类似可商榷，比如将“发愤著书”既归于价值论（宣泄说）又归于创作论；有的章节西方文论的对接也不够典型，有生凑之嫌。另外引文错误略多（P188 “颂其诗读其书”P198“诗有可解不可解不必解”……）。

按本体论、价值论、发展论、创作论、批评论、作品论、作家论分章综述中国古代文论，可作为很好的入门书，也是对古代文论知识的重新梳理，线索明晰，行文平易。但难免体系化带来的生硬，有些归类似可商榷，比如将“发愤著书”既归于价值论（宣泄说）又归于创作论；有的章节西方文论的对接也不够典型，有生凑之嫌。另外引文错误略多（P188 “颂其诗读其书”P198“诗有可解不可解不必解”……）。

按本体论、价值论、发展论、创作论、批评论、作品论、作家论分章综述中国古代文论，可作为很好的入门书，也是对古代文论知识的重新梳理，线索明晰，行文平易。但难免体系化带来的生硬，有些归类似可商榷，比如将“发愤著书”既归于价值论（宣泄说）又归于创作论；有的章节西方文论的对接也不够典型，有生凑之嫌。另外引文错误略多（P188 “颂其诗读其书”P198“诗有可解不可解不必解”……）。