《艺术史研究丛书:宋人关于 的收藏与研究》主要由导言、正文、结语、附录四个部分组成。导言可以看作是历代《兰亭序》学术研究的简要综述,目的在于概括关于《兰亭序》研究前人做了些什么,并概要说明本文将要做些什么。正文共由四章组成,第一章宋代《兰亭序》版本,主要任务是梳理宋代《兰亭序》版本,分存世宋前与宋临、摹、写本、《兰亭考》所录版本、《兰亭续考》所录版本、《南村辍耕录》所录版本、其他文献资料散见版本五个小部分尽可能展现宋代版本全貌,对今天主要存世的十七种《兰亭序》版本进行述要,并对宋代众多的版本进行了初步的分类与分析。第二章主要是讨论宋人对《兰亭序》的收藏,通过对宋代收藏基础、流通方式的讨论,阐明了宋代收藏的成因与方式,并以御府、薛绍彭、苏家、米芾、游似、贾似道六家为例,通过六个小点来展现宋人对《兰亭序》收藏的具体情况。第三章讨论宋人对《兰亭序》的研究,与第二章阐述方式一样,采用姜白石、桑世昌、俞松、王柏、黄庭坚、曹士衮六个范例的形式来展现宋人对《兰亭序》研究的深度与广度。第四章主要归纳了宋人关于《兰亭序》收藏与研究中存在的关于《兰亭序》的流传、《兰亭序》文本、最近原帖的版本、《定武本》作者、鉴定真伪与优劣、品鉴方式与收藏目的,以及《兰亭序》书法的评论与传习七个重要问题,进行了阐述,可以看作是对第二章、第三章的补充与深化。
评分
评分
评分
评分
书名《宋人关于兰亭序的收藏与研究》,如同一个信号,瞬间将我的思绪拉回那个被誉为中国文化黄金时代的宋朝。作为一名对中国古典文学和艺术有着深深敬意的读者,我对宋人如何对待《兰亭序》这一瑰宝,充满了好奇。我想了解,在那个崇尚文雅、注重格调的年代,收藏《兰亭序》的意义究竟为何?它仅仅是一件珍贵的艺术品,还是一种身份的象征,一种文人品味的体现?书中是否会详尽地列举宋代重要的《兰亭序》收藏家,他们的鉴藏体系又是怎样的?比如,他们是如何判断真伪的?又通过哪些途径获得这些稀世珍宝?而“研究”二字,更是让我浮想联翩。宋人对《兰亭序》的“研究”,是否包含了对王羲之书法的笔法、结构、用墨的细致分析?是否还涉及对《兰亭序》所蕴含的哲学思想、人生感悟的深入探讨?我渴望从书中看到宋代文人的智慧,他们是如何将一件书法作品上升到文化符号的高度,并赋予其持久的生命力。
评分作为一位长久以来对书法史,特别是晋唐书法情有独钟的爱好者,我对《宋人关于兰亭序的收藏与研究》这本书的出现,感到十分欣喜。宋代文人雅士对书画的鉴赏与收藏,其深度与广度在中国历史上都堪称翘楚,而《兰亭序》无疑是其中最为璀璨的明珠。我一直很好奇,在那个信息传播相对不发达的年代,宋代的藏家们是如何寻访、鉴定并收藏《兰亭序》的?书中是否会通过史料的爬梳,为我们勾勒出这些流传有序的《兰亭序》摹本的辗转经历,以及背后鲜为人知的故事?更让我感兴趣的是,宋人对《兰亭序》的“研究”究竟达到了何种程度?是仅仅停留在对笔墨技巧的赞叹,还是深入到对其文学内涵、哲学思想的解读?例如,他们是如何理解王羲之在《兰亭序》中所流露出的对人生无常的感慨的?书中的内容,能否为我们揭示宋代士人独特的审美视角,以及他们是如何将《兰亭序》融入到自身的生活美学和精神追求中的?我期待书中能有详实的案例分析,展现宋代鉴藏文化在《兰亭序》这一载体上的生动实践。
评分这本书的书名,无疑触及了我内心深处对中国古典艺术最深沉的迷恋。宋代,一个文采风流、风雅至极的时代,对于“天下第一行书”《兰亭序》的珍视与研究,想必是一段充满文化底蕴的传奇。我迫切想知道,在宋代,除了帝王将相,是否还有许多普通的文人雅士,也对《兰亭序》倾注了他们的热爱?他们的收藏,是出于对艺术本身的极致追求,还是对先贤的追慕,抑或是对文人雅集的向往?书中是否会详细介绍一些宋代著名的《兰亭序》收藏家,例如那些在史书中留下浓墨重彩的帝王、名臣、学者,他们的收藏故事又是怎样的?更为吸引我的是“研究”二字,宋人究竟是如何“研究”《兰亭序》的?是通过临摹、品评,还是进行更深层次的学术考证?我期待书中能揭示宋代文人是如何从《兰亭序》中汲取艺术灵感,如何将其作为一种精神象征来传承和发扬。这本书,对我而言,更像是一扇窗,让我得以窥探宋代士人丰富而细腻的精神世界。
评分这本书的书名让我对它产生了极大的兴趣,尤其是在我近来对中国古代艺术史产生了浓厚兴趣的背景下。宋代,作为一个文化繁荣、审美趣味高度发展的时代,对于书法艺术的传承与创新,尤其是对于王羲之这样书法大家的推崇,想必有着十分深刻的体现。《兰亭序》作为“天下第一行书”,其在宋人心中的地位,以及他们如何去收藏、去解读、去研究,这本身就是一个充满魅力的研究课题。我很好奇,书中是否会详细介绍宋代有哪些重要的收藏家,他们是如何获得《兰亭序》的真迹或摹本的?又有哪些学者、文人,对《兰亭序》的笔法、章法、神韵进行了深入的考证与评论?我尤其期待书中能展现宋代士大夫的审美情趣,以及他们对《兰亭序》所寄托的“人生长恨水长东”的感慨是如何理解与共鸣的。或许,书中还会涉及一些关于《兰亭序》真伪的争论,以及宋人在这场旷日持久的辩论中扮演的角色。从书名来看,这本书不仅仅是关于一件艺术品的介绍,更是关于一个时代的人文精神、文化风貌的折射,我对此充满期待。
评分《宋人关于兰亭序的收藏与研究》这个书名,瞬间勾起了我对于宋代文化风尚的无限遐想。宋代,一个文人辈出、艺术昌盛的时代,对于《兰亭序》这样承载着历史厚重感和艺术巅峰的杰作,必然有着非同寻常的珍视与解读。我非常好奇,书中是否会详细描绘宋代文人雅士在收藏《兰亭序》过程中的种种趣闻轶事?他们是如何寻觅、鉴定、购藏这件“天下第一行书”的?那些曾经拥有《兰亭序》的宋代名家,他们的收藏经历是否都如同史书中记载的那样跌宕起伏?更让我着迷的是“研究”二字,宋人究竟是以何种方式来“研究”《兰亭序》的?是仅仅停留在对其笔法、墨韵的赞叹,还是已经发展出了更加系统化、学术化的研究方法?书中是否会呈现宋代学者们对《兰亭序》文本内涵、书法风格、乃至其在中国文化史上的地位进行的深入剖析?我期待这本书能够为我揭示宋代士人在艺术鉴赏、文化传承方面的独特见解,以及他们如何通过对《兰亭序》的研究,展现出那个时代特有的文化自觉与精神追求。
评分查资料可用
评分三星半。翻了一遍。本来是想看看有没有思路上的启发,不料写的异常传统,分版本、收藏、研究三部分,最后集中讨论一些鉴藏中突出的问题。可以说是下了功夫,在资料搜集的基础上有所梳理。看到比较有趣的,比如敦煌文献里的兰亭序(p2544,p2622,p4764,s1619),比如赵孟坚乘舟为风所覆,落水以后,立于浅水中,手持此帖向人说:兰亭在此,余不足介意,真有雅人深致;楼钥的几句诗也很俏皮:定州一片石,石上几行字,千人万人题,只是这个事。不过总体感觉作者对宋代人物、史事都比较陌生,所以讲收藏,只能局限在题跋里面,难以讲的灵活生动,不够好玩。张中行先生写他和启老爷子有次闲谈,“不知怎么扯到《兰亭序》帖,他说:问题很复杂,至少要二十万字以上才能说明白。”噫!
评分写得真是不加思索啊啊啊.........
评分写作需要,翻阅一过。史料搜集整理尚可,但是缺乏剪裁和分析的能力,而且语言功力有待提高。但是敢于承担这个艰深的题目,胆量已经可嘉了。
评分不上不下,非驴非马。作者把列位古人请出来依次发言,却不敢对他们的说法有所判断,像一个业余裁判,吹了一场友谊第一比赛第二的虚伪较量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有