斯蒂芬·金(Stephen King,1947年-)有史以来作品最多、读者最众、声名最大的作家之一。
编过剧本,写过专栏,执过导筒,做过制片人,还客串过演员。
作品总销量超过三亿五千万册,超过一百五十部影视作品改编自他的作品,由此创下一项吉尼斯世界记录。
被《纽约时报》誉为“现代惊悚小说大师”,更是读者心目中的“恐怖小说之王”。
六次荣获布莱姆·斯托克奖,六次荣获国际恐怖文学协会奖,1996年获欧·亨利奖。
2003年因“继承了美国文学注意情节和气氛的伟大传统,体现出人类灵魂深处种种美丽的和悲惨的道德真相”而荣获美国国家图书奖的终身成就奖。
2007年荣获爱伦·坡大师奖——终身成就奖。他以恐怖小说著称,活脱脱概括了此一类型小说的整个发展沿革,他的作品还包括了科幻小说、奇幻小说等其他小说类型。但他的作品又远远超出了类型小说的范畴,他并非一个廉价的恐怖批发商,他的作品深入内心、逼问人性、展现灵魂,他成就的是真正的心理惊悚——一位不折不扣的文学大师。
似乎是在少年的时候,一个夕阳有些黯淡的下午跟人闲扯,某个发育似乎异常成熟的女同学凑上来故作神秘地说起一些隐晦的段子,在什么什么地方什么什么的中学,什么什么女生跟人苟合生了小孩…… 学习优秀自诩为正义化身的我自然不会听这些流言蜚语,虽然并未打断只是走开,但以...
评分以下为我对《隐秘的一半》的随感,节选自我对《尸骨袋》的评论: 《尸骨袋》是我读的第二本斯蒂芬•金的小说。第一本是著名的《黑暗的另一半》。在11年前那个刚高考完的夏天,我坐在客厅里读着那本书,浑身僵硬,大气不敢出。明明是大白天,我眼睛却不时地抬起来瞄一眼...
评分很明显,马辛是泰德在年幼时就被剥离的双生与泰德的向往的混合体,残忍硬派,却在某种角度上是温文尔雅的泰德所渴望的姿态。泰德把这种渴望宣泄在写作里,宣泄在虚构的角色马辛身上,又因恐惧而埋葬了他,于是他黑暗的双生就摆脱困在他脑中只能靠写作体现存在感的状态,凭此出...
评分有点恐怖,但绝没有到让人把书扔开的恐怖。合上整书,我思来想去的就一个疑惑:霍默马尔奇大叔的死,是鸡肋么?我只能想出肤浅的解释,他的死,仅仅是为了给乔治斯塔克提供一辆车么?而看过书的人都知道,此魔王,偷车是手到擒来,哪需为此浪费精力搭上条人命呢。同样的,...
评分我想这本书的灵感应当来自“麻雀”。 麻雀:潜鸟,尤其是夜里出没的怪鸟,是灵魂摆渡者,指那些在生者世界和死者世界之间摆渡人类灵魂的人。据说它们总是聚集在死亡将要发生的地方。它们不是预示凶兆的鸟,它们的任务就是把刚死去的灵魂引导到他们死后该去的地方。它们的任务...
这本书的封面设计着实引人注目,那种深沉的墨色和其间隐约浮现的几何图形,立刻就给我一种探寻未知深渊的冲动。我是在一个阴郁的周末午后,窝在沙发里翻开它的。一开始,我对故事情节的走向还抱持着一丝谨慎的期待,毕竟市面上的悬疑小说大多是雷声大雨点小。然而,作者构建的这个世界观,那种弥漫在空气中的、几乎可以触摸到的压抑感,迅速把我拽了进去。它不是那种靠着突发尖叫来制造惊悚的低级手法,而是通过细腻入微的心理描写和对环境光影的精准把控,营造出一种持续的、令人不安的氛围。主角的每一次犹豫、每一次试图理清头绪的挣扎,都像一面镜子,映照出我内心深处对秩序崩塌的恐惧。尤其是书中对于“记忆”这个主题的处理,它模糊了现实与幻觉的边界,让我不禁在合上书页后,还会忍不住回味那些片段,思考我所认定的“真实”究竟有多少水分。这种层层剥开、真相却越发晦涩的叙事结构,着实考验读者的耐心,但带来的智力上的满足感,却是无与伦比的。它需要的不是快速翻页,而是沉浸式的、带着思考的阅读体验,像品一杯醇厚却微苦的陈年老酒,回味无穷。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那会是“渗透”。它不是那种读完就合上的书,它会像一种慢性的毒药,慢慢渗入你的日常思维结构中。我已经好几天会在不经意间,根据书里的某个逻辑框架去审视我认识的某些人或事。它教会我,最可怕的“黑暗”,往往不是来自那些张牙舞爪的恶棍,而是源于那些隐藏在最平凡的日常生活细节中的细微的、不易察觉的偏离和裂痕。作者对社会病态的观察入木三分,尤其是对群体心理和信息操控的描绘,让人读后会对周遭的新闻和舆论产生一种本能的警惕。这本书的结尾处理得非常高明,它没有给你一个明确的善恶判定,而是留下了一个深长的问号,关于我们是否有权去审判他人,以及我们自身又被哪些我们看不见的“另一半”所驱使。这使得它不仅仅是一部小说,更像是一份关于现代生存困境的沉重哲学思考。
评分我通常对这种被评论家过度追捧的作品抱持着怀疑态度,但这一次,我得承认,《黑暗的另一半》的确有其独到之处。它最成功的地方在于,它没有试图提供一个标准的“答案”来抚慰人心。相反,它将所有的碎片散落在地,然后邀请读者自己去尝试拼凑。对我而言,这本书的文学价值远超其情节驱动性。它的语言风格是高度凝练且富有诗意的,即便在描述最黑暗、最令人不适的场景时,文字本身依然保持着一种冷峻的美感。我记得有那么一段,描写的是主角在雨夜中穿过一座废弃的工厂,作者用了大量关于“湿冷”和“锈蚀”的意象,读起来简直就像真的能感受到那种刺骨的寒意和金属的腥味。这种感官层面的极致调动,让阅读变成了一种全身心的体验。这本书适合那些不满足于‘What happened’,而更想探究‘Why it matters’的深度阅读者。它探讨的议题是普世的——关于信任的脆弱性、个体在庞大系统面前的无力感,以及我们如何用叙事来合理化自己的行为,即使这些行为本身是多么不堪。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛相当高,如果你期待的是那种三言两语就能交代清楚的故事,那可能会感到非常挫败。我花了近乎两倍于平时阅读同等篇幅小说的时长来消化它。这种慢速阅读并非因为文字晦涩,而是因为信息密度实在太高,每一个名词、每一个时间点的交错,都可能是一个隐藏的伏笔或是一个误导。我印象最深的是关于时间线的处理,它像一个被多次打乱重组的录像带,有时过去和现在会重叠出现,让角色(和我)都无法确定当前所处的“锚点”是真实的还是虚构的残留。这种叙事上的实验性,无疑是作者大胆且成熟的表现。它打破了传统小说的线性预期,强迫读者去适应一种更加碎片化、更贴近人类真实记忆状态的接收方式。虽然过程中有几次我差点想查阅网络上的解析,但我克制住了,坚持自己去挖掘,最终发现那种豁然开朗(或者说,‘终于接受了迷雾’)的成就感,是无可替代的。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者对人性的剖析达到了近乎残酷的精确度。这绝不是一部轻松愉快的消遣之作,它像一把锋利的手术刀,毫不留情地切开了角色们光鲜外表下的腐朽与自私。我尤其欣赏作者在处理配角群像时的功力,每个人物都有其自洽的逻辑和难以启齿的动机,他们不是简单的工具人,而是生活在那个特定社会结构下的、被环境塑造成型的悲剧角色。譬如那位看似无害的邻居,他所有的善举背后都隐藏着一个精心编织的谎言网络,那种平静下的暗流涌动,比直接的冲突来得更令人胆寒。我不得不说,故事的节奏控制得非常老练,在几处关键性的转折点上,作者选择了“留白”,将解释的权力交给了读者。这种做法极大地提升了读者的参与感,也使得结局的开放性充满了讨论的空间。每次读到某个关键线索出现时,我都会停下来,在脑海中迅速构建不同的可能性,这种与作者在智力上过招的感觉,是阅读体验中的至高享受。它迫使你跳出线性思维,去捕捉那些潜藏在字里行间、只言片语中的暗示。
评分當幻想成為現實,有時候是很恐怖的,尤其是以生命作為代價。當麻煩遠去的時候,人們真的能忘記困境中的表現么?
评分补20年前的mark
评分高中时候跟同学借了一本盗版来看,吓得我…
评分初中时候看的,当时很喜欢啊~~
评分看金的书总感觉水土不服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有