具体描述
所谓分类，是指人们把事物，事件以及有关世界的事实划分成类和种，使之各有归属，并确定它们的包含关系或排斥关系的过程。那么，究竟是什么使人们采取分类的方式来安排他们的观念，人们又是在哪儿发现分类这种独特配置的蓝图的？为了回答这一问题，涂尔干和莫斯考察了人类所形成的最粗陋的分类。在澳洲，在中国，图腾呈现了最原始的分类模式，而分类的几种原初形式又揭示了人类现今分类观念的集体之起源，社会之起源。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《原始分类》的封面设计就有一种别样的质感，粗犷却不失细腻，仿佛预示着内容的深刻与厚重。拿到书的那一刻，我就被它沉甸甸的分量所吸引，这绝非一本可以随意翻阅的消遣读物，它更像是一块需要细细打磨、反复揣摩的璞玉。我迫不及待地翻开第一页，期待着作者能引领我进入一个全新的认知世界。
评分《原始分类》给我的感觉，就像是在一场精心布置的哲学迷宫中探索。作者并没有为我指明方向，而是提供了一系列线索和谜题。我必须运用自己的思考能力，去寻找隐藏在文字背后的逻辑链条，去构建属于自己的理解路径。这个过程充满了未知，也充满了惊喜。当我最终豁然开朗，理解了作者的意图时，那种成就感是无与伦比的。
评分翻阅《原始分类》的过程，与其说是在阅读，不如说是在一场思维的探险。作者的叙述方式并非直接的知识灌输，而是通过层层递进的逻辑推演，不断挑战着我既有的观念。我常常在某个章节停下来，反复咀嚼，思考作者是如何从一个看似微不足道的现象，抽丝剥茧，最终指向一个宏大的理论框架。这种智识上的碰撞，带来的震撼是难以言喻的，它迫使我重新审视自己对世界的理解，那些曾经习以为常的“理所当然”，在作者的笔下，都显露出不为人知的另一面。
评分《原始分类》带来的最大收获，或许在于它彻底颠覆了我看待问题的方式。在阅读之前，我习惯于将事物按照固有的模式进行划分，而这本书则教会我，许多看似截然不同的事物，其实可能共享着同一套深层的逻辑。这种“联想”的能力，在生活中也得到了极大的应用，我开始能在更广阔的视野下，发现事物之间的联系，解决问题也变得更加游刃有余。
评分总而言之，《原始分类》是一本需要用心去体会的书。它不会轻易地将答案呈现在你面前，而是邀请你去参与到思考的过程之中。这本书的价值，在于它能够激发你独立思考的能力，培养你批判性思维的习惯。我强烈推荐给所有渴望在思想层面有所突破的读者，它绝对会是你书架上不可或缺的一本。
评分这本书的语言风格非常有辨识度，既有学者般的严谨，又不乏诗人般的灵动。作者在驾驭宏大叙事的同时，依然能注意到细节之处的刻画，使得整本书读起来既有思想的深度，又不失文学的美感。这种将理性与感性完美结合的写作方式，实属难得。
评分我尤其欣赏《原始分类》在阐述复杂概念时所展现出的耐心和清晰。即便我并非该领域的专业人士，也能在作者的引导下，逐步理解那些深奥的理论。他使用的比喻恰到好处，仿佛在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面，将抽象的原理具象化。这种“润物细无声”的教学方式，让我感到非常舒适，也更加容易将知识内化，而不是仅仅停留在表面的记忆。
评分我必须承认，《原始分类》的阅读过程并非总是轻松愉快的。有些章节的论证极其严谨，需要我投入大量的精力和时间去理解。但正是在这种“硬核”的挑战中，我才体会到了智识上的成长。每一次攻克一个难点，都像是攀登一座高峰，最终站在顶端俯瞰，会发现之前的所有付出都是值得的。这本书，确实是一场对心智的严峻考验，但也正因如此，它才显得如此珍贵。
评分阅读《原始分类》的过程中，我常常会联想到一些经典的哲学著作，但作者的视角又是如此独特，他并没有重复前人的观点，而是开辟了一条全新的思考道路。他大胆地挑战了许多被奉为圭臬的理论，并在严密的逻辑基础上，提出了令人信服的替代性解释。这种敢于质疑和创新的精神，令我由衷敬佩。
评分《原始分类》不仅仅是一本书，它更像是一张思维导图，帮助我梳理了大脑中长期以来模糊不清的知识体系。它让我看到了知识的内在联系，也让我明白了不同学科领域之间的共通之处。读完这本书，我感觉自己的知识结构发生了质的变化，不再是碎片化的信息堆砌，而是形成了一个有机、完整的整体。
评分看半个世纪前的大佬们批判一个世纪前的巨佬的作品，震撼程度甚至超过了这篇论文本身的奇妙思想。搞不懂这本书的“分科本”叫“政法”而不是“政法社”，这本身似乎也是值得研究的范畴问题。大字看的很舒爽
评分这本书有两大特点：1.正文不到全书一半篇幅；2.英译本导言纯粹是来拆台的，基本把涂尔干、莫斯说得一无是处——这可能是它出现在后面而不是最前面的原因。涂尔干从最简单的澳洲分类讲到最复杂的中国分类，确实也没有足够深入地研究，被人挑毛病不奇怪
评分看半个世纪前的大佬们批判一个世纪前的巨佬的作品，震撼程度甚至超过了这篇论文本身的奇妙思想。搞不懂这本书的“分科本”叫“政法”而不是“政法社”，这本身似乎也是值得研究的范畴问题。大字看的很舒爽
评分看半个世纪前的大佬们批判一个世纪前的巨佬的作品，震撼程度甚至超过了这篇论文本身的奇妙思想。搞不懂这本书的“分科本”叫“政法”而不是“政法社”，这本身似乎也是值得研究的范畴问题。大字看的很舒爽
评分看半个世纪前的大佬们批判一个世纪前的巨佬的作品，震撼程度甚至超过了这篇论文本身的奇妙思想。搞不懂这本书的“分科本”叫“政法”而不是“政法社”，这本身似乎也是值得研究的范畴问题。大字看的很舒爽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有