台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)

台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:海峽學術出版社
作者:王乃信等翻譯 、林書揚等編輯
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2006
价格:0
装帧:
isbn号码:9789867359445
丛书系列:台灣社會運動史
图书标签:
  • 历史
  • 近现代史
  • 社会学
  • 社会史
  • 政治学
  • 台湾史
  • 台湾
  • p
  • 臺灣史
  • 勞動運動
  • 右翼運動
  • 社會運動
  • 臺灣社會
  • 1913-1936
  • 日治時期
  • 政治史
  • 運動史
  • 歷史研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

台湾社会运动史 Ⅰ:从前现代到日治初期(1860-1913) 内容概要 本书聚焦于台湾社会在现代性冲击与殖民统治初期(约1860年至1913年)所经历的剧烈变迁与多元社会动员的复杂历程。这段时期是台湾社会结构经历根本性重塑的关键阶段,涵盖了从清朝晚期传统社会秩序的瓦解,到日本殖民统治建立并初步实施其现代化政策的过渡。本书旨在深入剖析在这一历史断裂点上,台湾各阶层群体如何应对外部压力、维护自身权益,并发展出早期的社会组织与反抗形式。 第一部分:清末的社会动荡与地方治理的挑战 (1860-1895) 本部分首先考察了在列强叩关与地方财政枯竭背景下,清朝统治下台湾社会内部的紧张关系。 一、闽客族群矛盾与地方权力结构 详细梳理了在水利、土地开垦和资源分配不均导致的闽南、客家两大族群间的长期冲突。重点分析了“械斗”的社会根源,阐释其并非单纯的族群仇杀,而是地方绅士阶层为争夺经济控制权和政治影响力而进行的动员过程。通过个案研究,揭示了宗族组织(如同乡会、祖籍会)在地方治理失效时所扮演的“准国家”角色,以及其如何成为社会秩序的维护者或冲突的煽动者。 二、天地会与反清复明运动的嬗变 深入探讨了天地会等秘密结社在台湾的活动特征。不同于传统对这些组织的简单定性,本书将其置于清廷治理失灵与边陲社会张力的交叉点进行考察。分析了天地会如何从早期的反清政治团体,逐渐演变为地方性的武装集团,参与到地方治安维护、土地产权纠纷裁决乃至走私贸易的控制中。特别关注了这些组织在面对汉人与原住民族之间的冲突时所采取的立场与策略。 三、原住民族的“内山”与“番界” 本书投入大量篇幅研究了清廷对台湾原住民族(特别是高山族群)的治理政策及其引发的反应。分析了“番社”在清代与汉人社会间的复杂互动关系,包括贸易往来、劳动力输出和军事合作。重点考察了“番社”为应对清廷的“开山抚番”政策所进行的抵抗,以及其内部不同社群对汉人文化的吸收与排斥所产生的社会分化。 四、汉人知识分子与早期启蒙尝试 考察了清末台湾精英阶层对外部世界变化的反应。分析了林朝栋、辜显荣等重要人物在地方防御(如中法战争期间的蚊蟀港战役)中所展现的自主性,以及他们试图通过兴办地方教育、提倡新式经济活动来挽救衰颓局势的努力。这些尝试,虽然未能阻止清廷的败亡,却构成了日后台湾现代化运动的萌芽。 第二部分:日本殖民初期的社会整合与抗争 (1895-1913) 本部分着重于日本统治初期(武官总督府时期)台湾社会在殖民高压下所进行的适应与反抗活动。 一、武力抵抗的终结与“抗日义军”的解体 详细叙述了1895年乙未战争后,台湾各地爆发的武装抵抗运动,如唐景崧政权、刘永福的台南府城保卫战以及随后各地“义军”的持续游击战。本书着重分析了这些抵抗运动的组织结构、社会基础(主要来自旧有的地方士绅、绿营残部和地方武装)以及其失败的内在原因,包括缺乏中央统一领导、武器装备的劣势以及民众支持的局限性。 二、殖民地初期的土地与户口调查 分析了日本殖民政府为确立统治基础而推行的几项基础性政策——土地调查与户口清查。这些政策的推行,直接冲击了清代以来模糊不清的土地产权和地方人口流动模式,引发了地方豪强与佃农群体的强烈不满。本书展示了这些看似“行政管理”的措施,如何成为触发社会矛盾的导火索。 三、殖民地教育的萌芽与精英阶层的抉择 考察了日本殖民政府早期在台湾设立的公学校和国语学校。重点分析了台湾知识分子,特别是那些倾向于接受新式教育、希望在殖民体制内寻求出路的知识分子(如辜显荣的下一代)所面临的身份困境。探讨了他们如何利用新式教育工具,在维护既有家族利益的同时,初步接触到西方的政治思想和现代民族主义概念。 四、工商业的初步发展与劳资关系的雏形 在基础设施建设(如铁路和港口)的带动下,台湾出现了早期的现代工业与手工业部门。本书描绘了此时期台湾手工业者、码头工人与新兴日资企业主之间产生的最初的劳资摩擦。这些摩擦虽未形成有组织的工会运动,但已显露出未来劳动阶层动员的可能性。 结论:现代化转型中的社会张力 本书总结道,1860年至1913年是台湾社会从前现代的宗族-地方治理模式,向殖民地现代性过渡的痛苦阶段。社会运动的主要形态表现为对传统秩序的防御性抵抗(如械斗、秘密结社)和对殖民高压的初期武装反抗。尽管运动形式较为原始,但其背后蕴含的对自主性、资源控制权和身份认同的诉求,为后续更具现代色彩的政治与社会运动(如文化协会运动、劳工运动)奠定了深厚的社会土壤。本书的叙事脉络,恰好衔接了后续《台湾社会运动史Ⅱ:文化启蒙与政治结社(1914-1929)》的展开。

作者简介

目录信息

1第一節 本島勞動運動的基本情勢.................................PAGE_6
1.1第一、本島工場、鑛山、交通、運輸業的一般情勢..............PAGE_6
1.2第二、本島勞動者的一般狀況...............................PAGE_16
2第二節 勞動組合運動的端緒與一般狀況..........................PAGE_39
2.1第一、勞動運動的一般狀況.................................PAGE_39
3第三節 台灣民眾黨的勞動運動指導..............................PAGE_75
3.1第一、台灣工友總聯盟的組成及其發展.......................PAGE_75
3.2第二、勞動爭議的指導.....................................PAGE_93
3.3第三、台北華僑總工會組織................................PAGE_102
4第四節 台灣文化協會的勞動運動指導...........................PAGE_104
4.1第一、文化協會與勞動運動................................PAGE_104
4.2第二、台灣機械工會聯合會................................PAGE_105
4.3第三、台灣總工會的組織運動..............................PAGE_112
4.4第四、連溫卿的台灣工會臨時評議會組織準備會..............PAGE_115
4.5第五、文化協會指導下的勞動爭議..........................PAGE_118
5第五節 台灣共產黨指導下的勞動運動...........................PAGE_128
5.1第一、台灣共產黨的勞動運動指導方針......................PAGE_128
5.2第二、台灣共產黨的紅色工會組織運動......................PAGE_139
5.3第三、台灣紅色總工會組織準備委員會......................PAGE_147
5.4第四、台灣共產黨指導下的勞動爭議........................PAGE_174
6第一節 總說.................................................PAGE_195
7第二節 右翼諸團體的狀況.....................................PAGE_198
7.1第一、高千穗聯盟........................................PAGE_198
7.2第二、台灣同志會........................................PAGE_199
7.3第三、台灣社會問題研究會................................PAGE_200
7.4第四、維新社............................................PAGE_222
7.5第五、愛國會............................................PAGE_223
7.6第六、台北在鄉將校會....................................PAGE_224
7.7第七、台灣改進黨........................................PAGE_225
7.8第八、大日本正義團台潤支部..............................PAGE_229
7.9第九、神武會台灣支部....................................PAGE_230
7.10第十、明倫會台灣支部...................................PAGE_230
8第三節 大亞細亞主義運動.....................................PAGE_232
8.1第一、大同促進會........................................PAGE_232
8.2第二、大亞細亞協會台灣支部..............................PAGE_244
8.3第三、東亞共榮協會......................................PAGE_251
8.4第四、大亞洲黎明協會....................................PAGE_257
8.5第五、興亞協會..........................................PAGE_259
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》虽然我还没来得及细细品读,但仅从书名和初步的翻阅来看,就足以让我感受到一股厚重的历史气息扑面而来。1913至1936年,这是一个风云激荡的年代,台湾在日本殖民统治之下,社会结构、经济模式,乃至人们的思想意识都经历了前所未有的变革。劳工运动,这个在任何现代社会发展进程中都扮演着至关重要角色的群体,在那个时期是如何萌芽、发展,又面临着怎样的困境与挑战,书中必然有详尽的论述。我尤其好奇的是,在殖民高压下,台湾的劳工阶层是如何组织起来,他们的诉求是什么?是争取更公平的劳动条件,还是更深层次的经济解放?而“右翼运动”这个概念,在当时的台湾语境下又有着怎样的具体含义?它是否与维护传统秩序、抵制外来文化,或是某种特定的政治意识形态有关?在那个殖民者与被殖民者、传统与现代、本土与外来思潮激烈碰撞的时代,右翼运动的出现,其背后的驱动力又是什么?是经济上的不满,还是民族情绪的压抑?抑或是对社会变迁的焦虑?这本专著若能深入剖析这些复杂交织的社会力量,展现不同群体在历史洪流中的挣扎与抗争,那么它无疑将为理解台湾近现代转型提供一个极其珍贵的视角。我对其中对于具体案例的呈现,比如某个工会的成立、某次罢工的经过,或是某个右翼团体的活动细节,都抱有极大的期待。只有将宏大的历史背景与微观的个体经验相结合,才能真正触及历史的肌理,感受时代变迁的脉搏。

评分

《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》,书名本身就充满了历史的张力。1913年至1936年,这个时间段,正值日本殖民统治下,台湾社会经历着深刻的结构性变化。书中着重探讨的“劳工运动”,让我联想到那个时代底层人民的辛勤付出与艰难抗争。在殖民经济的扩张下,台湾的农业社会逐渐向工业社会转型,大量人口涌入工厂和矿山,成为了被剥削的劳动力。书中是否会细致地描绘出当时台湾劳工的生存状态,比如他们面临的低工资、恶劣的工作环境、以及缺乏法律保障的处境?更重要的是,他们是如何在压迫中觉醒,并组织起来,形成一股不可忽视的力量?我希望书中能够呈现出具体的劳工运动案例,例如某个行业的工人罢工,以及工会组织的建立和发展过程,让我们看到那个时代劳动者争取权益的血泪史。同时,“右翼运动”这个词,在当时的台湾语境下,其内涵恐怕十分复杂。它是否代表了一种维护现有社会秩序、抵制激进思潮的力量?或是某些特定社会群体在殖民统治下的利益诉求和政治表达?书中对右翼运动的考察,是否会深入到其参与者的社会背景,他们的思想意识形态,以及他们在政治、文化等领域所展开的活动?我期待这本书能够揭示出劳工运动和右翼运动这两股力量在1913至1936年间的交织与博弈,以及它们各自的命运走向,从而帮助我们更全面地理解那个时代的台湾社会。

评分

刚拿到这本《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》,我就被它深深吸引。1913到1936年,这是一个充满挑战和转型的年代,台湾在日本的殖民统治下,社会结构和社会运动呈现出复杂的多样性。书中聚焦的“劳工运动”和“右翼运动”,都是那个时期非常值得深入探讨的议题。我对劳工运动部分尤为期待,想知道在那个被剥削的年代,台湾的工人阶级是如何组织起来,为争取自己的权益而斗争的。书中是否会详细介绍当时有哪些主要的工会组织,他们的诉求是什么?是提高工资、缩短工时,还是改善恶劣的工作环境?是否会有一些具体的罢工事件被详细记录,让我们了解到工人们是如何面对殖民政府和资本家的联合压迫,以及他们的斗争方式有哪些?我希望书中能够展现出那些普通工人的生动故事,他们的血泪、他们的勇气、他们的牺牲,都应该是历史长河中不可忽视的篇章。而“右翼运动”这个概念,在当时的台湾背景下,又意味着什么?它是否代表了某种保守的社会思潮,或者是对激进变革的一种反弹?书中对右翼运动的考察,是否会深入到他们的成员构成、思想根源,以及他们在政治、社会领域所采取的具体行动?是维护传统价值,还是抵制外来文化,或是其他更复杂的动机?我非常想了解,劳工运动和右翼运动这两股看似不同的社会力量,在那个特定历史时期是如何互动、碰撞,甚至相互影响的,它们共同构成了1913至1936年台湾社会复杂而生动的图景。

评分

当我翻开这本《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》的封面,一股历史的厚重感便扑面而来。1913年到1936年,这是一个在台湾现代史上极为关键的时期,日本殖民统治的阴影笼罩之下,社会各阶层都在经历着深刻的变革与挣扎。书名中所强调的“劳工运动”和“右翼运动”,让我对那个时代的社会图景充满了好奇。我想象着,在殖民经济的驱动下,台湾的劳工阶层是如何在艰苦的环境中为生存而奋斗。书中是否会细致地描绘他们所面临的生存困境,比如不公的薪资待遇、恶劣的工作条件、以及被剥削的劳动权利?更重要的是,他们是如何从个体的不满汇聚成集体的力量,组织起工会,发起一系列的罢工和抗争,以争取更公平的劳动环境和基本的生活保障?我非常期待书中能够展现那些具体的劳工运动案例,以及参与其中的普通工人的真实生活和内心世界,让我们感受到那个时代劳工阶层所承受的压力与他们身上所蕴含的韧性。与此同时,“右翼运动”这个概念,在当时的台湾社会语境下,无疑具有其独特的历史含义。它是否代表了一种对快速现代化进程的保守回应?或者是对殖民统治下社会秩序的一种维护或重塑?书中是否会深入探究这些右翼运动的参与者是谁,他们的社会背景如何,他们的政治主张又是什么?是倾向于传统价值观,还是在特定历史条件下形成的政治理念?我迫切地想知道,劳工运动和右翼运动这两股力量,在那个时期是如何相互作用,甚至是彼此影响,共同谱写了1913至1936年台湾社会变迁的篇章。

评分

初读《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》的书名,便激起了我极大的阅读兴趣。1913至1936年,这段时间恰好是日本殖民统治的鼎盛时期,也是台湾社会发生剧烈变革的关键节点。书名中的“劳工运动”和“右翼运动”这两个词,勾勒出了那个时代社会内部的两股重要力量,它们之间的互动与发展,无疑是理解那个时期台湾社会肌理的关键。我非常好奇书中将如何呈现台湾劳工运动的起源与发展。在殖民高压下,这些被剥削的劳动者,是如何从星星之火,逐渐汇聚成燎原之势?他们面临的困境有哪些?是低工资、长工时、恶劣的劳动条件,还是缺乏基本的劳动保障?书中是否会记录下那些为了争取权益而付出的艰辛努力,例如工人集会、罢工游行,以及在此过程中所遭遇的阻碍和牺牲?我希望能从书中了解到,当时台湾的劳工组织是如何形成的,他们的领导者是谁,他们的政治诉求和经济诉求又有着怎样的联系?而“右翼运动”在当时的台湾,其具体形态又是怎样的?它是否代表了维护传统社会秩序的力量?或是某些反思殖民现代化的思潮?书中对右翼运动的考察,是否会深入到其组织结构、思想渊源,以及他们在社会政治舞台上的具体活动?例如,他们是否参与到政治选举中,或者通过文化、社会团体来传播其理念?我期待这本书能够提供详实的史料和深入的分析,揭示劳工运动与右翼运动在那个特定历史时期内的复杂互动,以及它们如何共同塑造了1913至1936年的台湾社会。

评分

《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》,光是书名就让人感受到一股浓厚的学术气息与历史的厚重感。1913年至1936年,这段横跨两个世界大战的时代,是台湾在日本殖民统治下经历剧烈社会变迁的关键时期。书中聚焦的“劳工运动”和“右翼运动”,无疑是那个时期社会结构与政治光谱的两个重要维度。我特别想了解书中是如何展现台湾劳工运动的勃兴与发展的。在殖民经济的榨取下,底层的劳动者面临着怎样的生存困境?他们是如何在物质匮乏、政治压迫的双重压力下,团结起来,组织工会,并通过罢工等形式来争取更公平的劳动条件和更基本的生存权利?书中是否会深入到具体的劳工组织、运动领袖以及重要的劳工事件,从而描绘出那个时代劳动者不屈不挠的抗争史?同时,“右翼运动”在当时的台湾,其含义和表现形式又会是怎样的?它是否代表了某种保守的力量,试图维护传统秩序,或是对现代化带来的社会冲击做出反应?书中对右翼运动的分析,是否会触及到其参与者的社会背景、思想意识以及他们所采取的政治和社会行动?是维护既有利益,还是表达对特定社会议题的立场?我迫切地希望,这本书能够为我们呈现出1913至1936年间,劳工运动与右翼运动这两股力量之间错综复杂的互动关系,以及它们各自的演变轨迹,从而更深入地理解那个时代台湾社会的复杂性。

评分

当我看到《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》这本书名时,立刻就被它所涵盖的历史深度和广度所吸引。1913年至1936年,这是一个在台湾现代史上充满变革与挑战的关键时期,日本殖民统治下的社会脉动,无疑是理解这段历史的基石。书中对于“劳工运动”的聚焦,让我对接下来的阅读充满了期待。我想象着,在那个被殖民、被剥削的时代,台湾的劳工阶层是如何在艰难的条件下,为了争取最基本的生存权益而发出呐喊。书中是否会详细描绘他们所面临的具体困境,如不公平的薪资待遇、危险的工作环境、以及被漠视的劳动权利?更令人好奇的是,他们是如何从零散的不满,逐步组织起来,形成具有一定规模的工会,并通过罢工等方式来表达诉求,甚至与殖民者和资本家进行抗衡?我期待书中能够呈现那些鲜活的劳工运动案例,让我们得以窥见那个时代劳动者不屈不挠的精神。而“右翼运动”这个概念,在当时的台湾社会背景下,无疑是一个充满解读空间的话题。它是否代表了维护传统价值、抵制外来思潮的保守力量?或者是某些政治团体在殖民体系中寻求自身利益的表达方式?书中对右翼运动的考察,是否会深入到其组织结构、思想渊源,以及他们在社会政治舞台上的具体活动,例如他们的政治主张、社会影响等?我急切地希望这本书能够为我们揭示劳工运动和右翼运动这两股力量在1913至1936年间的复杂互动,以及它们如何共同塑造了那个时代的台湾社会风貌。

评分

我刚刚入手了这本《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》,迫不及待地想要 dive into 了!1913到1936年,这个时间跨度,恰好是日本殖民统治时期一个非常关键的阶段。书名里提到的“劳工运动”和“右翼运动”这两个关键词,立刻就抓住了我的眼球。我想象中的劳工运动,在那个被外来政权统治的时代,一定是充满了血泪与抗争。那些在工厂、矿山、农田辛勤劳作的台湾人民,是如何在极度不利的条件下,为了争取基本的生存权和尊严而发声?书中会不会记录下那些为争取合理工资、缩短劳动时间、改善工作环境而奔走呼号的普通工人的故事?他们是如何克服语言障碍、文化隔阂,甚至是殖民者的压制,团结起来形成一股力量?我非常期待看到书中对这些具体斗争的细致描绘,包括他们的组织方式、斗争策略,以及最终的成果和付出的代价。而“右翼运动”这个概念,在当时的台湾背景下,显得尤为复杂和耐人寻味。它究竟代表了什么样的政治光谱?是保守的传统势力,还是某种形式的民族主义?亦或是对社会变迁感到不安而寻求一种“安定”的力量?书中是否会探讨这些右翼运动的参与者是谁,他们的社会背景如何,他们的政治主张又是什么?是维护儒家伦理,还是抵制西方思潮,或是其他更为隐秘的动机?我想,对这两个看似不同,却可能在某些方面又相互关联的社会力量进行深入的考察,定能揭示出那个时代台湾社会内部错综复杂的权力关系和意识形态的博弈。

评分

翻开这本《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》,我立即被那个特定历史时期的氛围所吸引。1913年至1936年,这是一段在台湾现代史上留下深刻印记的时期,日本殖民统治的铁蹄之下,台湾社会正经历着剧烈的动荡与转型。书中所聚焦的“劳工运动”,让我联想到那个时代无数在艰苦环境中劳作的普通民众。在殖民经济的剥削下,他们的生活状况如何?他们又是如何从个体的不满汇聚成集体性的反抗?书中是否会详尽地描述当时台湾劳工的构成,他们面临的具体问题,比如不公平的薪资待遇、危险的工作环境、漫长的工作时日,以及在这些压迫下,他们是如何自发地组织起来,成立工会,发起罢工,以争取属于自己的权益?我非常好奇书中对于这些具体行动的描述,是否能让我们感受到那个时代劳工阶层所承受的巨大压力,以及他们身上所迸发出的那种不屈不挠的精神。同时,“右翼运动”这个概念,在当时的台湾社会语境下,究竟代表着什么?它是否与维护传统价值观念、抵制外来文化入侵有关?抑或是某些政治派别为了巩固自身地位而进行的活动?书中是否会深入分析这些右翼运动的组织者和参与者,他们的社会阶层、教育背景、以及他们所秉持的政治理念?是在特定历史事件的催化下,右翼运动为何会兴起,又会对当时的台湾社会格局产生怎样的影响?我期待这本书能为我们揭示这两个群体在历史舞台上的互动与较量,以及他们各自的命运轨迹,从而帮助我们更全面地理解那个复杂而充满矛盾的时代。

评分

当我看到《台灣社會運動史Ⅴ勞動運動、右翼運動(1913-1936)》这本书名时,我的思绪就立刻被拉回到那个风云际会的年代。1913到1936年,这是台湾历史上一个极为特殊且复杂的时期,日本殖民统治深刻地塑造着这片土地的方方面面。书中重点关注的“劳工运动”,无疑是那个时代社会结构变迁和经济发展所必然催生出的重要议题。我想象着,在殖民者的工业化进程中,大量的台湾民众被卷入工厂和矿山,成为廉价的劳动力。他们是否会面临着不公正的待遇,比如低廉的薪资、恶劣的工作环境、超长的工作时间?书中是否会详细描绘当时台湾劳工的组织形态,他们是如何克服重重困难,发出自己的声音?是从零散的个体抗议,到逐步形成有组织的工会,再到发起大规模的罢工?我特别希望能读到那些鲜活的案例,了解具体的罢工事件,以及参与其中的工人们的故事,他们的勇气、他们的诉求、他们的牺牲,都将是历史不可磨灭的印记。而“右翼运动”这个术语,在当时的台湾背景下,其内涵可能比我们想象的要复杂得多。它是否代表了某种保守的社会势力,是对现代化进程中的某些负面效应的回应?或者是对殖民统治的一种被动或主动的适应与融合?书中是否会深入探究这些右翼运动的性质,它们的参与者主要是哪些社会群体,他们的政治主张和行动目标是什么?是否与维护传统文化、反对激进思想,或是在殖民体系中寻求某种利益有关?我迫切地想知道,这些看似不同的社会力量,在那个特定的历史时期是如何相互作用,又如何共同塑造了1913年至1936年的台湾社会景观。

评分

叶荣钟、杨肇嘉也参加大亚细亚协会?

评分

叶荣钟、杨肇嘉也参加大亚细亚协会?

评分

叶荣钟、杨肇嘉也参加大亚细亚协会?

评分

叶荣钟、杨肇嘉也参加大亚细亚协会?

评分

叶荣钟、杨肇嘉也参加大亚细亚协会?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有