容观夐,广东中山市人。1922年生。现任中山大学人类学系教授、中山大学中国族群研究中心顾问、岭南考古研究中心顾问和民俗研究中心特约研究员。新中国成立初,在武汉中南民族学院二十年间,兼任文物馆主任(1953-1958),入藏各类文物九千余件,筹建中南区少数民族陈列馆,1955年夏,中山大学复办人类学系,从北京调回母校,任系副主任兼文物馆工作,主持全系科研,讲授本科及研究生基础课程。著有《文化人类学与南方少数民族》、《人类学方法论》与乔晓勤合著《民族考古学初论》,获广东省社会科学优秀专著二等奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排十分巧妙,让我能够循序渐进地理解人类学研究的核心理念。从最初的理论框架到具体的田野实践,作者都进行了详尽的阐释。我特别欣赏书中对“民族志”写作的探讨。作者并没有将民族志仅仅定义为一种学术报告,而是将其视为一种艺术创作,一种将复杂的人类经验转化为文字的再现。他详细分析了民族志中叙事结构、视角选择、以及语言风格的重要性,并引用了许多经典的民族志片段作为范例。这些片段,有的如同史诗般的壮丽,有的则细腻如诗。通过对这些文字的品读,我仿佛亲历了作者的田野调查,感受到了异域文化的独特魅力。更重要的是,作者强调了民族志的伦理困境,即如何在忠实记录研究对象的同时,保护他们的隐私和尊严。这种对研究者道德操守的强调,让我看到了人类学作为一门学科的严肃性和人文关怀。这本书让我明白了,好的民族志不仅能传递知识,更能引发共鸣,甚至触及灵魂。
评分刚拿到这本《人类学方法论》,我并没有立刻深入阅读,而是随手翻阅了几页。没想到,书中的某个章节立即抓住了我的注意力。那是一段关于“参与式观察”的精彩论述,作者用生动的笔触描绘了一位人类学家如何在某个偏远村落,融入当地居民的生活,从一个局外人变成一个“自己人”。他不仅仅是观察,更是亲身参与到村落的日常劳作、节日庆典、甚至家庭琐事之中。这种深入骨髓的体验,让作者对当地人的信仰、价值观、以及社会结构的理解,远超了任何书面资料的记载。这不仅仅是一种研究方法,更是一种生命体验的延展。书中的案例,详实而感人,让我仿佛置身于那个遥远的村落,感受着村民们的喜怒哀乐,理解他们行为背后的深层动机。作者的文字,没有刻意的煽情,但字里行间流露出的真挚情感,却能轻易触动人心。我从中看到了人类学家所肩负的沉重责任——不仅仅是记录,更是理解和尊重。这种对“人”的深刻关怀,让我对人类学的研究方法有了全新的认识,它不再是冰冷的学术分析,而是一种充满温度的生命探索。
评分坦白说,在阅读《人类学方法论》之前,我对于“方法论”这个词,总是带着一丝敬而远之的态度,觉得它过于专业和抽象,与我的生活相去甚远。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种非常平易近人的方式,将那些看似复杂的理论和研究方法,转化为了一个个生动的故事和清晰的逻辑。我最印象深刻的是关于“文化相对主义”的章节。书中并没有简单地罗列其定义,而是通过一系列具体的跨文化比较案例,展示了为何我们需要超越自身的文化优越感,去理解不同文化背景下人们的行为和信仰的合理性。作者并没有回避文化冲突和道德困境,而是引导读者去思考,如何在承认文化差异的同时,寻找普遍的人类价值。这种深刻的哲学思考,让我不禁反思自己日常生活中不自觉的文化偏见。书中的论述,并非是空泛的理论说教,而是与现实生活紧密相连,教会我如何以一种更开放、更包容的心态去面对多元的世界。它不仅是一本关于研究方法的书,更是一本关于如何成为一个更具同理心和批判性思维的人的书。
评分当我读到《人类学方法论》中关于“量化研究”与“质性研究”的比较时,我感到豁然开朗。以往我总觉得人类学偏重于质性研究,而这本书则展现了两种方法论的互补性和各自的优势。作者并没有将两者对立起来,而是阐述了如何将量化数据与质性洞察相结合,以获得更全面、更深入的理解。书中以一个关于社会经济地位对健康影响的研究为例,详细说明了如何利用统计数据揭示宏观趋势,再通过深入的访谈和观察,去理解个体在这些趋势下的生活经历和感受。这种“宏观”与“微观”的结合,让我看到了人类学研究的科学性和严谨性。作者的语言简洁明了,逻辑清晰,即使是对于不熟悉统计学理论的读者,也能轻松理解其中的精髓。这本书让我对人类学的研究范式有了更立体的认识,它既有严密的科学逻辑,又有深厚的人文关怀,是一种非常独特的学术视角。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,简约的线条勾勒出一个抽象的人类形象,旁边辅以一些古朴的符号,让人一看便知其主题并非肤浅的八卦或轻松的消遣,而是带着一种沉思和探索的意味。当我翻开第一页,一股浓厚的学术气息扑面而来,但并非那种枯燥乏味的教科书式语言。作者的文字如同涓涓细流,缓缓淌入读者的心田,引导读者进入一个广阔而深邃的领域。书中对于“方法论”的阐述,不仅仅是列举各种研究工具和技巧,更像是带领我们审视“如何去认识”这个世界,如何剥离主观的成见,用一种更为客观、包容的视角去理解人类社会的复杂性。那些关于田野调查的案例分析,详细地描述了研究者如何在一个陌生的文化环境中,放下自身的预设,去倾听、去观察、去感受,并从中提炼出具有普遍意义的洞见。这过程中的挑战、困惑乃至意外的发现,都被作者娓娓道来,充满了人文关怀和对研究伦理的深刻反思。我尤其喜欢其中对跨文化比较研究的探讨,它揭示了单一文化视角下的局限性,并强调了理解不同文化背景下人们行为逻辑的重要性。这本书让我意识到,人类学并非仅仅是研究“别人”的学问,更是认识“我们自己”的一面镜子,通过理解他者,我们才能更清晰地看见自身的文化烙印和行为模式。
评分有点偏考古了…方法论只是论述,案例较多
评分还是总论式的,启发式的
评分有点偏考古了…方法论只是论述,案例较多
评分东拼西凑,废话连篇
评分有点偏考古了…方法论只是论述,案例较多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有