具体描述
刑法とは冷たく非情なものではなく，その本質は，人間的で身近な法であることを，ベテランの教師がわかりやすく説明する新鮮な入門書。刑法の一部改正に伴い，全面的に見直しアップ・ツー・デートにした。
作者简介
小暮 得雄（こぐれ とくお、1932年12月17日 - 2009年11月15日[1]）は、日本の法学者。専門は刑法。北海道大学名誉教授・平成国際大学名誉教授。法学博士（東京大学、1961年）（学位論文「法益論の視角からみた違法性の本質」）。東京都生まれ。
1955年 東京大学法学部卒業
1961年 東京大学大学院社会科学研究科民刑事法専門課程博士課程修了
1961年 北海道大学法学部助教授
1965年 文部省在外研究員（西ドイツ外国国際刑法研究所留学 1967年まで）
1968年 北海道大学法学部教授
1974年 北海道大学法学部長（1976年まで）
1995年 北海道大学定年退官 名誉教授
1995年 千葉大学法経学部教授
1996年 放送大学客員教授（2000年まで）
1998年 平成国際大学法学部教授
2004年 平成国際大学退職 名誉教授
北海道大学法学部長、北海道大学評議員、北海道大学大学院法学研究科長
日本学術会議会員
日本刑法学会理事
北海道自然保護協会会長
法務省札幌刑務所篤志面接委員
法務省千葉刑務所篤志面接委員（千葉大学在職時）
1997年 - 2001年司法試験考査委員
『刑法入門』（有斐閣、初版1979年、第3版1996年）
『教材刑法判例』（北海道大学出版会、初版1983年、第2版1991年）
（竹下守夫）共著 『法と裁判』（放送大学教育振興会、1996年）
『いまを生きる』（近代文芸社、1997年）
『回想の学童疎開』（近代文芸社、1997年）
門下生 [編集]伊藤司
伊藤博路
稲田隆司
公文孝佳
城下裕二
中島広樹
振津隆行
本間一也
丸山雅夫
丸山治
吉田敏雄
目录信息
１ 刑罰の基本思想
２ 犯罪とは何か
３ 罪刑法定主義と成文法主義
４ 人身，自由，平穏，名誉，財産に対する罪
５ 国家，公共の平穏，国民の健康，経済秩序に対する罪
６ 犯罪論の基本
７ 刑罰論
.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其他动辄数百页、信息密度过大的教材相比，这本书在信息量和阅读节奏的控制上达到了一个近乎完美的平衡。它没有试图把刑法的所有分支和细枝末节都塞给初学者，而是精准地聚焦于“入门”的核心要义——即刑法的基本原理、犯罪构成的三大要素、以及常见的特殊规定。这种“取舍的智慧”让读者在有限的时间内，能够高效地建立起一个坚固且可靠的知识骨架，而不是被无数不必要的细枝末节所困扰。例如，对于那些更偏向于理论研究的复杂课题，本书通常会将其放在一个被标注为“进阶拓展”的小方框内，用非常精炼的语言点到为止，让读者知道“有这么回事”，但又不会强迫读者立刻深入。这种设计极大地维护了初学者的学习信心，因为他们可以清晰地看到自己“已经掌握了什么”，而不是“还有多少没学会”。这种清晰的知识边界感，对于建立学习的成就感至关重要，让我对后续的深入学习充满了期待，而不是因为入门的难度过高而半途而废。
评分这本书的叙述逻辑简直是教科书级别的典范，它构建了一个极其清晰的知识框架，让初学者能够像搭建乐高一样，一步步地把刑法的大厦建立起来。一开始并没有急于抛出复杂的犯罪构成要件，而是非常耐心地从刑法的基本原则、法益保护理念这种宏观的角度切入，这种“先知其然，再知其所以然”的编排方式，有效地避免了读者在尚未理解大局时就被细节淹没的窘境。我记得在讲到“违法性”那一章时，作者通过一个虚拟但又极度贴近现实的案例，将“正当防卫”和“紧急避险”的区别讲得透彻无比，那种层层剥笋、抽丝剥茧的论证过程，让人拍案叫绝。更难得的是，它对历史沿革的介绍也非常到位，通过对比不同历史时期的立法思想演变，帮助读者理解为什么今天的刑法会是这个样子，而不是一味地灌输既有结论。这种“追根溯源”的写法，使得我对那些看似僵硬的法律条文产生了更深层次的共情和理解，不再觉得它们是冰冷的规则，而是社会伦理和价值权衡的产物。对于我这种需要通过理解历史背景来巩固记忆的学习者来说，这种结构安排简直是量身定做。
评分作为一本入门读物，它在案例选择上的独到眼光实在值得称赞。很多入门级的法律书籍为了追求广度，会堆砌大量陈旧或过于极端的案例，反而让读者感到抽象和遥远。然而，这本书似乎更侧重于选取近五到十年内，在社会上引起过广泛讨论的、贴近普通人日常经验的“小案子”进行分析。比如，关于网络诽谤的界限、电动车交通事故的责任认定，甚至连邻里间因噪音产生的纠纷，都被巧妙地纳入了刑法的分析视野。这种“从身边事到法律事”的转化过程非常自然流畅。每一次对理论的阐释后，作者都会附带一个简短的判决摘要或者法律意见，并直接指出该案例如何印证了前文所学的某个构成要件或阻却事由。这种紧密的“理论—案例—结论”的闭环设计，极大地增强了学习的实操感和趣味性。读完后，我发现自己看新闻时，不再只是被动接受信息，而是会下意识地去套用书中学到的框架去分析事件的法律属性，这才是真正的“学以致用”。
评分这本书的语言风格是我个人非常欣赏的一点，它成功地在保持学术严谨性的同时，避免了传统法学著作那种令人望而却步的“官话套话”和冗余的修饰语。作者的表达是极其克制而精准的，用词简练有力，每一个句子似乎都经过了反复的打磨，目的性极强，就是为了将一个复杂的法律概念清晰、无歧义地传递给读者。在处理那些在法学界仍存在争议的学说分歧时，作者也处理得非常老练。他不会武断地站队，而是客观地陈述甲派的论据和乙派的观点，然后用一句精炼的总结点出当前司法实践更倾向于哪一种路径，最后再给出自己的中肯评价。这种不卑不亢、兼听则明的叙事态度，让人感觉作者是一位值得信赖的引路人，而不是一个居高临下的说教者。这使得阅读过程非常高效，基本没有遇到需要反复回读才能理解的“晦涩段落”，知识的传递损耗率极低。
评分这本书的装帧设计真的很有心思，封面那种低调的深蓝色调，配上烫金的字体，拿在手里就有一种沉甸甸的学术感。我平时习惯在图书馆或者咖啡馆看书，这本书的开本大小非常适中，方便携带，但内页的纸张质量又出奇地好，翻阅起来几乎没有反光，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。排版上，作者似乎非常注重读者的阅读体验，字体大小适中，行距和段落间距的处理恰到好处，使得复杂的法律条文和理论论述在视觉上显得井井有条，不会让人在初次接触法律这种晦涩的学科时就产生强烈的畏难情绪。而且，我注意到很多关键概念和核心法条都用了不同的字体或颜色来突出显示，这对于我们这些非科班出身的入门者来说，简直是福音，极大地降低了知识吸收的门槛。我特别喜欢它在章节末尾设置的“小贴士”栏目，虽然篇幅不长，但常常能点破一些书本正文里不便详述的实务操作上的微妙之处，让人感觉作者不仅是在传授理论，更是在分享一种实践智慧。这种对细节的极致追求，让这本书从里到外都散发出一种专业而又平易近人的气质，光是看着它摆在书架上，都觉得是一种知识上的富足。
评分对谦抑思想颇有研究的小暮先生于09年肺病去世
评分对谦抑思想颇有研究的小暮先生于09年肺病去世
评分对谦抑思想颇有研究的小暮先生于09年肺病去世
评分对谦抑思想颇有研究的小暮先生于09年肺病去世
评分对谦抑思想颇有研究的小暮先生于09年肺病去世
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有