具体描述
《阶级话语的叙述与表象——1950年代上海工人之文化经验》(作者丁云亮)以文化社会学视野,通过观照1950年代上海工人阶级话语叙述的内容和方式,揭示地方性工人阶级的文化经验,使人们认识到新制度建构下的工人个体、群体与国家、社会之间的互动关系。新意识形态的话语生产和阶级实践之间的表象关系,借助基层社会动员机制得以显现。以识字为中心的学文化运动,在提高文化水平的基础上,重新唤起工人阶级的自我意识,提升了阶级成员的社会地位。在文化、科学、艺术等多个领域,大力培养工人阶级知识分子,使得职工《阶级话语的叙述与表象:1950年代上海工人之文化经验》群众在发展生产、建设国家中,进一步展现了自身的智慧和创造力。随着社会主义建设事业的发展,上海女工人数及在工人总人数中的比例,都有了大幅度的增长,妇女的就业领域扩大到各个部门,虽然频繁的政治运动难显真正的性别意识,但在公共领域高涨的参与激情,还是呈现出眩目的色彩。工会的转型主要是职能的变换,上海工会宏观结构单一、集中,在整个50年代,对上海工人阶级的组织教育、生产建设及落实政府的各项政策方面,起了无可替代的作用;按照行政和工会是紧密配合关系的要求,动员工人搞好生产成为工会的主要任务。空前庞大的科层制结构组织,成为社会主义经济体制的稳定形象,上海的工厂也不例外,都属于国家宏观计划经济的一个个部件,工人阶级在社会结构体系里与其他阶级、以及工厂内部,都形成新的人群关系,个体性话语与权威性话语、公共性话语时有冲突。阶级话语强有力的、灵活的表达形式,既来自于对现实的反映。又有助于对新的社会秩序的维持。它们通过诠释社会关系,形塑着工人的思想意识、价值信仰,同时与阶级实践建立联系,使他们自觉投身社会行动中去。但国家主义理念将阶级话语纳入自己体系的过程,又是一个充满矛盾、张力的过程,延续下来的历史传统依然复活着上海工人文化自身的特质。
作者简介
目录信息
一、问题提出
二、理论构想
三、文献述评
四、研究方法
第二章 学文化
一、识字的政治
二、文化诉苦
三、新闻讨论会
第三章 工人阶级知识分子
一、文艺实践
二、学理论
三、技术革新
第四章 新女工
一、妇女解放
二、平等意识
三、阶级身份
第五章 工会转型
一、组织教育
二、生产中心
三、职能危机
第六章 人群关系
一、 道德经济
二、工农联盟
三、青工“三关”
第七章 结论:话语的秩序
一、强阶级隐喻
二、想象的共同体
三、地方性知识
附录一 访谈提纲
附录二 中华人民共和国工会法(1950)
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《阶级话语的叙述与表象》这个书名,立刻在我脑海中激起了层层涟漪。它似乎指向了一个被我们常常忽略,但却无处不在的社会现实——话语如何服务于阶级,以及阶级如何通过话语来塑造自身的形象。我一直对语言的社会功能有着浓厚的兴趣,尤其是在探讨社会分层时,话语所扮演的角色更是至关重要。我非常期待这本书能够深入地剖析,不同社会阶层在表达方式、词汇选择、甚至是思维模式上可能存在的差异。同时,我也好奇书中会如何探讨,这些差异是如何被有意无意地放大或消解,从而影响我们对阶级的认知。或许,书中会通过分析大量的文学作品、媒体报道,甚至是日常的社交媒体互动,来揭示那些隐藏在字里行间的阶级烙印。我希望这本书能够为我提供一种理解社会的新视角,让我能够更加敏锐地捕捉到话语中那些微妙的阶级信号,从而更深刻地理解我们所处的社会结构。
当我在书店的货架上看到《阶级话语的叙述与表象》时,我的目光立刻被它吸引了。这个名字充满了学术的严谨,又带着一种扑朔迷离的魅力,让我不禁想要一探究竟。我一直认为,我们所处的社会,很大程度上是由各种“叙述”所构成的。而“阶级”作为一种重要的社会划分,其叙事方式必然会影响我们对社会现实的理解。我非常期待这本书能够深入地探讨,不同阶级是如何通过语言和文本来建构自己的“叙述”,并且这些叙述又是如何被传播和接受的。例如,关于“成功学”的流行,是否就是一种特定阶级的叙事方式?而对“底层人民”的描绘,又是否常常带着一种居高临下的视角?我希望作者能够运用扎实的理论功底和丰富的案例,为我展示话语在阶级形成和巩固过程中的关键作用。我渴望能够在这本书中,找到一种更具穿透力的视角,去理解那些看似平常的言谈举止背后,所蕴含的深刻的社会意义。
这本书的书名《阶级话语的叙述与表象》如同一个引人入胜的 invitation,邀请我进入一个关于社会结构和语言力量的深度探索。我一直深信,我们对世界的认知,很大程度上是通过“话语”来中介的。而“阶级”作为社会中最具影响力的因素之一,其话语的构建和传播,更是塑造社会认同的关键。我迫不及待地想要知道,这本书将如何剖析不同阶级如何通过语言来“叙述”自身,又如何利用“表象”来影响他人的感知。例如,那些关于“精英”的描述,是否总是伴随着某种特定的词汇和场景?而对“普通人”的描绘,又是否常常流于表面,缺乏深度的洞察?我希望能在这本书中,找到一种分析的工具,去识别那些潜藏在话语中的阶级偏见,理解话语是如何在无形中固化或挑战现有的社会等级。这本书的出现,对我来说,更像是一次认知升级的契机,让我能够以更批判、更清醒的眼光去审视我们所处的社会。
我一直对“表象”这个词有着特别的敏感。在现实生活中,我们看到的、听到的,有多少是真实的,又有多少是被精心包装过的?尤其是在谈论“阶级”这样的敏感话题时,表象的作用就显得尤为关键。它既可以成为掩盖真相的烟幕弹,也可以是揭示本质的放大镜。《阶级话语的叙述与表象》这个名字,立刻勾起了我对这一主题的强烈好奇。我设想,书中或许会通过对广告、媒体报道、甚至是日常对话的细致解剖,来揭示不同阶级是如何利用视觉和语言的“表象”来构建和传播其独特的身份认同。例如,那些光鲜亮丽的商品广告,是否在无形中就将特定生活方式与某个阶级划上了等号?而新闻报道中对不同群体的描绘,又是否潜藏着刻板印象和偏见?我非常期待作者能够为我提供一套分析的工具,让我能够辨别那些虚假的繁荣,看穿那些精心设计的“人设”。我希望这本书能够教会我如何从表象之下,挖掘出更深层次的社会含义,理解话语是如何通过塑造我们的感官体验,来影响我们对阶级的认知。这本书的出现,对于那些渴望更清醒地认识世界,不被 superficial 的表象所迷惑的读者来说,无疑是一份宝贵的礼物。
当我看到《阶级话语的叙述与表象》这个书名时,我的内心充满了好奇和期待。它似乎预示着一场关于语言、社会和认知的深度对话。我一直相信,话语不仅仅是信息的载体,更是权力、意识形态和社会关系的映射。而“阶级”作为一种深刻影响个体命运的社会因素,其话语的构建和传播,更是值得深入研究。我非常希望这本书能够带领我,去探索不同阶级是如何通过语言来“叙述”自己的存在,又是如何通过“表象”来呈现自身,从而影响公众的认知。例如,那些关于“草根奋斗”的故事,是否总是在强调某种特定的价值观?而对“精英群体”的描绘,又是否总是在营造一种遥不可及的神秘感?我渴望在这本书中,找到一种批判性的视角,去辨识那些被精心包装的阶级叙事,理解话语是如何在无形中巩固或挑战既有的社会权力结构。
这本书的名字《阶级话语的叙述与表象》恰似一声悠扬的号角,召唤我投身于一场关于语言与社会深层连接的探索。我总是觉得,我们在交流中所使用的每一个词汇,所构建的每一个句子,都仿佛承载着某种特定的社会烙印。而“阶级”这一概念,无疑是这些烙印中最深刻、最普遍的一种。我迫切地想要在这本书中,找到对“话语”如何在不同阶级间形成和流传的深刻解析。我希望作者能够像一位细致的考古学家,挖掘出那些隐藏在日常语言中的阶级符号,揭示不同群体是如何通过语言来构建自我认知,又如何借由“表象”的塑造来影响他人的判断。例如,我想知道,关于“消费主义”的讨论,是否总是与特定的阶级紧密相连?而对“成功”的定义,又是否在不同语境下有着截然不同的解读?这本书,对我而言,不仅仅是一本书,更是一扇通往更深刻社会洞察的窗户,让我能够以一种更具批判性的思维,去审视那些被普遍接受的社会叙事。
这本书的名字,如同一个引人入胜的谜语:《阶级话语的叙述与表象》。我深信,在信息时代,话语的力量是前所未有的。它不仅仅是传递信息,更是构建现实,塑造认知的关键。而“阶级”这个概念,更是社会结构中一个永远无法回避的维度。这本书的出现,让我看到了一个深入探索这个议题的可能。我非常期待作者能够为我揭示,不同阶级是如何通过构建独特的叙事来定义自身,又如何通过话语的策略来影响公众的认知。例如,那些关于“向上流动”的故事,是否总是以某种特定的方式被讲述,从而过滤掉了一些不那么“励志”的现实?而对贫困的描述,又是否常常落入刻板印象的窠臼?我希望这本书能够提供给我一种批判性的思维框架,让我能够辨别那些被精心设计的“阶级叙事”,理解话语背后隐藏的权力关系和意识形态。我渴望通过阅读这本书,能够更加清晰地认识到,我们每天接触到的信息,有多少是被“阶级话语”所塑造,又有多少能够真正反映社会真相。
《阶级话语的叙述与表象》,光是这个书名就足以让我心生敬畏,又充满探究的欲望。我一直认为,语言是构建社会现实的基石,而“阶级”则是社会结构中最具颠覆性和影响力的维度之一。这本书的出现,让我看到了一个深入挖掘这一交汇点的可能。我非常期待书中能够通过严谨的学术研究,向我揭示,话语是如何被用来“叙述”阶级的存在,又是如何通过“表象”来影响人们对阶级差异的认知。我想知道,那些在媒体上频繁出现的“成功人士”的励志故事,是否就是一种精心构建的阶级叙事?而对“底层生活”的描绘,又是否常常流于片面,忽略了其复杂性和多样性?我希望这本书能够提供给我一套强大的分析工具,让我能够识别那些隐藏在日常话语中的阶级偏见,理解语言的力量如何在无形中塑造我们对社会结构和个人位置的理解。这对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次重塑认知、深化理解的旅程。
这本书的书名——《阶级话语的叙述与表象》,总让我想起在各种社交场合中,人们不经意间流露出的那些细微的差别。有时候,一个词语的选择,一个语气的转变,甚至是一个表情,都可能透露出一个人所属的社会群体。我一直认为,“话语”是社会身份的重要标识,而“阶级”则是塑造这些标识最根本的因素之一。因此,我对这本书充满了期待,希望它能深入剖析话语是如何在不同阶级之间流转,又是如何被用来构建和维护各自的叙事。我脑海中已经浮现出许多潜在的研究方向:比如,教育体系中的语言使用,是否会无形中区分出不同的精英阶层和普通大众?在职场中,那些“成功人士”的演讲模式,又与普通劳动者的语言风格有何不同?这本书或许会像一位技艺精湛的侦探,通过对大量文本和语料的细致分析,找出隐藏在日常话语中的阶级密码。我非常希望作者能够带领我,用一种全新的视角去审视那些我曾经忽略的社会细节,理解语言的力量是如何在无声无息中,塑造着我们对社会结构和个人位置的认知。
这本书的名字——《阶级话语的叙述与表象》,光是听着就让我觉得沉甸甸的,仿佛蕴含着一股深邃的力量。我迫不及待地翻开了它,希望能够在这个信息爆炸的时代,找到一个更加清晰的视角去理解我们所处的社会。作为一个对社会学和传播学有着浓厚兴趣的读者,我一直对“话语”这个概念感到着迷。话语不仅仅是语言的堆砌,它更是权力、意识形态和社会关系的载体。而“阶级”这个词,更是社会结构中最根深蒂固的划分之一。这本书将两者结合,预示着它将深入探讨话语是如何被建构,如何被用来巩固或挑战现有的阶级秩序。我非常期待书中能够通过大量的案例分析,生动地展现不同阶级是如何通过语言来塑造自身形象,又如何通过话语来影响他人的认知。或许,它会揭示一些我们习以为常的日常表达背后隐藏的阶级偏见,让我们在每一次对话中,都能更加警醒。我希望作者能够运用一种既严谨又富有感染力的笔触,引导我穿越纷繁复杂的话语迷雾,触及社会深层的结构性问题。我尤其关注书中是否会讨论新媒体时代下,话语权的变化以及阶级表象的演变。这不仅是对理论的探讨,更是对当下社会现实的深刻回应。
局部可以,整体不够紧密,有脱节。
局部可以,整体不够紧密,有脱节。
我去,居然就是《身份建构与物质文化》这本书的下半部~吐槽无力
我去,居然就是《身份建构与物质文化》这本书的下半部~吐槽无力
我去,居然就是《身份建构与物质文化》这本书的下半部~吐槽无力