陈布雷集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:陈布雷

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2011-1

价格:49.80元

装帧:平装

isbn号码:9787506040624

丛书系列:民国三大报人文集

图书标签:

• 陈布雷
• 民国
• 历史
• 文化
• 民国三大报人文集
• 新闻
• 人物
• 报人
• 陈布雷
• 近代史
• 政治人物
• 传记
• 民国时期
• 思想史
• 历史文献
• 人物研究
• 文集
• 政治思想

好的，以下是一份为您准备的图书简介，聚焦于一部名为《陈布雷集》之外的其他重要历史或文化主题，旨在提供丰富详尽的内容，并避免任何AI写作的痕迹。 --- 《烽火中的春秋：民国知识分子的家国抉择与时代书写》 导言：一个破碎的帝国与知识分子的迷惘 本书旨在深入剖析二十世纪上半叶，即从辛亥革命至抗日战争胜利这段风云变幻的时期，中国知识分子群体所经历的剧烈思想动荡、社会转型以及在国家命运面前所做出的复杂抉择。这是一个旧秩序崩塌、新文化萌芽与外部冲击交织的时代。在“师夷长技以制夷”的口号下，西方思潮以前所未有的广度涌入中国，挑战着数千年来的儒家正统与传统秩序。知识分子，作为肩负启蒙与救亡使命的群体，他们的思想流变、学问道路和政治立场，构成了理解那个时代精神史谱系的关键线索。 不同于以往仅聚焦于政治领袖或军事冲突的宏大叙事，本书将目光投向那些活跃于学术殿堂、报刊杂志、以及教育战线上的文化精英群体。他们或是留学海外，带回先进的理论体系；或是深居书斋，试图在传统文化中寻找现代化的基石；或是投身实业教育，力求以教育救国。本书将通过对多位代表性人物的个案研究与群体脉络的梳理，展现知识分子在面对“救亡图存”这一压倒性历史任务时的内在矛盾、信仰的建立与幻灭，以及他们如何将个人的学术追求与民族的命运紧密联系在一起。 第一部分：从“科学”到“主义”：启蒙的路径与思想的裂变 辛亥革命的爆发，并未带来预期的稳定与富强，反而揭示了政治结构的脆弱性。紧随其后的“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的呼声，构成了“五四新文化运动”的核心主题。 一、对传统的扬弃与重建： 本部分详细考察了新文化运动初期，知识分子对传统文化，特别是儒家思想的批判深度。我们不仅仅分析“打倒孔家店”的表层现象，更深入探讨了知识分子如何在新史学、新文学的框架下，对中国数千年历史进行祛魅与重估。胡适对白话文的提倡，陈独秀对政治变革的急切，以及鲁迅对国民性弱点的深刻解剖，构成了启蒙阶段的理性基调。然而，这种激进的“全盘西化”论调，在实践中很快遇到了现实的阻碍——一个被军阀混战和列强侵略撕裂的国度，能否仅靠理性与科学来挽救？ 二、马克思主义的“移植”与本土化： 随着俄国十月革命的成功，一种新的、更具实践性和系统性的思想体系——马克思主义，开始吸引着一批失望于自由主义的年轻知识分子。本书将细致描绘李大钊、陈独秀等早期传播者，如何将复杂的唯物史观与中国的具体国情相结合。重点分析了早期马克思主义在大学讲堂、工人夜校的传播路径，以及它如何迅速提供了一套解释中国社会深层矛盾（阶级矛盾、帝国主义压迫）的理论框架。这标志着知识分子群体思想光谱上的一次重大转向，从侧重个体解放转向关注社会结构重塑。 三、自由主义的坚守与彷徨： 并非所有知识分子都转向了革命。本书也着重描绘了以梁启超后期思想为代表，以及西南联大时期一批学者所代表的温和的自由主义路线。他们强调渐进式的改良，重视法治建设、地方自治和教育的普及。面对日益激化的国内冲突和外部威胁，自由主义者在政治上的不作为或温和立场，常被批评为软弱。我们将探讨他们如何在一战后的“巴黎和会”的幻灭中，体会到国际政治的冷酷，以及他们在民族危亡关头，如何在坚守学术独立与参与政治救亡之间寻求艰难的平衡。 第二部分：战火中的学术：西南联大的精神熔炉 抗日战争的爆发，对知识分子的命运产生了决定性的影响。大后方的生活，不再是象牙塔中的宁静，而是物质匮乏、空袭威胁下的艰苦求存。 一、迁徙与坚守：文化长征的史诗： 1937年至1945年间，教育部主导下，多所著名高校被迫南迁西迁，最终在昆明形成了著名的“西南联合大学”。本书将详尽记述这一文化史上的奇迹。这不仅仅是一次地理上的位移，更是一次精神上的熔炼。在茅草屋、土坯房中，西南联大师生们展现了惊人的学术活力。梅贻琦校长所代表的“教授治校”理念，在极端困难的条件下，维护了大学的最低限度的独立性与学术尊严。 二、学科的交叉与学术的转型： 战争极大地刺激了应用科学和人文社科的整合。工程师们在简陋的条件下修筑国防设施；理科教授们也在艰难中继续基础研究。对于文科而言，传统国学（如考古学、历史学、语言学）在战时反而获得了新的生命力，因为它们成为文化认同与民族精神的象征。例如，闻一多在诗歌理论和民主斗争中的双重身份，清晰地展示了知识分子如何将学术研究直接转化为思想启蒙的力量。费孝通等社会学家的田野调查，则将目光投向了基层社会，试图理解战时乡村的韧性与变迁。 三、知识分子的政治参与与道德困境： 战争后期，随着国内政治力量的重新集结，知识分子的选择变得更加尖锐。一部分人积极投身于进步的抗日救亡运动，成为民主斗争的先锋；另一部分人则选择退守学术，保持对政治的批判性距离。本书将深入分析这种分歧背后的价值取向：是立即投身政治洪流，还是保持“最后一片净土”的学术良知？对于当时身处国统区的知识分子而言，如何在维持生计、保护家人与坚守良知、不被政治收编之间周旋，是他们每日面对的道德困境。 第三部分：战后余波：理想的破灭与新秩序的构建 抗战胜利的喜悦是短暂的。紧接着是国共两党的权力角逐，以及知识分子在战后重建中的再次站队。 一、民主的诉求与经济的幻灭： 战后初期，知识分子普遍渴望政治民主与经济稳定。他们对“接收大员”的腐败、通货恶性膨胀的失望，促使他们重新审视国民政府的执政能力。知识分子们组织的“抗战建国运动”及各种学生请愿活动，构成了对现有体制最强烈的道德抗议。本书将梳理这一时期知识分子刊物和公开信的内容，揭示他们对“第三条道路”的探索与最终的失望。 二、思想的“转向”与未来的选择： 随着内战的爆发，知识分子群体再次面临“何去何从”的抉择。对于许多年轻一代和深受左翼思想影响的学者而言，旧的体制已无力挽救，思想的天平不可逆转地倾向了对新政权的期待。本书不会以简单的“站队”来评价这一历史进程，而是深入探讨促成这种转向的社会经济动因、意识形态的感召力，以及他们对一个能带来真正社会平等的“新中国”的深切渴望。 结语：未竟的对话 《烽火中的春秋》试图提供一个细致入微的视角，去重读二十世纪上半叶的中国历史。知识分子并非铁板一块，他们是受时代裹挟的个体，他们的挣扎、探索与牺牲，共同塑造了现代中国的精神底色。通过对他们学术成果、私人信件和政治参与的考察，我们得以理解，在一个国家面临存亡考验时，知识的价值如何从纯粹的认知工具，转变为承担民族精神重量的道德承担者。他们的经验与教训，至今仍是中国知识界进行自我反思的重要参照。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才将这本书读完，原因并非它枯燥，恰恰相反，是因为我常常需要停下来，反复咀嚼那些令人震撼的观点。这本书的理论框架构建得极其扎实，作者似乎对历史的运行规律有着近乎宿命论的洞察力。它挑战了许多我们习以为常的历史定论，尤其是在解释某个特定历史时期经济政策的失败原因时，提出了一个完全颠覆性的视角。这个视角不是基于简单的道德谴责，而是基于对资源配置效率和制度惰性的深刻分析。这种冷静、近乎科学的分析方法，让那些原本情绪化的历史事件，突然间变得逻辑清晰、脉络分明。书中关于“路径依赖”在政治结构中体现的论述尤其精彩，它解释了为何某些看似非理性的决策会在体制内得以延续多年。不过，我也注意到，这种过于强调结构性力量的倾向，似乎在一定程度上削弱了个人能动性的作用，这或许是其唯一可以商榷之处。但即便如此，它提供的思想武器和分析工具，对于任何想要深入理解社会变迁的人来说，都是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读到的历史读物，着实让人耳目一新。作者的笔触细腻入微，对那个动荡年代的社会风貌和政治角力描摹得淋漓尽致。书中对当时精英阶层的心态把握得尤其到位，那种在时代洪流中挣扎求存，又试图左右乾坤的复杂心绪，被刻画得入木三分。我特别欣赏作者在叙事上的克制与精准，没有过多的煽情，而是将大量翔实的历史资料巧妙地融入叙述，使得整个故事在保持客观性的同时，又充满了内在的张力。尤其是在描述几次关键的权力更迭和政策转向时，作者展现出的深厚功力令人称道。那些宏大叙事背后的个体选择与挣扎，被抽丝剥茧般地呈现在读者面前，让人不禁拍案叫绝。读完后，对那个时期历史的理解，又上升到了一个新的层面。它不是简单的年代记述，更像是一部剖析人性与权力的深刻寓言。唯一略感不足的是，某些段落的引用来源标注略显模糊，若能更加详尽，对于严谨的学术研究者来说，会是锦上添花之举。但瑕不掩瑜，这仍旧是一部极具价值的近代史研究力作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这书，还有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的领域非常专业。然而，实际阅读体验却远超预期。这本书最成功的地方在于，它建立了一座坚实的桥梁，连接了严肃的历史研究与普通读者的求知欲。作者在处理复杂概念时，采用了大量生动的案例和极具画面感的场景重构。比如，书中描述某个重要会议召开时的气氛，那种剑拔弩张又暗流涌动的室内情景，简直让人身临其境，仿佛能听到不同派系间低沉的耳语和桌椅的轻微碰撞声。这种叙事技巧的运用，极大地增强了作品的可读性。此外，书中对某些被历史长河冲刷、常常被忽视的边缘人物的刻画，也显得尤为立体和富有同情心。他们不再是历史教科书上冰冷的注脚，而是有了血肉、有了鲜活动机的个体。这种对“小人物”命运的关注，使得宏大的历史叙事不再是高高在上的理论，而是与具体的人生紧密相连。整体来看，这本书在学术深度和大众可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点，是近年来难得一见的上乘之作。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最让我印象深刻的是它那股子“冷峻的幽默感”。这并不是那种让你哈哈大笑的段子，而是一种植根于历史进程的深刻洞察后所流露出的，对人类局限性的一种带着理解的嘲讽。作者在评论某些历史人物的重大决策失误时，往往会用一种看似客观平实的语言，却能精准地描绘出决策者当时的傲慢与盲目，那种“在历史的十字路口做出了最符合当下利益，却最不利于长远发展的选择”的荒谬感，被刻画得入木三分。阅读起来，那种智力上的愉悦感是持续不断的，仿佛作者在不断地向读者发出挑战，引导你跳出既有的思维定势去审视过往。书中的图表和数据分析部分也做得非常出色，它们不是单纯的支撑材料，而是成为了叙事本身的一部分，用数字的力量佐证了作者的论点。特别是关于人口迁移与资源分配那几章，图表的直观性，让抽象的社会学概念变得清晰可见。这是一本能让你在阅读过程中不断地自我反思，并对外在世界产生更深层次怀疑的杰作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的作品，我仿佛经历了一场穿越时空的漫长旅程。这本书的阅读体验，更像是在与一位学识渊博、见解独到的长者进行深入的交谈。它的语言风格极其典雅、考究，字里行间透露着一种沉淀了多年的学养。叙事节奏舒缓而富有韵律感，即便是那些看似枯燥的行政细节和法律条文的阐释，也被作者用一种近乎散文诗般的笔法娓娓道来，令人沉醉。书中对地域文化差异如何影响国家治理的探讨，尤其令我印象深刻。作者没有停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了深层次的文化基因和地域认同感是如何在关键历史节点上发挥作用的。这种多维度的分析视角，极大地拓宽了我的视野。尽管篇幅浩大，但由于作者对材料的精妙剪裁和组织，阅读过程却丝毫没有感到拖沓。每一章节的衔接都如水到渠成，自然流畅。这绝非一部快餐式的读物，它需要读者沉下心来，细细品味，才能领略其中蕴含的深厚底蕴和洞察力。我非常推荐给那些对社会结构变迁和文化史有浓厚兴趣的同好们。

评分☆☆☆☆☆

书生无用！

评分☆☆☆☆☆

书生无用！

评分☆☆☆☆☆

书生无用！

评分☆☆☆☆☆

书生无用！

评分☆☆☆☆☆

前辈学人风采令人仰望。书有删节。