《诗经》是我国第一部诗集,一般认为是“诗歌总集”,实际上是春秋中期以前的诗歌选集,因为此书编辑之时,还有很多诗歌作品,或存于史官、乐师,或存于贵族、士人,而编者有其主导思想,收录作品自有侧重,难免有所选择去取,并不以“全”为宗旨。至今尚有《诗经》之外、春秋中期以前的诗歌存世,便是证明。
《诗经》在孔、墨时代称为“诗”或“诗三百”。“不学诗无以言。”(《论语·季氏》)“诗三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪。’”(《为政》)《墨子·公孟》中说:儒者“诵《诗三百》,弦《诗三百》,歌《诗三百》,舞《诗三百》。”把《诗》看作儒家的经典,最早是见于《庄子·天运》:“丘治《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》六经。”但仍名之为《诗》。开始称为《诗经》是汉代的事。
《诗经》曾被称为“诗三百”,因它有305篇(此外《小雅》中笙诗6篇,有目无文,不在其内)。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,与其说是在“读”,不如说是在进行一种深层次的“感悟”之旅。它似乎有一种魔力,能够触动到人类最基本的情感层面,比如对承诺的坚守、对离别的无奈、对美好事物的向往,以及面对命运时的坦然。我发现自己在读到某些描绘离愁别绪的段落时,即便是早已知晓其大意,眼眶还是会不自觉地湿润。这或许就是经典永恒的魅力所在——它们用最朴素的语言,触及了最普世的人类经验。它教会了我如何用更简洁、更富诗意的方式去表达复杂的心绪。读完合上书本的那一刻,我感到一种难言的平静,仿佛心灵经过了一次彻底的涤荡。这本书不要求你高深莫测地去分析它的结构,它只是安静地在那里,等待你用你最真实的情感去与之共振,收获的不仅仅是知识,更是一种对生命本质的更深层次的理解和接纳。
评分我得说,这本书的注释和导读部分,简直是为我这种半吊子古典文学爱好者量身定做的救星。我过去尝试阅读一些古代典籍时,常常被晦涩的词汇和跳跃的逻辑绊住脚,读几页就不得不停下来查阅厚厚的工具书,阅读的连贯性完全被破坏了。然而,这本导读的处理方式非常高明。它没有采用那种堆砌术语的生硬解释,而是将背景知识和文化脉络巧妙地融入到对具体段落的解读之中。比如,对于一些涉及早期社会习俗的描述,它会用现代生活中的类比来帮助理解,让你瞬间抓住那种情感的核心。更妙的是,不同章节的解读风格似乎有所侧重——有些侧重于历史考据,有些则更偏向于文学鉴赏和情感共鸣。这种多样化的解读角度,让我在阅读过程中始终保持着新鲜感和探索欲,而不是被单一的、教条式的讲解所束缚。它成功地搭起了一座从现代思维到古代情境的坚固桥梁,让那些遥远的声音变得清晰可闻。
评分这本书的装帧设计实在太令人惊艳了,初拿到手的时候,那种沉甸甸的质感和纸张细腻的触感,就让人心生欢喜。米白色的纸张,在灯光下泛着柔和的光晕,不是那种刺眼的漂白纸,读起来非常舒服,长时间盯着也不会觉得眼睛疲劳。尤其是封面设计,简约中透着一股古朴的雅致,据说请了某位当代著名书法家题字,那笔锋的力道和韵味,隔着纸都能感受到一种穿越时空的沉静。内页的排版也颇具匠心,字号大小适中,行距留得恰到好处,使得阅读体验极为流畅。我特别喜欢它在一些重要篇章开头处采用的特殊纹理纸张,虽然只是微小的细节,却极大地提升了翻阅时的仪式感。这绝不是那种批量生产、只求快速流通的普通读物,能感受到出版方在每一个环节都倾注了心血,仿佛他们对待的不是一本书,而是一件值得珍藏的艺术品。对于我这种对书籍实体感要求较高的人来说,光是这份对工艺的尊重,就值得我给予最高的赞誉。每一次翻开它,都像是在进行一场缓慢而郑重的对话。
评分这本书带给我的最大震撼,在于其语言的张力和画面感,简直让人怀疑作者是否真的生活在那个遥远的时代。我原本以为,跨越千年的文字,阅读起来会带有某种疏离感,但这里的每一篇章,无论描写的是田园牧歌式的宁静,还是战乱年代的悲怆,都具有一种惊人的现场感。例如,书中对自然景物的描绘,绝不是简单的名词堆砌,而是充满了动态的感知。风吹过草地的沙沙声、清晨薄雾中若隐若现的山影、甚至是猎人在林间奔跑时带起的微小声响,都仿佛被精确地捕捉并定格在了纸上。我甚至能想象出那些古代人衣着的材质和走路时的步频。这种极强的代入感,使得阅读过程不再是被动地接收信息,而更像是在亲身经历一场场历史片段的重演。它成功地激活了我大脑中沉睡已久的想象力,让我得以暂时脱离当下的喧嚣,沉浸在那淳朴又复杂的人间烟火之中。
评分作为一个对文本流变研究略有涉猎的人,我对这本书收录的文本校勘工作感到尤为满意。我们都知道,古代文献的流传过程中,抄录错误、避讳改动在所难免,导致不同版本的文字差异极大。这本书在引入新发现的材料时表现出了令人信服的严谨态度。它不仅提供了主要的通行版本作为基础,还在关键处的版本差异处做了详尽的脚注说明,比如某处动词的选择对全句意境的影响,或是某个字词在不同古籍中的不同写法所指向的不同文化背景。这种细致入微的学术态度,让这本书不仅仅是一本供人欣赏的文学集,更是一份可靠的研究参考资料。它尊重了文本的复杂性和历史的厚重感,没有为了追求阅读的“顺畅”而轻易地进行“简化”或“美化”,这份对原始风貌的尊重,是衡量一本严肃学术类书籍是否合格的关键标准。
评分评点注解很好,但是很多经典的诗歌都没被选进去,遗憾遗憾
评分一直很想读诗经 发现诗意是古人骨子里的。可是看了几篇就看不下去了 还是太浮躁……
评分一直很想读诗经 发现诗意是古人骨子里的。可是看了几篇就看不下去了 还是太浮躁……
评分2011年读毕,认真严谨的老学者,敬佩。
评分旁征博引,有很多争议的地方作者也给出了自己的见解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有