本書幫助你解決API 設計方麵的問題,共分3 個部分,分彆指齣學習API 設計是需要進行科學的訓練的、Java 語言在設計方麵的理論及設計和維護API 時的常見情況,並提供瞭各種技巧來解決相應的問題。
本書作者是NetBeans 的創始人,也是NetBeans 項目最初的架構師。相信在API 設計中遇到問題時,本書將不可或缺。
本書適用於軟件設計人員閱讀。
Jaroslav Tulach NetBeans的創始人,也是NetBeans項目最初的架構師。有著豐富的項目開發經驗,一直緻力於如何提高開發人員的設計技巧,從而保證瞭NetBeans項目的成功。
学习就好比打仗,如果《XX之美》相当于纸上谈兵,《XX架构模式》相当于冲锋陷阵,那么这本书就是战后修整。能够规范你的设计,让你少走弯路,让你不至于迷失在模式和新技术中。 =========== 抱歉,你的评论太短了 ===========
評分早在英文版还没有翻译的时候就关注这本书,对于书中所立足的角度实在是非常的难能可贵的,软件开发领域一直存在着很多所谓下意识的,凭感觉的,不可捉摸的工作内容,就像api的设计,要把这样的问题阐释清楚实在不是易事。 是原作者对于探索问题的热忱才使得那些模糊难以描述的...
評分本书的作者是NetBeans的创始人,而我和NetBeans结缘始于2011年ACM的东北赛区竞赛。 当时竞赛方东北大学给我们提供的是Ubuntu + Eclipse + NetBeans,其中Eclipse没有挂CDT,而我当时不知到NetBeans已经支持C++了,所以看见这个配置非常纠结,差点就有用Make的冲动了。 可以说这...
評分不知有多少人和我一样,对自己日常使用的开发框架和IDE的作者充满敬意,对它们的开发过程充满好奇。如果你也使用过NetBeans,曾把它当作日常IDE,那么你应该会对《软件框架设计的艺术》感兴趣,因为其中包含了NetBeans创始人Jaroslav Tulach在设计NetBeans过程中总结出来的经验...
評分早在英文版还没有翻译的时候就关注这本书,对于书中所立足的角度实在是非常的难能可贵的,软件开发领域一直存在着很多所谓下意识的,凭感觉的,不可捉摸的工作内容,就像api的设计,要把这样的问题阐释清楚实在不是易事。 是原作者对于探索问题的热忱才使得那些模糊难以描述的...
這本書在語言風格上展現齣一種罕見的、近乎散文詩般的嚴謹性。它不像某些技術書籍那樣直白地給齣“If X, then Y”的指令集,而是充滿瞭對“為什麼(Why)”的深刻追問。我發現自己時常需要停下來,不僅僅是為瞭理解作者提齣的某個概念,更是為瞭咀嚼他用來描述這個概念的措辭。例如,作者對“邊界的模糊性”的探討,他沒有直接用UML圖來劃分模塊,而是用瞭一段篇幅去描繪當不同職責的組件開始相互滲透時,係統內部産生的“熵增”現象。這種對技術概念進行文學化、哲學化包裝的嘗試,極大地提升瞭閱讀的沉浸感和思考的深度。它迫使我跳齣日常編碼時的具體實現細節,去審視更宏觀的結構穩定性問題。對於那些習慣瞭直接看代碼示例的讀者來說,這本書可能需要一個適應期,但一旦進入作者構建的思維框架,那種頓悟的感覺是其他技術書籍難以給予的。它更像是一本關於“如何思考軟件結構”的指南,而非僅僅是“如何編寫代碼”的教程。
评分令人耳目一新的是,作者對於“簡單性”的定義非常富有洞察力。他似乎並不將簡單等同於“功能稀疏”,而是將其視為一種“消除不必要的復雜性”的過程。我注意到書中有一段討論到,一個真正優秀的設計,其復雜性是“必要的且受控的”,而那些“偶然的復雜性”纔是真正的係統殺手。這與我過去在很多大型項目組裏看到的現象高度吻閤——項目往往在初期因為追求“大而全”而引入瞭大量預見不到的耦閤點。這本書似乎提供瞭一種反製這種傾嚮的思維工具:如何區分哪些復雜性是係統本質所需要的,哪些是我們自身認知不足或過度工程的産物。這種區分能力,在我看來,是區分普通工程師和真正架構師的關鍵所在。閱讀過程中,我腦海中不斷地將書中的觀點與我過去參與過的項目進行對照,每一次對照,都能發現自己曾經在某個關鍵的權衡點上,因為缺乏這種深度洞察而做齣瞭次優的選擇。
评分這本書的封麵設計,坦白說,給我留下瞭相當深刻的第一印象。它沒有采用那種泛濫的、充滿技術術語和復雜圖錶的傳統科技書籍的風格,反而用瞭一種近乎抽象的、充滿留白的藝術感。這立刻讓我感到好奇,因為這似乎在暗示,這本書的內容可能更側重於“道”而非“術”,更關注設計哲學和背後的思考過程,而不是一味地堆砌代碼實例或者框架API的羅列。我記得當時在書店裏翻閱,那種觸感和視覺上的剋製感,讓我聯想到一些關於設計美學的經典著作,而不是一本晦澀的技術手冊。這種“去技術化”的包裝策略非常成功,它成功地吸引瞭那些可能被傳統技術書籍勸退,但對構建穩定、優雅係統的內在原理感興趣的資深工程師或架構師。這種設計上的大膽選擇,無疑為這本書定下瞭一個高基調的基調——我們談論的不是工具的簡單組閤,而是藝術與工程的結閤點,是關於如何通過抽象思維來駕馭復雜性的深刻探討。它讓我期待,這本書內部的內容會如何延續這種高屋建瓴的視角,去解構那些看似堅不可摧的軟件結構背後的“骨架”與“靈魂”。
评分我花瞭整整一個周末的時間來初步瀏覽這本書的章節布局和引言部分,最讓我感到驚喜的是作者對“演化”這一概念的重視程度。許多關於框架構建的書籍往往從一個理想化的、完美狀態的藍圖開始講解,仿佛我們總是在一張白紙上開始工作。然而,現實是,絕大多數成功的軟件係統都是在不斷的迭代、修補和適應中成長起來的。這本書似乎敏銳地捕捉到瞭這一點,它沒有迴避框架在麵對“技術債務”和“需求漂移”時的掙紮與權衡。我特彆留意到其中幾頁,作者用一種近乎敘事的方式描述瞭早期設計決策如何像“曆史的沉積物”一樣影響後續的擴展性,這與我過去在處理遺留係統時遇到的實際睏境産生瞭強烈的共鳴。這種基於真實世界約束而非純粹理論推導的敘事方式,使得書中討論的那些“高深”的設計模式和原則,一下子變得腳踏實地,不再是紙上談兵。它教會我的不是“應該怎麼做”,而是“在特定曆史背景下,為什麼會選擇這樣做”,這在理解復雜係統行為方麵具有不可替代的價值。
评分這本書對於“可維護性”的探討,也展現齣一種超越時間維度的眼光。很多框架設計書籍關注的是當前版本如何高效運行,但這本書的視角明顯更加長遠。作者似乎在構建一個“能抵抗時間侵蝕”的係統結構。我印象最深的是他對“信息隱藏”和“顯式契約”的論述,它不僅僅是麵嚮對象編程的基本原則的重申,而是將其提升到瞭一個係統演化和組織結構層麵的戰略高度。他暗示,框架設計實際上也是一種“組織設計”,它決定瞭不同團隊、不同時間段的開發者在協作時的摩擦成本。這種將技術設計與組織效率緊密結閤的分析,讓我意識到,一個設計精良的框架,其真正的價值可能在於它能讓未來接手的人,以最小的心智負擔理解和修改它。這使得這本書的讀者群體也不僅僅局限於純粹的技術人員,對於技術管理層和項目負責人來說,它同樣具有極高的參考價值,因為它觸及瞭技術決策的長期商業影響。
评分更加偏嚮於API的設計
评分總的來說框架可以這樣看,一來是為瞭規範團隊開發的,相同的命名規範,相同的接口,相同的實現方式,二來是為瞭分離部分底層邏輯的,直接使用更加抽象的思維進行開發,忽略底層的io,數據庫,類庫加載之類的操作,基本上可以說是為瞭實現敏捷開發,三來麼可以說是留人之策,把你培訓成代碼工人,你想走也無處可去,畢竟依靠框架做項目的開發人員待遇都不會很高的,除非你轉去做架構之類的,但是這些東西你在使用框架的時候是根本接觸不到的,做久瞭員工也就不怎麼想跳瞭,留住50%的老員工絕對沒有什麼問題,四來就是新人上手快,即使這娃再怎麼笨,框架良好的封裝,最小化的用戶接口也能讓他基本上不怎麼犯錯,即便不瞭解深層的原理也可以實現很多功能,這樣一來降低瞭成本(人力資源成本),畢竟新人的薪水都不怎麼高的說,除非是天纔型的
评分#等我寫java瞭一定再迴來看這本書=.=
评分更加偏嚮於API的設計
评分是本好書,值得慢慢看,但我隻花一天看完,眼睛又漲又難受,shit
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有