《媒介融合的轨迹》涵盖了媒介融合的基本理论,在媒介互动、媒介整合、媒介大融合等层面下新闻信息采集与报道,以及新闻资源开发与整合的要点,通过国内外媒体实践的案例,对媒介融合的各个层次下的策略和技巧作了具有前瞻性的分析。
《媒介融合的轨迹》的研究从2007年初刚刚启动就受到了教育部人文社会科学研究项目的资助,作为项目主持人,笔者和团队一起对“媒介融合时代新闻传播业务的变革”进行探索,沉淀成这一本小书,以抛砖引玉,供后继的研究者参考。
许颖,中国人民大学新闻学院讲师,2002年之前转战于报社、电视台、网络公司,曾在中央电视台新闻频道《共同关注》栏目任职期间获得国家级新闻作品奖一项。
2002年留校从事教学工作,以新闻实务为教学重点,以媒介融合为研究重心。博士论文《互动·整合·大融合:媒介融合时代新闻传播的变革》获2009年全国优秀博十沦文提名奖,并主持2009年国家社科基金青年项目和2007年教育部人文社会科学青年项日各一项。主要著作有《新闻采访写作》、《广播电视新闻实务》等。
评分
评分
评分
评分
在信息爆炸的时代,如何有效地管理和利用海量信息,已经成为一项重要的技能。而“媒介融合”无疑是加剧信息复杂性的一个重要因素,各种信息源、各种呈现方式的交叉融合,使得信息的辨识和筛选变得更加困难。《媒介融合的轨迹》这个书名,让我产生了一种好奇:作者是如何看待这种信息的“融合”对我们认知和决策能力的影响的?它是否会探讨,在这种多媒介、碎片化的信息环境中,我们如何才能形成清晰的认知,做出明智的判断?我常常会思考,当新闻报道、娱乐内容、社交媒体信息、甚至广告宣传都交织在一起时,我们如何才能辨别真伪,不被虚假信息或者片面观点所误导?我希望这本书能够为我提供一些关于如何在媒介融合时代保持批判性思维、建立有效信息过滤机制的洞察。它是否会从历史的角度,分析媒介融合是如何一步步改变了信息的生产、传播和消费模式,从而影响了我们的认知过程?我期待着这本书能够帮助我理解,在这个纷繁复杂的媒介融合世界里,我能够更好地驾驭信息,而不是被信息所淹没。
评分我最近读完一本关于“数字叙事”的书,让我对如何讲好一个故事有了全新的认识。这本书虽然书名是《媒介融合的轨迹》,但我预感它可能会在某个章节或者某个角度,深刻地探讨媒介融合如何重塑了我们讲故事的方式。我们都知道,传统的故事讲述,无论是文字、戏剧还是电影,都有其固有的形式和限制。但随着技术的进步,特别是互联网的普及和移动设备的出现,故事的呈现方式变得越来越多元和互动。想想看,现在一个故事可以是通过一个APP中的AR体验来展开,可以通过社交媒体上的多平台联动来推进,甚至可以通过用户生成的内容来共同构建。这种“融合”不仅仅是形式上的叠加,更是对叙事逻辑和观众参与度的根本性改变。我非常好奇,作者在《媒介融合的轨迹》中,是如何剖析这种变化对内容创作、受众互动以及文化传播产生的深远影响的。它是否会提供一些案例分析,展示那些成功的媒介融合叙事实践?或者,它是否会探讨在媒介融合时代,我们如何才能创作出更具吸引力、更触动人心的故事?我对这些方面的探索充满了好奇,希望这本书能为我提供一些新的视角和灵感。
评分近期我一直在关注“数字鸿沟”和“信息普惠”这个话题,总觉得媒介融合的发展,在一定程度上也会影响到这两个议题。媒介融合使得信息传播的门槛降低,理论上可以触达更多的人群,但这是否意味着所有人都能够平等地获取和使用这些融合后的媒介资源呢?我担心,那些经济欠发达地区或者老年人群体,可能会因为数字素养的不足或者设备条件的限制,而被甩在后面,从而加剧信息的不平等。而《媒介融合的轨迹》这个书名,虽然听起来很宏大,但我希望作者能够触及到媒介融合过程中可能存在的“马太效应”或者“数字代沟”等社会问题。它是否会探讨,在媒介融合的浪潮中,我们应该如何做才能让更多的人受益,而不是让一部分人更加强大,而另一部分人则更加边缘化?这本书的书名给我一种探索“过程”的感受,我希望作者能够通过分析这个“轨迹”,来揭示媒介融合对于社会公平和信息可及性可能带来的双重影响。我期待能在这本书中找到关于如何弥合数字鸿沟,促进信息普惠的深刻思考和有益的建议。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了!那种深邃的蓝色背景,点缀着一些模糊的光点,仿佛星辰大海,又像是数字信号的流动,光是看着就让人联想到很多与科技、信息、传播有关的画面。我一直对“媒介融合”这个概念很感兴趣,总觉得它预示着未来信息传播的形态,而这本书的书名《媒介融合的轨迹》则给我一种探索的期待感,好像要跟随作者的笔触,一步步揭开这个复杂而迷人的现象背后的发展脉络和内在逻辑。它不仅仅是简单地将不同的媒介形式合并,更是一种深度的变革,影响着我们的生活方式、思维模式,甚至是我们认知世界的方式。我迫不及待地想知道,作者是如何定义这个“轨迹”的,它又是如何一步步演化至今的?是否会涉及到历史的演变,技术的革新,还是社会文化的变迁?这些都是我非常期待在书中找到答案的。而且,这本书的装帧质量也相当不错,纸张的触感很舒服,字体大小也适中,阅读起来应该会很享受。我通常会把这类比较有深度和思考的书籍放在床头,睡前翻阅几页,让思想在字里行间遨游,感受知识的碰撞和启迪。
评分我一直对社会学领域中的“技术决定论”与“社会建构论”的争论很感兴趣,尤其是当它们涉及到传播技术的发展时。这本书的书名《媒介融合的轨迹》让我联想到,作者或许会对技术在媒介融合过程中扮演的角色进行深入的分析。是技术的发展在驱动着媒介融合的发生,还是社会的需求和社会力量在引导着技术的应用和融合方向?或者,这是一种相互作用、相互塑造的过程?我常常思考,当我们看到各种新兴的媒介技术不断涌现,并且它们之间相互渗透、相互影响时,这种“融合”的背后,究竟是哪些社会因素在起作用?是市场经济的驱动,是用户习惯的改变,还是政府政策的引导?这本书的书名给我一种历史感和演进的意味,让我觉得作者很可能不会停留在对现象的描述,而是会去追溯其背后的深层原因和动力机制。我希望能够在这本书中看到一些关于媒介融合的社会学解读,理解它不仅仅是一个技术问题,更是一个复杂的社会现象。它如何改变我们的社会结构,如何影响我们的社会关系,如何塑造我们的集体意识,这些都是我非常期待在这本书中能够找到答案的问题。
评分大致梳理了新闻传播从媒体互动到媒体整合,再到大融合的发展过程,其中令我印象深刻的贯穿全文的观点有:①新闻将越来越具有互动性,读者参与新闻生成;②读者对「静止的」和「流动的」内容都有需求,其中「静止的」内容对他们而言更有选择自由度;③以读者为中心的新闻传播,重要的是提供的信息和观点要有质量;④多媒体新闻生产实际上是节约资源的,应该在信息收集阶段就积累好适应不同媒体形式的内容,之后再根据不同渠道进行有创造性的编辑分发。这本书出得挺早的了,有些地方蛮有前瞻性的,但另外一些地方又能看出,当年的人确实错误估计了科技发展的趋势~可惜的是不知道这本书是不是用来当教材的,编辑得死死板板,写得也絮絮叨叨的~
评分文科生写给文科生看的
评分大致梳理了新闻传播从媒体互动到媒体整合,再到大融合的发展过程,其中令我印象深刻的贯穿全文的观点有:①新闻将越来越具有互动性,读者参与新闻生成;②读者对「静止的」和「流动的」内容都有需求,其中「静止的」内容对他们而言更有选择自由度;③以读者为中心的新闻传播,重要的是提供的信息和观点要有质量;④多媒体新闻生产实际上是节约资源的,应该在信息收集阶段就积累好适应不同媒体形式的内容,之后再根据不同渠道进行有创造性的编辑分发。这本书出得挺早的了,有些地方蛮有前瞻性的,但另外一些地方又能看出,当年的人确实错误估计了科技发展的趋势~可惜的是不知道这本书是不是用来当教材的,编辑得死死板板,写得也絮絮叨叨的~
评分文科生写给文科生看的
评分文科生写给文科生看的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有